Во втором сезоне « Сделав убийцу» Стивен Эйвери и Нетфликс оказались в худшем положении, чем то, с которого начинали. Первый сезон Make A Murderer был одним из самых успешных ранних оригиналов Netflix. Хотя точное количество зрителей неясно, то, как шоу доминировало в социальных сетях и начало влиять на события в реальном мире, является достаточным свидетельством его статуса как одного из самых больших феноменов потокового сервиса. Сезон 2, однако, служит только для устранения большей части этого.
Настоящий криминальный документальный фильм «Как сделать убийцу», как известно, рассказывает о несчастной жизни Стивена Эйвери. Мужчина из Висконсина, заключенный в тюрьму на 18 лет по ложному обвинению в изнасиловании, был вновь осужден после исчезновения и убийства фотографа Терезы Халбэк вместе со своим племянником Бренданом Дасси в качестве сообщника. Однако, как утверждает «Делая убийцу», Эвери может быть просто невиновен, поскольку полиция подставляет его, чтобы избежать выплаты за его предыдущее осуждение, а проклятое признание Брендана - результат манипулятивной тактики интервью. Первый сезон деконструировал десятилетние дела в информативной и увлекательной манере, представив убедительный аргумент, который захватил воображение во всем мире.
С другой стороны, создание второго сезона «Убийцы» - это пошаговое описание того, что произошло за последние два года. И, как и любой, кто видел массовое новостное освещение, вызванное первым сезоном, оно не заканчивается решительным образом. Вместо этого «Создание убийцы» является полностью несуществующим продолжением, повторением того, что было известно со времен 1 сезона, с тщательно продуманными новыми доказательствами, которые - хотя они по-прежнему безусловно интересны - лишь ослабляют дело в защиту Стивена Эйвери и Брендана Дасси, а также Позиция Netflix как ведущего производителя контента.
- Эта страница: Проблемы, связанные с убийством второго сезона для Стивена Эйвери
- Страница 2: Проблемы, возникающие во время второго сезона убийц для Netflix
Создание защиты 2-го сезона у убийцы оставляет слишком много вопросов
Большая часть первого эпизода второго сезона «Сделай убийцу» посвящена воссозданию размещения Терезы Хэлбэк в задней части Rav4, чтобы показать, что брызги крови не могли быть размещены естественным путем. Кортлин Зеллнер и ее команда с осуждающим убеждением покупают идентичный Rav4, прикрепляют ленту к манекену, красят волосы в фальшивую кровь и делают двойной удар Эвери сзади. Это поразительный вход в новый мир «Делать убийцу», где широкие возможности для восприятия взяты в качестве убедительных доказательств, а опровержение дел против них является приоритетным в течение первого сезона внимательного представления новой информации в защиту.
Кэтлин Зеллнер очень хороша в том, что она делает, о чем свидетельствуют ее многочисленные победы, но есть кое-что тревожное в подходе, представленном в «Создание второго убийцы», сезон 2. По своей природе постконфессиональная структура в Америке, отмена вердикта в большей степени зависит от отмены конкретного дело - выявление небрежности и правонарушения со стороны обвинения и защиты - чем дело до истины (именно на этом будет сосредоточено возможное второе судебное разбирательство). Из-за этого большая часть сезона посвящена доказательству невиновности Эйвери, в то же время ломая проблемы в его суде, с попытками прямо представить правду, сохраненную для конца. Беспокойство вызывает то, что методология не требует от обвиняемого быть невиновным; речь идет о поиске неисправностей в системе, а не об отсутствии чувства вины.
Таким образом, в то время как у нас в конечном счете появляется жизнеспособный подозреваемый Денни, который соответствует более правдоподобному графику, существует дисбаланс эффектных театральных представлений к самой процедуре, который заставляет документальный фильм чувствовать себя затрудненным случаем. В самом деле, следует отметить - но это не так - что, несмотря на многочисленные письма, у Зеллера не было интереса к делу Стивена, пока «Создание убийцы» не превратило его в фамилию, и, кроме того, большая часть кадров снята с ее участием. скручивать шоу дальше как инструмент в суде общественного мнения, чем как продолжение документального фильма.
С другой стороны истории «Как сделать убийцу» есть адвокаты Брендана Дасси, которые встречаются совершенно серьезно. Лаура Ниридер и Стивен Дризин из Центра по ошибочным убеждениям молодежи борются за то, чтобы отменить осуждение Дасси на основании его ложного признания; Видя, что несовершеннолетний с психическими расстройствами подвергается принуждению и получает информацию от следователей, это составляет основу практически всего дела против него (и ключевой опоры в судебном преследовании против Эйвери). Борьба Ниридера и Дризина по юридической цепочке от штата к федеральному суду и Верховному суду - это история устойчивости, борьбы за правильные вещи, и та, которая к моменту окончания второго сезона «Убийцы» кажется безнадежной. И все же они обещают продолжать идти.
Это, безусловно, более ясная сторона истории, хотя многие более интересные аспекты все еще избегаются. Зеллнер критикует выступление Ниридера перед Чикагским седьмым округом за то, что оно недостаточно укоренилось в фактах, а ответы на сложные вопросы опираются на прецедентное право и неизменное моральное право, в то время как невысказанный аспект обоих дел заключается в том, что они неразрывно опираются друг на друга. Хотя это не имеет отношения к истине, это не оставляет ситуацию такой ясной, какой должна быть защита под прямым углом.
Создание убийцы Сезон 2 не помогает Стивену Эйвери
Сезон 1 «Сделай убийцу» принес миру Стивену Эйвери и Брендану Дасси мир. Это привело к тому, что их дело о неправомерном осуждении оказалось в центре внимания: миллионы людей узнали о своих испытаниях и несчастьях на Netflix, и впоследствии оно стало одним из наиболее хорошо освещаемых судебных дел в прессе. Это также дало возможность установить полную защиту, которая имеет шанс - хотя и слабый - на успех.
Напротив, что делает «Создание убийцы» 2-го сезона? Он возвращает внимание к паре и позволяет выявить несколько моментов - будь то пропущенные доказательства из первого сезона или новые события - но в конечном итоге все, что он на самом деле делает, - это показывает бесполезность спектра пост-осуждения, пытаясь симулировать оптимизм; В каждом эпизоде подробно описываются попытки освободить пару только для того, чтобы они постоянно блокировались. К концу, в то время как обе юридические команды обещают продолжить борьбу, испытание проходит. Надежды очень мало. В то время как первый сезон показался мне началом борьбы, второй сезон «Сделай убийцу» - невольный конец.
Это тревожное сообщение, которое, похоже, сама серия не хочет продвигать, но, безусловно, изменило настроение вокруг дела. То, как Netflix выпускает свои шоу, скрывая некоторые из целевых страниц и иным образом хранившие последние сезоны под волной другого контента, безусловно, сыграло свою роль, но поразительно, насколько уменьшилось влияние второго сезона «Сделай убийцу» на его дебют. И хотя когда это происходит для шоу Marvel Netflix, на нем можно увидеть отмену подобных Iron Fist или Luke Cage, здесь мы говорим о жизнях двух, казалось бы, невинных людей. Все, что сделал этот новый сезон, это подвел черту под всем этим.
