Мир стоит в незнакомом моменте. В течение нескольких поколений мир прогрессировал один шаг за раз, переходя от уставших или устаревших убеждений к равенству, инклюзивности и репарациям - даже если эти репарации приходят только в форме добрых слов или невысказанных извинений. Независимо от индивидуальной политики любого человека, события прошедшего года выборов оставили миллионы людей с чувством, что прогресс впервые в жизни остановился. Усугубляет это чувство суматохи тот факт, что, наоборот, миллионы людей чувствуют прямо противоположное.
Вполне возможно, что шок, с которым столкнулась половина Соединенных Штатов, как и шок, с которым столкнулась половина Соединенного Королевства несколькими месяцами ранее, тем более ослабевает из-за полного отсутствия подготовки. Трудно вспомнить современный пример всенародного голосования, вопреки проекциям и ожиданиям, столь неукоснительно, не говоря уже о двух в том же году, основанных на сходных темах национализма, патриотизма и двух совершенно разных групп людей, спорящих о реальности своего мира., Осознание того, что мир - это не то, чем казалось, для обеих сторон при любом голосовании оставило ученых и граждан рабочего класса в недоверии (как положительном, так и отрицательном). В конце концов, эти драматические моменты или повороты традиционно являются областью вымысла, а не медленным и устойчивым ползанием реального мира.
Возможно, было бы гиперболично говорить, что такое событие заставляет людей «подвергать сомнению все», но для тех, чьи политические надежды или убеждения были отвергнуты на выборах в США и «брекситах» до этого, их мир стал более темным местом, где герои упал на своих противников, любовь не победила ненависть, и победа принесла с собой страх перед завтрашним днем, а не надежду. Некоторые будут колебаться, возвращаясь к развлечениям - к комедиям и драматическим драматическим событиям, которые им нравятся, или к фильмам-блокбастерам, которые предлагают побег от реальности - в то время как другие будут цепляться за них ради комфорта, поскольку мир продолжает поворачиваться (не замечая того факта, что некоторые видят это как будто в первый раз).
Мы разделяем веру в то, что искусство, поп-культура и развлечения - это зеркала и молотки, которые не только отражают мир, но и формируют его. Возможно, это было предупреждением о том, что публика приближается к своему подростковому возрасту, что в последнее десятилетие мир был ошеломлен супергероями комиксов. Черно-белые миры, где герои преодолевают конфликты, чтобы победить злодея, где добро одерживает победу над злом - универсальные истины, которые многие видели в основе человеческого опыта. И теперь мир, который многие захотят посетить еще больше - если только по какой-то другой причине, кроме как избежать серой повседневной жизни.
Обдумывая любовь публики к таким героям - типично для вселенной Marvel's Avengers - от каждого зрителя, независимо от расы, вероисповедания, цвета кожи или политической партии, есть другой подход, который стоит рассмотреть. В связи с тем, что Marvel удалось дать зрителям надежду и оптимизм, которых жаждали их массы, DC Films запнулся - некоторые из-за их структуры или качества, но более печально, из-за их мрачного представления о нашем современном мире. Мир, который был просто "слишком темным". Слишком мрачный Слишком безрадостный. Слишком лишенный надежды … мир, в котором быть "супергероем", не говоря уже о герое, просто невозможно.
К сожалению, это взгляд на мир, в который десятки миллионов чувствуют себя так, как будто они внезапно погрузились, в том числе те, в которых надежда и юношеский оптимизм должны процветать наиболее яростно. Для них, их герои проиграли злодеям, без видимого конца. Политические лидеры уже сплачивают настроения, полные решимости отодвинуться в поисках более широкой картины, преисполненные решимости доказать, что прогресс не уменьшается, а растет с большей уверенностью, чем когда-либо. Но для обычного человека чувство разбитых надежд или сползания к нетерпимости нелегко отбросить - и без эскапистских развлечений, чтобы успокоить эти нервы, мир столь же безрадостен и лишен надежды, как вымышленные версии, недавно отвергнутые.
Как любители кино в любой форме, эта ирония не потеряна. И хотя меняющийся мир не может изменить мнения о торжественном тоне или разногласиях DCEU, сообщение никогда не было более актуальным. Потому что его взгляды на худшие стороны человечества сегодня кажутся куда менее чуждыми.
Но в этом мире тоже есть надежда … и Герои.
Современный Супермен
На самом поверхностном уровне, вероятно, что больше людей, чем когда-либо прежде, могут иметь отношение к современному исполнению Заком Снайдером Кларка Кента, человека с личными надеждами и мечтами, просто пытающегося воплотить один день за один раз. Человек без нации, без друзей, без чего-то большего, чем он сам, к которому он принадлежит. Человек, который, будучи мальчиком, не хотел ничего, кроме как жить своей личной истиной, охватывая все аспекты себя и раскрывая их миру, чтобы увидеть - истина, которую его собственная мать знает в своем сердце, «прекрасна».
Но для его отца правда его сына, какой бы красивой он ни была, неизбежно встретится со страхом, подозрением и ненавистью по одной простой причине: потому что «люди боятся того, чего не понимают». Независимо от того, насколько хорошим Кларк Кент может быть в душе или сколько хорошего он хочет принести миру, он - это то, что многие, многие будут воспринимать как постороннего. Еще один. В конце концов, Кларк вошел в мир, скрывая, кем он был только для того, чтобы вырасти в человека, который, несмотря на свой оптимизм, поверил в то, что сделал его отец: «Если бы мир узнал, кем я был на самом деле … они бы отвергли меня."
Эти слова должны иметь более ясное значение сегодня, поскольку миллионы граждан в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве поддерживают идею о том, что люди могут жить рядом с ними, работать рядом с ними, и оба претендуют на гражданство, оставаясь при этом посторонними или буквальными «другими» из-за расы »., религия или гендерная идентичность. Наш мир также показал трагический результат решения Супермена поверить в лучшее в людях, выбрать жить в любви, а не в страхе, и доверять тому, кем он является, а не тем, кем он является, будет иметь наибольшее значение.
Во время его выпуска аудитория была сильно разделена на Человека из стали. Для некоторых намеченные цели Зака Снайдера и Дэвида Гойера - рассказать современную историю о совершенных иммигрантах и сиротах - сильно резонировали, отражая тот факт, что современная история иммигрантов может быть … ужасной. Для этих зрителей внутренняя борьба за смешение или использование его наследия, за цинизм и страх, или надежду и доверие, была актуальной.
Для других это была безоговорочная полярная противоположность тому, чем должен быть Супермен. Супермен должен доверять людям следовать за своими лучшими ангелами. Супермен должен гордиться тем, кто он есть. И вера Джонатана Кента в то, что его сыну нужно ждать, пока люди станут лучше, а не надеяться сделать их лучше, была предательством обоих персонажей. Подразумевалось, что в глазах некоторых зрителей персонажи, которые не будут обнимать, ценить или обожать человека, столь же героического и доброго, как Супермен, не были фактором. Хорошие люди обняли бы его - и его личность, взгляды и поведение должны отражать то же чувство оптимизма и «надежды».
Опять же, в любом фильме есть детали сюжета или выбор персонажей, которые будут успешными или неудачными для зрителей. Но важно не допустить, чтобы эти проблемы отвлекали внимание от этой истории. И хотя Человек из стали может заключить, что Супермен найдет новых союзников, заявив, что он «такой же американский, как он есть» и смело создавая себе место в мире, миру еще предстоит высказать свое мнение о нем и о том, сколько их принятие ему будет разрешено.
Этот горячий аргумент будет выдвинут на первый план в «Бэтмене V Супермен: Рассвет правосудия», поскольку во многих новостных выпусках и говорящих головах фильма обсуждается, можно ли доверять этому постороннему. Его намерения, его мотивы и само его право на существование ставились под сомнение, как если бы он был концепцией, а не живым, дышащим человеком. Последние несколько лет показали, что это не все выдумки - Кларк Кент, сидящий в своей квартире и наблюдающий за тем, как другие обсуждают то, что он должен или не должен делать, - это опыт, который десятки миллионов людей слишком хорошо знают, они мусульмане, иммигранты, ЛГБТ или те, кто полагается на программы социальной помощи.
С каждым шагом в направлении попыток сделать то, что он считал правильным для себя и нуждающихся, все становилось все хуже, поскольку власть имущие манипулировали событиями, чтобы повернуть общественное мнение против законных героев общественности; тем временем другие видели в нем нового спасителя, человека, который, наконец, исправит ситуацию и поможет тем, кто чувствовал себя забытым. И все же была высказана такая же критика: что Супермен не должен быть несчастным, должен радоваться прогрессу, который он может сделать, что люди не будут подозревать, обвинять и судить его без фактов, предполагая худшее из того, кто хотел помочь,
Короче говоря, мир DCEU был местом, где люди поддавались паранойе, вплоть до того, что они отвергли Супермена по причинам, которые на самом деле были не о нем, а из принципа. Это был мир, в котором люди собирались, чтобы протестовать против самого присутствия Супермена на своей планете, криминализируя Человека из стали по категориям, требуя, чтобы он ушел, и забирали с собой остальных своих собратьев-пришельцев.
Но важно помнить, сейчас, более чем когда-либо, что Супермен не реагировал с гневом или увольнением. Выражение его лица всегда выражало грусть и удивление. Печаль о том, что люди позволили страху и неуверенности, угрожают ему или даже ненавидят.
Печально, что многие миллионы людей теперь точно знают, каково это стоять в этом месте. Но именно здесь трудно примирить критику о том, что супергерой Зака Снайдера «не Супермен». В Соединенных Штатах, Соединенном Королевстве и в других местах миллионы людей были нарисованы одной кистью, их намерения сделать мир лучше и безопаснее были отвергнуты, и их надежды на то, чтобы быть принятыми за кого, а не за то, кто они есть, были разбиты их согражданами. Это были те люди, которых Супермен всегда должен был воплощать; люди, которых Супермен DCEU регулярно отстаивал.
Это посторонние, меньшинства, иммигранты, «другие» - и те же люди, которые изначально придумали Супермена. Сейчас он может быть знаменитым, но он начал с идеи, созданной Джо Шустером и Джерри Сигелем, двумя застенчивыми сыновьями еврейских иммигрантских семей, которые создали персонажа, который был всем, чем они были в глубине души, и всем, чем они надеялись быть в мире. Но мир изменился, и новый Супермен изменился вместе с ним.
Как он показывает нам, все еще существует героизм в том, чтобы быть чужаком, иммигрантом, «Другим», просто пытающимся сделать мир лучше, и, в свою очередь, этот мир так же старается отвергнуть вас.
Вещи в DCEU могут показаться мрачными или неправильными, точно так же, как мир теперь кажется миллионам людей. Даже безнадежно. Но, как и в случае с Человеком из стали, осознание того, что мир - это не то, чему вы сами себя поверили, приходит только тогда, когда прогресс достигнут. Это не гламурная или эскапистская форма героизма, но Супермен DCEU посылает сообщение, что терпение к этой нетерпимости, страху или подозрению без потери надежды или веры делает вас героем. Супермен делает это без обиды, гнева или сомнений - и это делает его супергероем.
Уникально современный, насколько это может быть больно принимать.
Бэтмен
Вещи получить немного сложнее, когда люди, которые неоспоримо на проигравшей стороне искать причины, объяснения, или (как это обычно человеческий путь) других людей к вину. Вы обвиняете тех, кто охотится на страхи, паранойю, национализм или старомодный фанатизм? Или вы обвиняете людей, которые позволили себе манипулировать и охотиться? В то время как некоторые отвергли эту идею в то время, версия Супермена, которую играет Генри Кавилл, предлагает пример для всех. Он разочарован неослабевающими сомнениями и предположениями, что он, конечно, менее чем хорош. Но он никогда не обвиняет их, никогда не считает их ответственными за наивность или безудержные страхи. В конце концов, он Супермен: он считает, что люди по своей природе хороши.
В настоящее время это сложная философия для миллионов людей - людей, которые разделяют нацию с другими, чьи ценности или надежды на будущее диаметрально противоположны их собственным. Если супергерой должен показать миру, как действовать в соответствии с нашими высшими добродетелями, Супермен демонстрирует это … и запинается, чтобы показать нам, что, ну, это тоже может быть хорошо. И он демонстрирует его стоя против спорного взять на Бэтмене … который может показаться менее спорным, чем когда он дебютировал в Рассвете юстиции.
После многих лет, когда его изображали сломленным, но принципиально героическим человеком, Зак Снайдер и Бен Аффлек доставили Бэтмена, который был циничным, параноидальным и почти полностью поглощенным своим страхом. В то время критики и многие фанаты высмеивали персонажа, утверждая, как и в случае с Суперменом, что «это был не Бэтмен». Брюс Уэйн никогда не допустит, чтобы его порядочность была отвергнута его сомнениями, страхами или чувством праведности. Он никогда не причинил бы вреда кому-то так явно доброму, как Супермен, основываясь исключительно на опасностях, которые он представлял, - угрозе неизвестного, которую он передавал просто существованием.
Для избирателей по обе стороны Brexit и американских выборов идея о том, что этот путь Брюса Уэйна делает его принципиально плохим (а не хорошим) человеком, по понятным причинам трудно принять. Если они не рассуждают о том, что политическая оппозиция их точке зрения является в корне «злой» (и давайте все будем надеяться, что мы еще не там), обе стороны должны надеть свои сапоги Супермена и считаться с Бэтменом перед ними: хороший человек, сформированный реальностью их собственного опыта, который потерял из виду мир вокруг них. Хороший человек, который из-за чувства беспомощности или праведности видит, как строится или рушится совершенно другой мир.
Идея о том, что «герой» никогда не может или никогда не должен терять перспективу, не имеет большого смысла и в реальном мире. Поистине великие и интеллигентные люди стояли на противоположных сторонах каждого политического или социального вопроса, и оскорбление их никому не приносит пользы. Как бы ни был человек, который хочет схватить избирателей за горло и требовать объяснений, мир не так прост, как и люди в нем.
Сделайте ошибку, предполагая, что те, кто не согласен с вами, являются необоснованными, аморальными или никогда не будут скомпрометированы, и вы окажетесь, как две ведущие фильма: бросать кулаки по эгоистичным причинам, выражая разочарование, когда только человеческие связи и честный диалог спасут их из руин.
Любой из любого политического объединения может посмотреть историю Бэтмена и принять сообщение: даже если он не верит в это или не видит его, Брюс Уэйн ошибается. Со временем оба противника увидят, что они больше похожи, чем различны, и что их враждебность не подпитывается совпадением. Те, кто заинтересован в том, чтобы разделить их - сосредоточиться друг на друге, а не на реальных проблемах и угрозах, с которыми сталкивается мир, - взялись за дело. Но отложи свои вилы, так как даже этот злодей, каким бы злобным он ни казался, был мотивирован страхом, эго и служением «большему благу».
Дело в том, что Бэтмен, независимо от того, представляет ли он победителя или побежденного в этих политических движениях, совершил ошибку. Пытаясь быть героем и решать мировые проблемы только так, как он считал, что это должно быть сделано, дела становились все хуже. Совместная работа оказалась, как обычно, лучшим решением. Бэтмен был неправ насчет Супермена. Но сопоставляя свое невежество и гнев, Супермен ошибался в отношении Бэтмена. Ни один не был злым, только неправильно понятым.
А для вселенной кино, которую критикуют за то, что она унылая или безрадостная, это кажется наивной надеждой на социальное сотрудничество и компромисс. Один, который мы все должны сделать хорошо, чтобы обнять раньше, чем позже. Помните критический рефрен: «Проблема была бы решена, если бы они просто разговаривали друг с другом, а не сражались».
Удивительная женщина
Протестующие, которые ходили по улицам Соединенного Королевства после того, как начали распространяться последствия Brexit, подобно тем, кто сейчас идет по улицам американских столиц, являются выражением демократии на самом базовом уровне. Уровень, на котором люди решают, что они должны выйти и сделать что-то, чтобы показать, что мир не является статичным, неизменным или не желающим выражать свои чувства перед лицом влиятельных людей и систем. Для тех, кто находится на благоприятной стороне вопроса или предмета, протест может показаться бесплодным усилием - или даже «стремлением к вниманию» (по мнению наиболее циничного или самодовольного). Но по сравнению с альтернативой принятия того, что мир - это то, что решает большинство, протестующие могут чувствовать, что у них нет выбора, кроме как противостоять этому понятию единственным способом, которым они физически знают, как.
По определению, протест связан с проблемами, считающимися трагическими, торжественными или травмирующими теми, кто в нем находится. Чем более трагична проблема, тем более болезненным или отчаянным будет протест - но, как говорится в Декларации независимости, те, кто имеет право исправлять то, что они считают неправильным, должны стремиться изменить его - даже обязаны изменить его., И хотя Бэтмен и Супермен, возможно, делают все возможное, чтобы развить чувство справедливости, в DCEU появился третий персонаж, чтобы показать, что происходит, когда те, кто обладает способностью производить изменения, предпочитают не делать этого: Чудо-Женщина.
Версия героини, сыгранной Галь Гадо, избежала критики (или, по сути, глубокого анализа) за ее участие в DCEU, но ее представление изображает ее в менее чем героическом свете для слушающих. По ее собственным словам, причина, по которой никто не знает о ее существовании, заключается в том, что «сто лет назад я ушёл от человечества; от века ужасов». Правильно, Диана Амазонок появилась с оптимизмом и наивностью, которой она знаменита, только для того, чтобы увидеть худшее человечества и поверить … ну, мало что в человеческом потенциале добра, чтобы отказаться от них.
Даже Чудо-Женщина, сияющий маяк ведущих супергеройских блокбастеров, признает, что она не следовала своим принципам. Она сдалась. Она надеялась на лучшее с жестокостью и худшей войной, которую видел мир, и она перестала сражаться. Она появилась только для ее собственных интересов - фотография, которую она стремилась уничтожить - единственное доказательство того, что она когда-либо пыталась сражаться, что заканчивалось проигрышной битвой. Но столкнувшись с двумя мужчинами, пытающимися сделать добро, защищая невинных, несмотря на их разногласия и ошибки, она неохотно присоединилась к борьбе.
Как раз вовремя, чтобы засвидетельствовать самое лучшее из человечества, как это происходит: пожертвовать собой ради безопасности всех остальных. У Дианы была причина отказаться от надежды, ранее она боролась за то, чтобы спасти мир от тотальной войны … и не испортить фильм, но начало Первой мировой войны означает, что она потерпела неудачу. Благородная битва, которая не закончилась любовью, побеждающей ненависть, и вскоре последовали ужасы - еще одно понятие, которое больше не является чисто выдумкой для читателей и зрителей.
Сроки могут уже показать, что сольный фильм Wonder Woman увидит Диану в проигранной битве, но это не значит, что сражаться не стоило. И в неудаче может быть и слава, если попытаться по всем правильным причинам и с честью. В любом случае, Чудо-Женщина уже является своевременным кумиром, потому что она почувствовала опустошительную потерю поражения или, по крайней мере, не смогла предотвратить то, что, по ее мнению, неправильно. Но ее уход не был ответом. Для тех, кто оказался в подобном месте, делайте так, как она: ищите добро, отстаивайте его и не останавливайтесь, как только набирает обороты.
-
Невозможно сказать, сколько времени, если вообще когда-либо, пройдут раны и последствия Brexit, и выборы в США 2016 года - независимо от того, на какой стороне дебатов вы стоите. Но сейчас не время указывать пальцами, это время обработки. Не для того, чтобы найти козла отпущения, это время для принятия реальности мира таким, какой он есть на самом деле. Мы не можем сказать, сколько времени пройдет до тех пор, пока люди не вернутся к своим увлечениям беглецом, но для тех, кто хочет знать, что значит быть супергероем в мире, менее похожем на наш, чем когда-либо прежде … DCEU может быть маловероятным ответ.
Если вам нужно больше доказательств того, что мы больше похожи, чем отличаемся, помните … Марта - тоже имя матери Америки.
