Фильм Джокера Тодда Филлипса получает отличные отзывы, так почему он также сталкивается с негативной реакцией? Премьера фильма «DC», в котором Хоакин Феникс снимается в роли Принца-преступника-клоуна, состоялась в эти выходные на кинофестивале в Венеции, а также была показана для критиков в других местах, и ранние отзывы о Джокере были очень позитивными.
Феникс играет роль Джокера в роли Артура Флека, потенциального комика в Готэм-сити, который, после серии неудач и неудач, обнаруживает, что поворачивается к преступной жизни и становится все более невменяемым, пока он там, и это заставляет его путь к становлению Джокером. Режиссер и соавтор Phillips вместе со Скоттом Сильвером, Джокер вошел во многие наиболее ожидаемые списки с момента выхода первого трейлера, демонстрируя совершенно другой вид комиксов.
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение. Нажмите кнопку ниже, чтобы начать быстрый просмотр этой статьи.
Начинай сейчас
Что касается обзоров, это то, что Филипс, Феникс и др. Поставили с Джокером, который получил постоянные аплодисменты в Венеции, и тем не менее, в Интернете рассуждения о фильме уже начали угасать, с многочисленными негативными реакциями и противоречиями, появляющимися еще до того, как фильм был должным образом освобожден.
Объяснение обратной реакции фильма Джокер
Обратная реакция Джокера началась еще до того, как у кого-то появился шанс посмотреть фильм, и вместо этого появилась, когда сценарий просочился в сеть. Несмотря на то, что это был всего лишь сценарий, и даже если реальная не обязательно самая современная версия, это привело к некоторому общему несчастью и плохому самочувствию в отношении фильма онлайн со стороны тех, кто его читает, потому что Джокер не будет типичный фильм комиксов.
Многие, кто читал сценарий Джокера, не были довольны тем, в каком направлении он движется, что представляло собой отход от версий, которые видели в комиксах и предыдущих фильмах о DC. Ходили слухи, что это сделает персонажа Артура Флека слишком отзывчивым; что его решение более актуальных или политических вопросов было далеко; и другие противоречивые элементы, которые мы не будем здесь упоминать ради спойлеров, но, разумеется, сделали некоторые большие отклонения от того, что обычно известно или принято о Джокере.
Похоже, сценарий Джокера и обратная реакция на него состоят в том, что это не то, чего люди ожидали или хотели от фильма. Конечно, сценарий был ранним, и Филлипс с тех пор подтвердил, что сценарий Джокера изменился, и он не включает в себя тот факт, что режиссура, спектакли и почти все остальное могут превратить слабый сценарий в хороший фильм. То, что находится на странице, и то, что заканчивается на экране, часто очень разные вещи, но это не помешало людям быть недовольными сценарием Джокера.
Некоторые люди обеспокоены тем, что Джокер может спровоцировать терроризм
Что-то, что было отмечено реакцией на утечку сценария Джокера, но определенно приобрело большую популярность теперь, когда критики увидели фильм, - идея о том, что Джокер - опасный фильм. Джокер рассказывает о человеке, которого отвергают и который очень жестоко и агрессивно с этим справляется, и различные критики высказывали предположение, что фильм может привести к тому, что люди воспримут из него неверное сообщение: что он действительно поддерживает культуру инселов, и что это может привести к террористическим актам. Это не значит, что Джокер открыто поощряет подобные действия, но это может быть истолковано не тем человеком.
Справедливости ради, у этого есть исторический прецедент. Одним из главных вдохновителей Джокера и фильма, с которым его долго сравнивали, является Таксист. Когда Джон Хинкли-младший попытался убить президента Рональда Рейгана в 1981 году, Таксист стал частью его бредовой фантазии, которая привела к инциденту. Хинкли-младший заявил, что его действия должны были произвести впечатление на Джоди Фостер, которой он был одержим, и он скопировал прическу Трэвиса Бикла, в то время как его адвокат даже играл Таксиста в суде как часть защиты.
В более современные времена и во вселенной DC, была стрельба, которая имела место во время полночного показа Восстаний Темного Рыцаря. В кинотеатре Century 16 в Авроре, штат Колорадо, боевик Джеймс Иген Холмс открыл огонь по театру во время фильма, убив 12 человек и ранив 58 человек. Согласно первоначальным сообщениям, Холмс назвал себя Джокером на момент ареста. Это было всего семь лет назад, и с тех пор политический климат и количество массовых расстрелов только ухудшилось, поэтому понятно, почему могут быть некоторые опасения по поводу Джокера.
Обратная реакция Джокера немного вышла из-под контроля
Джокер всегда был каким-то спорным фильмом. Он слишком большой и популярный персонаж, не говоря уже о том, что он слишком встревожен, чтобы не было людей, недовольных тем, как все обернулось по той или иной причине, будь то направление Филипса, выступление Феникса, изменения в характере или что-то еще полностью. ДК фильмы долгое время были спорными, поэтому было бы справедливо предположить, что Джокер тоже. Но это причины для обратной реакции Джокера, которые не кажутся полностью обоснованными.
Во-первых, сложно судить о любом фильме, основанном исключительно на черновом сценарии. Как упоминалось ранее, в фильм входит так много факторов, и, кроме того, нет никаких гарантий, что это была сценарий, который они снимали, что невозможно сказать, что фильм будет плохим, просто прочитав, что на странице. Джокер, согласно большинству реакций, хороший фильм, и о нем должны судить люди, которые действительно его видели; нет никакого смысла критиковать произведение искусства, не зная, на что оно похоже.
Второй момент немного более тонкий. С одной стороны, не совсем несправедливо утверждать, что фильм может оказать серьезное негативное влияние на человека, который уже уязвим. Джокер содержит темы и образы насилия, мести, одиночества, гнева, мужественности и многого другого, и все это можно понять неправильно. Но является ли это причиной для критики, осуждения или «отмены» самого фильма? Это может привести к тому, что вы попадете на мрачную территорию в отношении цензуры и того, для кого «приемлем» фильм, напомнив BBFC о запрете Техасской резни бензопилой, которая считалась «подходящей для вас, кинотеатров среднего класса … но что будет? произойдет, если заводской рабочий в Манчестере это увидит? " Это также похоже на частые негативные реакции на жестокие видеоигры, несмотря на то, что исследования не показывают никакой связи между видеоиграми и насилием или агрессией.
В этом смысле Джокер чувствует себя таксистом или бойцовским клубом, где да, есть люди, которые воспримут это неправильно. Но в этом ли виноват создатель? Дэвид Финчер сделал «Бойцовский клуб» сатирой ядовитой мужественности, которая не рисует его в благоприятном свете, так что, как режиссер, он потерпел неудачу, что есть люди, которые вместо этого считают его праздником? Сколько Джокер должен пожертвовать своей собственной историей, чтобы забить свою точку зрения домой? Если перейти к фильму, в заголовке должно быть ясно, что речь идет о персонаже, который является плохим парнем, поскольку Джокер - один из самых известных злодеев в истории поп-культуры, и его очень мало принимают за героя, против -герои, или что-то еще, на что потенциально можно смотреть. К сожалению, есть люди, которые примут неправильное сообщение, но тогда эти люди также примут неправильное сообщение от чтения комиксов или какого-либо другого произведения искусства. Фильмы открыты для разных толкований, и хотя режиссеры должны нести ответственность за то, что они делают, это не исключает того факта, что всегда может быть кто-то, кто может принять это неправильно. Для режиссера важнее всего сделать отличный фильм, и есть гораздо более серьезные проблемы, когда речь идет о террористических актах или просто культуре ядовитой маскулинности, чем Джокер.
