Любовь человечества к гротеску не нова. Перед фильмами ужасов любители острых ощущений и зрители стекались в Театр Гранд-Гиньоль, читали ужасающие брошюры с новостями и устраивали пикники в зонах военных действий и публичных казнях - поэтому фильмы, такие как «Земля против паука» и «Зомби-Бич», выглядят довольно скучными в сравнении. Это просто тип чокнутого, сделанный режиссерами, пытающимися получить несколько баксов от привода через прямой / цифровой канал, или творениями авторов, таких как Эд Вуд, которые не могут понять, что они не следующий Орсон Уэллс.
Тем не менее, несмотря на все насмешки над дешевыми и ужасными фильмами ужасов, у их существования есть цель - и довольно хорошая. У плохих фильмов ужасов есть привлекательность, которая пересекает все классы и категории. Есть что-то очень приятное в том, чтобы свернуться калачиком с любимыми людьми и большим маслянистым ведром попкорна и наблюдать, как немые подростки бродят по лесу перед тем, как их разрывают на части или инопланетных захватчиков с видимыми молниями на костюмах, «терроризирующих» Землю. Можно даже сказать, что это хорошо для вас, и даже наука склонна соглашаться с этим мнением.
Конечно, не все плохие фильмы ужасов созданы равными. Есть определенная родословная, которая объединяет незапланированные мета-моменты, случайный лагерь и непреднамеренный юмор, а также смесь необоснованного грэ и бессмысленного карнавала. Даже лучшему из худших по-прежнему нужна определенная доброта, из-за которой он наносит вред своим зубам, определенный резиновый костюм, ведра с красной краской Z-grade je ne sais quoi, если хотите.
Также не повредит, если они добавят пару нелепых прыжков, как случайный визг кошки или студента колледжа, идущего по коридору, пораженного их собственным лицом в зеркале. В конце концов, в угрожающе минималистском классическом Хэллоуине Джона Карпентера есть строчка, в которой говорится, что «каждый имеет право на одну хорошую панику» накануне All Hallows.
Многочисленные исследования подчеркивают важность циклов страха и катарсиса в мозге. По-настоящему хороший фильм ужасов, наполненный жуткой атмосферой и упаковывающий достаточно моментов, чтобы дать гонщику паническую атаку, определенно является одним из лучших способов удовлетворить эту потребность. В то же время, есть нечто удивительное в том, чтобы страдать - будь то в одиночку или в пачке - фильм, снятый, скажем, техасским продавцом удобрений, который хочет оставить свой художественный след в мире. При правильной настройке, предпочтительно при низкой освещенности, множестве закусок, внезапно гудение стихло, на экране начинается хаос, и что-то начинает происходить. Смех разливается от каждого члена группы. Отдельные угги заменяются групповыми ворчаниями. Вскоре ужасный фильм стал более глубокой связью.
Как бы нелогично ни было жаловаться на дрянной террор B-класса, как может показаться тарелка начос, одно исследование, опубликованное в журнале Poetics, утверждает, что просмотр плохих фильмов является признаком интеллекта. Студент постдокторантуры Кейван Сархош из Института эмпирической эстетики Макса Планка изучил причины, стоящие за просмотром плохих фильмов, и обнаружил, что самые дешевые поклонники ужасов смотрят эти ужасные фильмы через поп-культурную линзу. Сархош предположил, что эти «культурные всеядные» заинтересованы в широком спектре искусства и средств массовой информации »и пользуются низкокачественным культовым тарифом как« желанным отклонением от основного тарифа ». По сути, ужас - это кинематографический аперитив.
На самом деле, плохие фильмы ужасов делают их привлекательными; В конце концов, никто не смотрит Wolfcop (2014), потому что они думают, что это хороший фильм. Они подшучивают над актерской игрой, преследуют направление и, как правило, MST3K, пробираясь сквозь жестокие диалоги и спецэффекты в подвале. Ирония в том, что разбирать плохие фильмы ужасов даже не смеется над режиссером; это смеется с ними (в основном). Это, конечно, не похоже на то, что границы хорошего вкуса привели к таким фильмам, как 2000 Maniacs и его аналог в библиотеке Netflix.
Напротив, для каждого тонкого, привлекательного фильма, такого как «Ведьма» (2015), существует четыре десятка вопиющих попыток использовать секс и насилие ради секса и насилия. Конечно, вполне возможно, что триллер Cinemax - это чей-то шедевр Сесила Б. Демиля. Более чем вероятно, однако, что борющийся автор пытается втиснуть свою ногу в общеизвестно узкую дверь киноиндустрии. Подумайте о всех замечательных режиссерах, таких как Стивен Спилберг, Джеймс Кэмерон, Джо Данте, Сэм Рэйми и Джеймс Ганн, каждый из которых начинал с функций страха «копейки на долларе».
Большинство охотников за ужасами Z-ранга знают, что они не насмехаются над следующей «Ни одной страной для стариков», но, возможно, если им удастся создать крошечный кусочек магии фильма с почти ничего, у них будет возможность сделать свой фильм мечты. Кроме того, многие малобюджетные режиссеры просто обожают ужасы и ползут через Хобгоблинов и Зомби Стрипперов, чтобы получить приличную цифровую HD-камеру и финансируемый кинопроект.
В конечном счете, независимо от причины, плохие фильмы ужасов способны заставить людей чувствовать себя хорошо. В промежутках между шипами, закатыванием глаз, похлопыванием по плечу и стонами показ самых шокирующих шоу-криков всех времен может стать праздником всего, что делает кино поистине впечатляющим и трансгрессивным. Ужасные картины также напоминают зрителям, почему они в первую очередь влюбились в медиум, а также выступают в качестве учебного пособия для будущих режиссеров о том, чего не следует делать.
Так что в следующий раз, когда вы удалите свою историю Netflix после просмотра Troll 2 или проверьте свое окружение, прежде чем вытащить Sharknado 4 из торгового автомата Redbox, расслабьтесь. Плохие фильмы не только заставляют вас чувствовать себя лучше; они могут быть действительно катарсическим опытом и позволяют предположить, что у зрителя есть проницательный взгляд на кино, поп-культуру и эстетику. Отпразднуйте свою любовь к мусорному кино в этот Хэллоуин и круглый год.
