Aquaman и Wonder Woman - единственные фильмы DC в последние годы, которые получили хорошие отзывы, и кажется, что помимо того, что они сами по себе достойные фильмы, одной из главных причин, почему они были хорошо приняты, в то время как другие фильмы не были, было потому, что было нечего сравнивать с адаптациями (по крайней мере, за пределами исходного материала).
Один из самых захватывающих аспектов неофициальной под названием DC Extended Universe - это то, что он дает WB возможность впервые исследовать популярных (и, возможно, даже относительно неизвестных) персонажей комиксов на большом экране. Соединение этих персонажей с всеобъемлющей общей вселенной, безусловно, помогает, но предоставление зрителям супергероев DC, чтобы они могли наблюдать не только Бэтмена и Супермена, которые доминировали в Голливуде в течение многих лет, это правильное направление, в котором они должны идти. И это работает!
До сих пор «Аквамен» Джеймса Вана и «Чудо-женщина» Пэтти Дженкинс добились исключительно хороших результатов, как в критическом, так и в коммерческом отношении, и есть несколько причин их успеха. Но что интересно, последние два фильма о Бэтмене и Супермене - «Человек из стали» Зака Снайдера и «Бэтмен против Супермена: Рассвет справедливости», не говоря уже о возвращениях Супермена Брайана Сингера - не получили такого же признания. Почему?
- Эта страница: Фильмы о Бэтмене и Супермене и прощание с прошлым
- Следующая страница: Почему у Marvel нет этой проблемы и будущего DC
Бэтмен и Супермен хорошо получили фильмы в прошлом
Бэтмен и Супермен - два самых старых супергероя в истории комиксов, поэтому неудивительно, что они были одними из первых персонажей, адаптированных для маленьких и больших экранов. Для сравнения, Супермен дебютировал в 1938 году и получил свою первую экранизацию боевика в 1948 году, всего 10 лет спустя. Бэтмен, с другой стороны, дебютировал в 1939 году и получил свою первую экранизацию боевика в 1943 году, всего через пару лет после своего первого появления комиксов.
С тех пор Бэтмен и Супермен постоянно появлялись во всех видах медиа-форм, от телевидения и фильмов до видеоигр и аттракционов в тематических парках. Они стали популярными персонажами, когда люди думают о супергероях по всему миру, поэтому они получили столько адаптаций за эти годы, и многие из них были звездными. Для Супермена широко принятая окончательная версия - Супермен Кристофера Рива. Хотя даже Кларк Кент из Тома Веллинга в Смолвиле одержал победу над критиками и аудиторией.
Для Бэтмена окончательная версия означает что-то свое для каждого поколения: Майкл Китон в «Бэтмене» Тима Бертона и Кристиан Бэйл в трилогии «Темный рыцарь» Кристофера Нолана. И хотя версия Бэтмена Бена Аффлека, безусловно, получила высокую оценку, его изображение было явно тщательно изучено и сопоставлено с тем, что люди считают «лучшими» и «более точными» версиями персонажа; к сожалению, то же самое относится и к Супермену Генри Кавилла. И в этом заключается проблема.
Люди не могут отпустить предыдущие интерпретации
Для людей естественно сравнивать вещи с прошлым, но когда не с чем сравнивать фильм, тогда этот проект может стоять сам по себе. Для Бэтмена и Супермена это просто не вариант. Как упоминалось ранее, Супермен Ривза по-прежнему считается окончательной версией Последнего Сына Криптона. В то время как Снайдерский Человек Стали стремился рассказать современную и более обоснованную историю, она разобрала не только то, кем был Кларк Кент / Кал-Эл как пришелец, живущий человеческой жизнью, но также и то, почему Кларк решил нести гребень своей семьи и защищать мир как супермен В нем затрагивались аспекты, которые ранее не рассматривались на пленке.
К сожалению, «более суровое» восприятие Супермена было отключением для многих людей, и именно это в конечном итоге привело к плохо продуманной итерации ВБ в результате пересмотра Лиги справедливости Джосса Уэдона. А потом Бэтмен Аффлека присоединился к «Супермену Бэтмена V», который породил многочисленные аргументы против более раннего описания Капед Крестоносца. Одним из самых больших недостатков было то, что Бэтмен Аффлека убивал людей. В то время как большинство этих смертей произошло в последовательности рыцарей Снайдера, основная причина убийственного Бэтмена была в том, что супергерой потерял Робина из-за Джокера, и это коренным образом изменило его точку зрения.
Учитывая, насколько хорошо был принят Бэтмэн Бэйла, и насколько эта версия была против убийства, широкая аудитория, которая не читала комиксы, была отключена изображением Аффлека, потому что отчасти это было не то, что они узнали о супергерое., Более того, эти сравнения распространяются на вспомогательных персонажей Бэтмена и Супермена и их злодеев. В DCEU «Супермен Кавилла», «Бэтмен» Аффлека, «Лекс Лютор» Джесси Айзенберг и «Джокер» Джареда Лето сравнивались с предыдущими версиями, а «Харли Квинн» от Марго Робби - нет. Отчасти это объясняется тем, что Harley Quinn Робби - единственная живая версия персонажа; Эрроу планировал представить Харли Куинна в один момент, но то, что было сбито ВБ.
