В преддверии релиза Venom для Blu-ray у Screen Rant была возможность поговорить с Тоддом Макфарлейном, который в начале 1980-х вместе с автором комиксов Дэвидом Мишелини создал соавтора персонажа Venom для Marvel Comics. Лишь в 1988 году Venom стал персонажем, которого все знают и любят в комиксах, и потребовалось несколько лет, чтобы вывести персонажа на большой экран.
Хотя Venom впервые появился в прямом эфире в фильме Сэма Райми «Человек-паук 3», Sony Pictures провела 11 лет, разрабатывая сольный фильм для культового злодея-человека-паука, который теперь стал скорее антигероем. Режиссер Рубен Флейшер и Том Харди в главной роли в роли Эдди Брока, фильм Venom 2018 года открылся негативным рецензиям, но стал огромным кассовым успехом, превзойдя все выпущенные фильмы X-Men и попав в топ-5 самых кассовых фильмов 2018 года во всемирной кассе,
Похоже, предрешено, что Venom 2 случится с Харди в роли, но в то же время мы поговорили с Макфарлейном о первом фильме с изображением Venom как персонажа и его истории, а затем даже допросили режиссера, который сейчас работает над созданием своего фильма Spawn, о том, что он хотел бы увидеть в продолжении.
Screen Rant: Для начала, в преддверии выхода фильма, многие люди были обеспокоены тем, что рейтинг PG-13 отрицательно повлияет на персонажа или историю - что вы об этом думаете? Повлияло ли это на что-нибудь?
Тодд Макфарлейн: Вот что я думаю: кто-то вкладывал 100 миллионов долларов и смотрел в долгосрочной перспективе, и в тот момент, когда они сказали, что это будет PG-13 - я не знаю, помните ли вы, люди думали, что это может быть R [и] это отслеживалось в дебюте 35 - 50 миллионов долларов; В тот момент, когда они сказали, что это будет PG-13, внезапно они увеличили цифры до 55-75 миллионов долларов. Так что он автоматически прыгнул. И он открылся на $ 80 [миллион], так что он на самом деле превзошел их ожидания. Но кто-то где-то внизу, должно быть, подсчитал немного, что говорит: «У нас есть эта гибридная сделка» - я не знаю, произошло ли что-нибудь из этого; Я просто размышляю. Но я генеральный директор, поэтому [я] принимаю во внимание то, что я бы сделал - я сказал: «У нас есть гибридная сделка, и мы хотим когда-нибудь заключить контракт с Человеком-пауком. Мы заключили эту сделку с Disney» … Я не думаю, что Дисней собирается поставить Человека-паука в фильме ".
Таким образом, у вас есть два варианта: вы можете заставить Человека-паука подойти к R, к Venom, или Venom, то есть R, сводится к PG-13. Зачем отправлять смешанные сообщения? Почему бы нам просто не получить их обоих даже на самолетах, и они все играют в мире PG-13. Правильно? Давайте просто доберемся до того места, где, как мы знаем, мы в конечном итоге доберемся, а не рассылаем смешанное сообщение. Итак, ладно … это бизнес-исчисление, которое, я думаю, работает, и творчески они смогли его осуществить. И теперь они смотрят на успех в миллиард долларов, поэтому люди могут сказать: «Ах, это должен был быть R» или «Ах, это должен был быть Человек-Паук» и «Ах, они должны были У бойни в первом ". Они могут сказать все это, но если в основном фанаты думают, что они пропустили компоненты, а это все равно приносит миллиард долларов, то я надеюсь, что в своем фильме «Спаун» я совершу такие ошибки. Что происходит, когда они на самом деле вставляют эти компоненты, что некоторые люди думают, что они пропустили по пути? Эта вещь будет продолжать расти.
Screen Rant: И вы думаете, что они добавят эти компоненты?
Тодд Макфарлейн: О да. Я имею в виду, в какой-то момент, если они этого не сделают, это не будет из-за отсутствия попыток. Почему бы никому не понять - в конце концов, понять, как склеить мифологию? И это не должно быть … опять же, я думаю о долгосрочном бизнесе: если номер один делает миллиард, а затем мы помещаем Carnage во номер два; и, во-вторых, нам не нужно беспокоиться о происхождении, так что теперь мы можем взяться за дело с первой минутой с Venom. И тогда номер два как супер сумасшедший; У нас есть Вуди Харрельсон, у нас есть Карнаж, это будет супер круто. Это будет круче, чем Venom номер один, а потом станет больше. А потом ты делаешь еще пару раз и внезапно, к третьей или четвертой части или к чему угодно, иди: «О, кстати, если ты думаешь, что все было круто, у нас появился новый парень по имени Спайдер - Человек, вы, возможно, слышали о нем ". [Имитирует взрыв] И вдруг вы попадаете на четвертое место, и это может быть самым большим. Правильно?
Итак, они начинаются с миллиарда, и - для меня, творчески - им некуда идти, кроме как с точки зрения того, что они могут сделать с этой штукой … они ее ударили. И они достигли цели, потому что фанаты так быстро развиваются в фильмах о супергероях - не обязательно только в «Venom» или «Spider-Man», просто в фильмах о супергероях - что вы можете делать все это, и это результаты. С каким фильмом или телешоу, который связан с комиксами за последние шесть лет, не получилось? Я не знаю что это. Они все работают; они все пуленепробиваемые прямо сейчас. Итак, Sony просто хочет что-то, и она будет работать; он будет работать долго.
Screen Rant: Возвращаясь к вашему комментарию Spawn, учитывая успех Venom, повышает ли он вашу уверенность в Spawn, потому что Venom потребовалось несколько лет, и то же самое …
Тодд Макфарлейн: Это не повышает МОЮ уверенность. Я всегда люблю меня. Никто не любит Тодда больше, чем я. Но что он делает, это помогает добавить к резюме, когда вы входите в комнату и говорите: «Эй, хочешь Спауна?» И они говорят: «Зачем нам делать Spawn?» А потом вы говорите: «О, я также помог создать этого другого персонажа по имени Веном». И тогда вы можете … потому что вы знаете, что каждый трейлер собирается начать с этого. Правильно? «От одного из создателей Venom …» Верно? Boom. А потом люди по всей стране и по всему миру говорят: «Я не знаю, что такое Спам или Спроун, или Спора, или что-то еще, но я знаю, что такое Веном». Итак, я получу пользу от успеха Venom от человека, который был там в первый день с ним. Круто, я возьму это.
Screen Rant: Я очень рад за Spawn, и это здорово, что вы контролируете это. Но на Venom это заняло несколько лет, так что вы думаете, что оно было адаптировано должным образом с учетом характера и истории? Или вы бы сделали что-то другое?
Тодд Макфарлейн: Послушайте, вот простой вопрос: если вы спросите меня, стану ли я темнее, я бы потемнел с Мэри Поппинс. Винни-Пух я бы сделал темнее. Я склонен к темноте. Но это моя личность; это не значит, что это …
Screen Rant: работает для всех?
Тодд Макфарлейн: Да, это не значит, что это работает для каждого персонажа. [Смеется] Итак, я бы сказал: «Винни-Пух? Ой, подожди, пока я сделаю то, что могу с ним сделать». Это не важно Если бы я знал, что собираюсь упустить 100 миллионов долларов, я бы попытался выяснить, как я могу творчески развлекать мир и вернуть свои деньги. Я имею в виду, что есть тот компонент, который мы не можем игнорировать, потому что это большой риск для людей, а затем, вероятно, еще сто миллионов в маркетинге. Итак, вы должны сидеть там и говорить: «Что работает и как это будет происходить?» И в конце концов мы хотим заполучить Человека-паука, поэтому, конечно, мы должны туда добраться.
Screen Rant: Значит, вы бы лично потемнели?
Тодд Макфарлейн: Да, я имею в виду, как я уже сказал, дай мне Мэри Поппинс, и я получу R-рейтинг. [Смеется] Итак, стреляйте.
Screen Rant: В Venom было ли что-то, что вам показалось гордым, будь то персонаж или элемент истории?
Тодд Макфарлейн: Вот что было важно для меня. Я соавтор с писателем, поэтому я был визуальным парнем. Правильно? Я придумал этого парня, чтобы он был большим, громоздким, грубым и противным. Потому что он был злодеем, когда мы его создали; он был злодеем для Человека-паука. Все, что я хотел увидеть, это злодейка-бига **. Не злодей, а просто персонаж. Я хочу, чтобы силуэт был большим. Потому что … ты помнишь Человека-паука 3?
Screen Rant: О да.
Тодд МакФарлейн: Яд был в этом тоже. Он не был очень большим. Он был, как … немного больше, чем Тофер Грейс, но не намного. Но для меня я сказал: «Давай, я просто хочу увидеть своего большого парня». По-моему, я сейчас эгоистичен. Никто не должен удовлетворять Тодда. Но я просто был эгоистичным. Я был там, когда вышел предварительный просмотр, и я сидел со всеми, и я увидел в трейлере, что он собирается стать большим. Но я думаю, что он должен быть самой большой вещью на экране, и он должен быть в состоянии поглотить Тома Харди и его персонажа. Это то, что персонаж. Он не размером с человека; он большой монстр И они выставили визуального монстра на экран. Это круто.
Screen Rant: Поскольку вы нарисовали оригинальный дизайн, что вы думаете об отсутствии символа паука на его груди?
Тодд МакФарлейн: Знаешь что, это было бы круто? Да, конечно. Почему они это сделали? Я не знаю, является ли это юридической причиной или чем-то еще. Я не знаю, у них были белые вены и прочее на нем. Для меня Venom - это не обязательно паук на груди, Venom больше заботится о глазах и зубах. Для меня они получили это. Значит, в будущем они смогут поставить на него паука? Я не знаю. На самом деле, я разговаривал с директором. Я думаю, я должен был спросить это. Я не знаю, была ли это юридическая причина или нет. Но это могло послать смешанное сообщение, потому что снова они просто пытались установить его как его собственный характер. Потому что одна из критических замечаний, как вы знаете, с самого начала - от фанатов, задолго до выхода фильма, - как мог этот персонаж существовать без Человека-паука? Для меня я подумал, что это смешной вопрос. Потому что, конечно, персонаж может стоять самостоятельно. Конечно, персонаж ДОЛЖЕН стоять самостоятельно. Потому что если этот персонаж может существовать только из-за другого персонажа, то это полусимвол. Это не полностью сформированный персонаж.
Screen Rant: Учитывая, сколько денег сделал Venom, кажется очевидным, что они сделают продолжение, так что бы вы хотели увидеть в нем? Резня или …
Тодд Макфарлейн: Да, это то, что я хотел бы. Я думаю, что это следующий, естественный ход в мифологии. Итак, для меня, когда вы думаете о Venom, вы как бы думаете о трех разных вещах: Venom, Carnage и Spider-Man. Это три, верно? Было много разговоров о Человеке-пауке, так что теперь следующим логичным является Carnage, который мы только что видели; они дразнили это. И они сделали миллиард без него, и я пойду, стреляю, поехали. И они вошли во второй фильм с Эдди Броком в роли Яда в первую минуту. Им не нужно тратить половину фильма, чтобы добраться до источника; это сделано, они накрыли на стол. Они просто играют с Веном. Чувак, если я режиссер, я скажу: «Спасибо. Спасибо, что накрыли на стол, давай потрясу». Мы получаем два часа веселья.
