Человек-паук: что Marvel и Sony могут легально делать в будущих фильмах

Оглавление:

Человек-паук: что Marvel и Sony могут легально делать в будущих фильмах
Человек-паук: что Marvel и Sony могут легально делать в будущих фильмах

Видео: ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК - Лепим из пластилина | Iron Man 2024, Июнь

Видео: ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК - Лепим из пластилина | Iron Man 2024, Июнь
Anonim

Договор Spider-Man между Marvel Studios и Sony Pictures потерпел крах - так что же теперь могут делать отдельные студии с гусеничным экскаватором? Marvel продала права на фильм «Человек-паук» еще в 1990-х годах, и в результате их самый продаваемый герой - технически собственность Sony. Все это изменилось в начале 2015 года, когда Marvel и Sony заключили беспрецедентную сделку, которая позволила перезагрузить Spider-Man - во второй раз - как часть MCU.

Это соглашение оказалось выгодным, но, к сожалению, соглашение Sony-Marvel для Spider-Man провалилось. У Disney разные корпоративные приоритеты, а именно потоковое обслуживание Disney + и возмещение затрат на их недавнее приобретение Fox. Президент Marvel Studios Кевин Фейдж - ключ к обоим из них; он создает множество контента для Marvel для Disney +, и он также перезагрузит X-Men и Fantastic Four как часть MCU. Это означает, что последнее, что хочет Дисней, - это чтобы Фейдж отвлекся на собственность, которой у нее технически нет. Sony, со своей стороны, считает, что они узнали все, что им нужно от Marvel, и стремятся интегрировать Человека-паука в развивающуюся Venomverse. Ситуация является чем-то вроде запутанной сети, с законными правами, ограничивающими обе студии в будущем.

Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение. Нажмите кнопку ниже, чтобы начать быстрый просмотр этой статьи.

Image

Начинай сейчас

К счастью, можно сделать вывод, что Sony и Marvel могут сделать со Spider-Man. Sony была взломана еще в 2014 году, и множество документов было распространено в Интернете. На самом деле они включили копии своих контрактов с «Человеком-пауком» с Marvel - включая последнюю версию до сделки с «Человек-пауком». Разумно предположить, что теперь, когда сделка не состоялась, права вернулись к чему-то похожему на контракт 2014 года. Итак, давайте рассмотрим, что может сделать каждая студия.

Что Marvel может сделать с человеком-пауком

Image

Завершение сделки с человеком-пауком - катастрофа для MCU. У Marvel Studios больше нет возможности упоминать Человека-паука, или Питера Паркера, или вообще любого персонажа, в первую очередь связанного с Человеком-пауком. На самом деле, им даже запрещено использовать многих персонажей, которые были просто представлены в комиксах о Человеке-пауке, за исключением супергероев, которые стали самостоятельными известными брендами, таких как Punisher или Cloak and Dagger. Ходили постоянные слухи о том, что Marvel был заинтересован в разработке Нормана Осборна в качестве следующего главного злодея MCU, но - за исключением какого-либо пересмотра - это можно исключить.

Marvel может использовать сюжетные линии, в которых появился Человек-паук, хотя, очевидно, он не может быть частью этих сюжетов; это означает, что они могут свободно адаптировать некоторые из его дуг Нового Мстителя, например, или сюжетные линии, вдохновленные его временем в качестве члена Фантастической Четверки. В контракте ничего не говорится о том, может ли Marvel адаптировать сюжет, снятый прямо из комикса о Человеке-пауке, возможно, заменив гусеницу на стену другим бдением на уровне улицы, таким как Moon Knight. Предположительно, это будет предметом обсуждения между Marvel и Sony.

Интересно, что есть несколько персонажей, которых разделяют две студии. По этому старому контракту обе студии имели право использовать Kingpin; это, вероятно, все еще имеет место, учитывая, что Kingpin был основным антагонистом Человека-паука: Into The Spider-Verse. Другая аномалия - Джессика Дрю; Марвел может использовать ее в качестве частного детектива или шпиона, если они никогда не дадут ей кодовое имя Женщина-паук. Между тем, Sony может использовать ее как полноценного супергероя, если они того пожелают.

Что Sony может сделать с человеком-пауком

Image

У Sony теперь есть исключительные кинематографические права на Человека-паука. Они могут использовать Питера Паркера и имеют права на все существующие и будущие версии программы-обходчика. Определенные персонажи-пауки освобождаются, если они связаны с не-паучьими историями; например, «Девочка-паук» Эшли Бартон существует в антиутопическом «Старике Логан», а «Космический Человек-паук» - это версия ползущего по стенам, ставшего Капитаном Вселенной. Но, в целом, основное правило заключается в том, что любая итерация Spider-Man принадлежит Sony. Кроме того, Sony обладает исключительными правами на всех персонажей, поддерживающих Человека-паука, и даже на всех героев и злодеев, которые были представлены в книгах, в которых снималась игра в сети. В контракте уточняются конкретные места и организации; Daily Bugle, бездомный центр FEAST и даже Daily Globe являются собственностью Sony.

Но у Sony тоже есть определенные ограничения. Они никогда не могут явно ссылаться на символы MCU, с которыми столкнулся Человек-Паук; в то время как они могут делать намеки на них, они никогда не могут быть слишком откровенными в отношении ссылок на таких персонажей, как Танос, Железный Человек, Счастливый Хоган, ЩИТ, Ник Фьюри или Мария Хилл. Без сомнения, это вызовет проблемы, если Sony действительно захочет продолжить рассказ, начатый в сцене после титров «Человек-паук: вдали от дома», но они могут быть управляемыми. Sony, вероятно, все еще будет иметь лицензию на использование EDITH, искусственного интеллекта, который был создан для фильма Sony и не имеет истории в комиксах. Между тем, даже возможно, что они смогут использовать воспоминания из предыдущих фильмов; «Человек-паук: возвращение домой» и «Человек-паук: далеко от дома» были технически произведены Marvel Studios от имени Sony и, таким образом, считаются фильмами Sony. Это потенциально означает, что Sony может использовать воспоминания о Железном Человеке, летящем рядом с Человеком-пауком, и просто никогда не называть персонажа; среднестатистический зритель даже не заметил бы, и история, казалось бы, продолжается непрерывно. Это, вероятно, будет один для адвокатов, чтобы решить.

Стало ясно, что у Sony есть права на производство контента Spider-Man на самых разных носителях; кроме фильмов, в них, как известно, есть как живые, так и анимированные телешоу «Человек-паук». Это соответствует старому контракту, который позволяет им снимать как фильмы, так и сериалы, хотя каждое анимационное шоу должно иметь эпизоды продолжительностью более 44 минут.

Конечно, есть определенные предостережения, которые необходимо сделать. Этот контракт старый, что означает, что детали могли измениться; в то же время, вряд ли они сильно изменились, учитывая, что Marvel и Sony были сосредоточены на своих новых отношениях. Кроме того, следует отметить, что две студии могут все же прийти к другим соглашениям. Сделка между Marvel и Fox позволила Дэдпулу переключить силы Negasonic Teenage Warhead, в то время как Marvel стал использовать Ego the Living Planet в Guardians of the Galaxy Vol. 2. Предполагая, что отношения между Marvel и Sony не слишком испортились, они могли бы заключить аналогичные микросоглашения, которые дают обеим студиям немного больше гибкости.