Обзор социальной сети

Оглавление:

Обзор социальной сети
Обзор социальной сети

Видео: #МойДругКинокритик: «Социальная сеть» Дэвида Финчера 2024, Май

Видео: #МойДругКинокритик: «Социальная сеть» Дэвида Финчера 2024, Май
Anonim

Screen Rant's Kofi Outlaw рассматривает социальную сеть

Facebook является социальным медиа-гигант, который, бесспорно, изменил мир, затрагивая все от того, как люди разделяют свою жизнь, как рынок людей, продвигать и продавать бизнес, продукты и даже свои собственные таланты. На самом деле, Facebook настолько распространен в нашу современную цифровую эпоху, что даже может изменить топографию культуры, поп-культуры, искусства, политики и, в редких случаях, даже религии.

Image

Учитывая, что Facebook - это то, чем он является сегодня, я должен признать, что несколько удивительно, что потребовалось так много времени, чтобы создать фильм о его происхождении. И хотя этот фильм «Социальная сеть» представляет собой интересное и визуально насыщенное исследование событий, которые привели к, пожалуй, наиболее влиятельному изобретению поколения, скучное окончание и общее ощущение бессмысленности делают его почти не тем фильмом, который определяет поколение.

К настоящему времени основная история изобретения Facebook довольно хорошо известна: в 2003 году студент Гарварда Марк Цукерберг (Джесси Айзенберг) выдвинул идею: взять весь социальный опыт Гарварда и превратить его в всеобъемлющий веб-сайт таким образом, чтобы другие сайты, такие как MySpace и Friendster, никогда не представлялись. Наряду с двумя своими приятелями-программистами и его лучшим другом Эдуардо Саверином (Эндрю Гарфилд), поставляющим стартовый капитал, Цукерберг создал «Facebook», ранний план того, что в итоге станет социальной сетью Джаггернаут, которую мы знаем сегодня.

Конечно, с любой розой идеи приходят шипы, и стремительный взлет Цукерберга к славе (и позору) происходит за счет многочисленных юридических стычек и разрушенных личных отношений. Быть в авангарде тренда может быть одиноким опытом.

В социальной сети очень много впечатляющего. Фильм был снят Дэвидом Финчером, человеком, стоящим за некоторыми великими произведениями кино, такими как Se7en, Бойцовский клуб, Зодиак, и номинированным на Оскара «Любопытным случаем Бенджамина Баттона» Поклонники Финчера, как правило, знают и любят известного режиссера за его три главных подписи: перфекционистское отношение, безупречную операторскую работу и его темную, но яркую кинематографию. Все три из этих подписей Финчера можно найти в социальной сети, предлагая зрителям праздник для глаз. Ранние сцены, снятые в Гарварде, на сегодняшний день самые великолепные, они берут исторический университет и придают ему резкий, мрачный рок-блеск. Я уверен, что Гарвард никогда не выглядел так круто.

Image

Финчер (с помощью своего сценариста Аарона Соркина) структурирует фильм таким образом, что это несколько удивительно, но в то же время освежает и умен. Большинство мемуарных фильмов имеют довольно линейную форму (начало события, вплоть до тематической кульминации), однако Социальная сеть использует другой подход. Сначала кажется, что мы получаем стандартную структуру от начала до конца, но примерно через 20-30 минут фильм внезапно начинает прыгать в пространстве и времени, показывая, что Цукерберг оказался в гуще различных юридических баталий.,

Поначалу это немного раздражает, пока Финчер не облегчает нам осознание того, что на самом деле именно разговоры в этих юридических показаниях являются движущей силой истории. Адвокаты задают вопросы, и ответы приводят к воспоминаниям о создании Facebook; То, что раскрывается в этих воспоминаниях, приводит к дальнейшим юридическим вопросам, которые снова заставляют нас перейти к тому или иному показанию, когда Цукерберг пытается защитить «свое творение» от различных нападавших. Это звучит более запутанно, чем на самом деле; в руках опытного оркестриста, такого как Финчер, эта уникальная структура работает на пользу фильма, добавляя ощущение движения к тому, что могло быть скучным фильмом, в противном случае.

Image

Спектакли довольно зрелищны, особенно у двух главных героев - Айзенберга и Гарфилда. Айзенберг был отмечен в некоторых кругах как «другой Майкл Сера», имея в виду склонность последнего актера играть симпатичного ботаника практически во всех ролях, которые он берет на себя. Это совсем не так для Эйзенберга, который изображает Марка Цукерберга как нечто трагически ироничное: гений жестокий, совершенно не знающий, когда речь идет о человеческом взаимодействии; парень, который зарабатывает удачу и славу на веб-сайте, посвященном социальному кругу, но у него очень мало «настоящих друзей», чтобы называть своих.

Айзенберг изо всех сил ворует почти каждую сцену, в которой он находится, глядя на окружающих его людей, будто они ненормальные, и в то же время доставляет проницательные идеи, которые могут заставить человека чувствовать себя таким же образом. Определенное выдающееся представление, которое заслуживает признания (при условии, что люди не находят его персонаж слишком неприятным).

Image

Эндрю Гарфилд - быстрорастущая звезда: он уже задействован в качестве нового Человека-паука в перезагрузке Sony этой франшизы, и у него есть еще одна престижная картина, «Никогда не отпускай меня», которая должна выйти этой осенью. Здесь Гарфилд играет почти идеального мужчину прямо перед эксцентричным гением Эйзенберга. Эдуардо Саверин - тип умного ребенка, который (как ни странно) предпочитает реальный социальный опыт колледжа сидеть в тускло освещенных комнатах общежития, создавая имитацию онлайн. Гарфилд успешно превращает Саверина в трехмерного персонажа с целым рядом эмоций, слегка наивного ребенка, попавшего в золотую лихорадку, который движется слишком быстро для него (или кого-либо), чтобы опередить его.

Сцены Саверина и Цукерберга в их счастливые дни в Гарварде хорошо сочетаются с более поздними днями, когда они в конечном итоге сидят друг за другом за столом и разговаривают через адвокатов. Климатическая сцена их выпадения фактически несет в себе некоторый эмоциональный удар, который является заслугой, которая напрямую зависит от талантов обоих молодых людей.

Image

Конечно, было бы упущением, если бы я не упомянул Джастина Тимберлейка как Шона Паркера, изобретателя Napster, который в конечном итоге вступает в партнерство с Цукербергом, чтобы превратить Facebook в чудовище, каким оно является сегодня. Тимберлейку удается сбросить свой образ знаменитости и довольно хорошо сыграть свою роль, изобразив Паркера чрезвычайно опытным бизнесменом, который одновременно переполнен BS. В общем, Тимберлейк продолжает доказывать, что он не шутка актера, которого некоторые люди могут захотеть обозначить как.

Продолжайте разочаровывать аспекты социальной сети …