Прошлой ночью была церемония вручения Оскара, которая войдет в историю как одна из самых спорных и хаотичных в почти 90-летней истории наград - и не только из-за этой безумной «Лучшей картины». 89-я церемония вручения премии Оскар, посвященная искусству кинематографического повествования, состоялась вчера вечером в условиях продолжающегося политического хаоса. От рекламных роликов до вступительного монолога Джимми Киммела, шоу пыталось затронуть разделенную нацию - и, поскольку битвы за права человека за цветных людей, иммигрантов и женщин доминируют в политических беседах, сама церемония отразила эту борьбу с различной степенью успеха.,
Любой, кто следовал за громкими наградами в прошлом году, помнит спор #OscarsSoWhite, который вызвал отсутствие расового разнообразия среди номинантов 88-й награды. Академия получила долгожданную ошибку, когда не было ни одного цветного человека, номинированного ни в одной из четырех действующих категорий, и каждый кандидат в «Лучшую картину» сфокусировался на белых героях. В прошлом году поклонники и критики были рады видеть, что AMPAS добились больших успехов в направлении разнообразия, когда они внесли изменения в правила, чтобы расширить их членство, а затем приветствовали новый ряд членов Академии, который включал больше женщин и цветных людей. Эти усилия не могут быть отделены от президента Академии Шерил Бун Айзекс, которая открыто выступает за разнообразие в своей организации и сама является чернокожей женщиной. Тем не менее, несмотря на эти важные шаги вперед, Оскары являются примером скорости прогресса, подобной патоке, особенно когда речь идет о самих наградах.
Я хочу начать эту статью с признания побед прошлой ночью, которые вошли в историю представительства. Церемония увидела более трех черных победителей впервые в своей обширной истории. Несравненная Виола Дэвис забрала Оскара за лучшую женскую роль второго плана, сделав ее первым чернокожим актером, получившим Оскара, Эмми и Тони за актерское мастерство. Махершала Али стал первым мусульманским актером, который когда-либо получил премию Оскар, когда он получил заслуженного Оскара за лучшую мужскую роль второго плана. Продюсер Moonlight Деде Гарднер стал первой женщиной, получившей множество наград за лучший рисунок. У иранского режиссера Асгара Фархади теперь есть исторические две победы за лучший зарубежный фильм, и он принял потрясающее решение не присутствовать на церемонии в знак протеста против антимусульманского запрета Трампа. «Лунный свет» - первый фильм на тему ЛГБТ, получивший лучшую картину.
И все же, несмотря на эти успехи, у Оскара еще есть способы доказать свою приверженность разнообразию. Это был седьмой год подряд шоу без женщин-номинантов в категории «Лучший режиссер», после того, как он ожидал 82 года, чтобы вручить награду первой победительнице женского пола Кэтрин Бигелоу. Технических наград заметно не хватало женщинам, поскольку их распределение по категориям в значительной степени отражало отраслевой стандарт - дизайн костюмов, прическа и макияж - под руководством женщин, тогда как в кинематографии, написании сценариев, сведении / редактировании звука и практически во всех других областях доминируют мужчины. Награда за лучшую мужскую роль досталась Кейси Аффлек, несмотря на ужасные и очень публичные обвинения в сексуальных домогательствах, еще раз доказывающие (в долгой истории облизывания сапог Вуди Аллена и Романа Полански), что голливудская элита мало заботится о жертвах сексуальных домогательств и нападений. Этот год ознаменовался четвертым разом, когда черный режиссер был номинирован за свое ремесло и проиграл. В этом случае Барри Дженкинс из Moonlight присоединился к Стиву МакКуину из фильма «Двенадцать лет раба» в качестве второго чернокожего режиссера, получившего Лучшую картину, но не лучшего режиссера. Несмотря на то, что Лунный свет получил главный приз прошлой ночью, его белые и гетеросексуально настроенные конкуренты La La Land и Manchester by the Sea получили почти все остальные крупные награды, включая Лучшую Режиссерскую работу, Лучшую Актрису, Лучшую Кинематографию (La La Land) и Лучшего Актера и Лучший оригинальный сценарий (Манчестер у моря).
"Но ждать!" Вы плачете: «Лунный свет даже не был выбран для Лучшего оригинального сценария, и он выиграл Лучший адаптированный сценарий!» Вот где мы добираемся до беспорядка, который был назначен 89-м Оскаром. Хотя Гильдия писателей Америки считает Moonlight оригинальным сценарием и наградила его наградой на прошлой неделе, она была отнесена к категории «Лучший адаптированный Оскар» за то, что многие считают технической. Хотя Moonlight основывается на пьесе Таррелла Элвина Маккрэйни «В лунном свете», «Черные мальчики выглядят голубыми», пьеса никогда не ставилась, и в результате сценарий меняет свою структуру и темп и добавляет биографические элементы из собственной жизни соавтора / режиссера Барри Дженкинса. Таррелл МакКрейни получает заслуженный кредит соавтора за фильм, но признает, что Дженкинс самостоятельно изменил исходный материал. Различия между «Лучшим адаптированным сценарием» и «Лучшим оригинальным сценарием» могут показаться незначительными, но, поскольку ведущий Киммел несколько неуместно пошутил после победы Moonlight, первая награда считается несколько менее престижной, чем последняя. Это странное решение отказать в кредите там, где он должен был быть, является лишь одним из серии головокружительных номинаций.
Номинации Виолы Дэвис и Дев Пателя в качестве актеров второго плана в их соответствующих фильмах одинаково смущают. Patel, несомненно, главный герой в Лионе, в то время как Дэвис играет единственную женщина в Заборах с основным экранным временем. Эти номинации, вероятно, являются результатом кампаний продюсеров, чтобы получить свои звезды в любой номинации - поскольку актеры подходят к любой категории, независимо от времени показа на экране - но это едва ли сводит на нет последствия этих полуслабов. Это говорит о многом, что и Дэвис, чернокожая актриса, и Патель, третий индийский актер, когда-либо получивший номинацию, имели больше шансов в вспомогательных категориях, чем они были бы в качестве ведущих претендентов. Многие праздновали «конец» #OscarsSoWhite, когда в этом году видели цветных людей, номинированных в каждой из четырех действующих категорий, но блаженно игнорировали реальность этих номинаций. В остальных категориях «Лучший белый» и «Актриса» по одному чернокожему номинанту (Дензел Вашингтон и Рут Негга соответственно), ни один из которых не был фаворитом на победу. И давайте никогда не забудем главные события этого года не для одного, а для шести актеров Moonlight. #WhereIsTrevantesOscar
В то время как само шоу делало явные попытки признать расовое разнообразие через своих выступающих, у Оскара все еще есть пути, прежде чем мы сможем сказать, что они наконец-то положили свои деньги туда, где их рот. Между непристойными шутками ведущего Джимми Киммела и не очень хорошими победами, время от времени казалось, что шоу оказывало гораздо больше словесной поддержки демонтажу Трампа в Америке, чем действительному продвижению представительства женщин, цветных людей и других маргинальных групп. художники.
«Разнообразие» стало в некотором смысле бессмысленным модным словом в нашем культурном лексиконе, используемом для того, чтобы мягко относиться к включению цветных людей в преимущественно белые пространства, но он потенциально может означать гораздо больше. Оскар не будет по-настоящему разнообразным, пока не появятся разные люди; включая женщин, представителей ЛГБТ и людей разных рас, национальностей и национальностей; представлены как в своих номинациях, так и в победах. Это расширение означает также признание новых талантов, выталкивая Голливуд из зоны комфорта. Джефф Бриджес, Мерил Стрип, Николь Кидман и Мишель Уильямс - все имена, разыгрываемые каждый сезон наград, и пришло время признать какой-то новый талант - или, по крайней мере, наконец наградить актеров, которые ждали своего часа, чтобы мы все могли двигаться на. #WhereIsAmysOscar
В целом, Оскар в этом году увидел отважные усилия по расширению горизонтов наград, но, в конце концов, это должна быть всего лишь одна попытка в непрерывной серии усилий. Публика будет следить за тем, чтобы номинанты и победители в следующем году повторили эту же пьесу (или, что еще хуже, вернулись к своим корням Wonderbread), или продолжат ли они в этом начинании. Мы надеемся, что Оскар в 2018 году увидит меньше разговоров и больше действий - если нам повезет, может быть, нам даже не придется ждать еще десять лет, пока женщина номинант на пост директора.
