Одним из лучших изобретений в области спортивного вещания является NFL Sunday Ticket, который, как известно, позволяет футбольным фанатам наблюдать за своей любимой командой каждое воскресенье, независимо от того, где они живут. К сожалению, это роскошь, которая предоставляется только подписчикам DirecTV, а это означает, что те, кто подключен к кабелю, привязаны к играм в своей местности, если они не хотят переключаться (что не всегда является наиболее экономически целесообразным).
Очевидно, это стало источником большого разочарования и разногласий (особенно, когда подобные сервисы, такие как NBA League Pass, доступны на различных платформах), и людям надоели ограниченные возможности просмотра, когда речь идет о футбольных воскресеньях. НФЛ и ее партнеры по телерадиовещанию в настоящее время подвергаются антимонопольному иску в отношении пакета Sunday Ticket.
В пятницу, 16 октября (шапка с надписью Variety), пять истцов, которые приобрели услугу Sunday Ticket, подали иск против NFL, DirecTV, NBC, Fox, CBS и ESPN в окружном суде Нью-Йорка. Иск специально нацелен на Sunday Ticket, который, по мнению истцов, «уникален среди американских видов спорта» и позволяет DirecTV взимать очень высокие цены за эту услугу. Стоимость может составлять до 359 долларов за сезон.
Большинство истцов по этому делу управляют коммерческими учреждениями, которые показывают футбольные матчи в течение сезона, и, возможно, имеют это намного хуже, чем человек в жилом доме. Спорт-бары должны платить где-то от $ 1458 до $ 120 000 в год за Sunday Ticket, что в 10 раз больше, чем за другие профессиональные спортивные пакеты. Это правда, что они могут решить не покупать Sunday Ticket, но футбол НФЛ очень популярен осенью, и эти компании будут стоить себе немалых денег, если не будут заниматься программированием, в котором будут заинтересованы их покровители.
Самым большим спором в иске является то, что DirecTV заставляет клиентов платить за все 32 команды в НФЛ, даже если фанат заинтересован только в играх нескольких команд. Истцы считают, что НФЛ "незаконно монополизирует" распространение игр в реальном времени, блокируя другие потенциальные сервисы по соглашению с DirecTV. Они хотели бы, чтобы каждая команда могла предоставить доступ к просмотру своих игр индивидуально, чтобы фанаты могли выбирать:
«Команды согласились не пользоваться кабельными, спутниковыми или интернет-каналами распределения по отдельности. В отсутствие соглашения у каждой команды был бы стимул распространять свои игры на национальном уровне по этим каналам. Учитывая относительно низкую стоимость потокового вещания через Интернет и спутникового и кабельного телевидения, каждая команда, действующая независимо, предложит свои игры по конкурентоспособной цене любому в стране, кто хочет смотреть эту конкретную команду ».
Другие сервисы, такие как NBA League Pass Broadband, позволяют фанатам покупать отдельные игры или получать сезонный абонемент для конкретной команды (в дополнение к подписке на полный доступ), поэтому, безусловно, будет рынок для чего-то подобного. Многие фанаты НФЛ, вероятно, приобретают Sunday Ticket только для того, чтобы увидеть свою любимую командную игру, а возможность получить более дешевый командный пропуск более привлекательна, чем цена в $ 359 за полную лигу. В частности, с каналом NFL Red Zone (который предлагает вживую смотреть каждую игру в воскресенье), необходимость получить что-то вроде Sunday Ticket значительно снизилась.
Будет интересно посмотреть, если что-нибудь случится с этим иском, и система радиовещания НФЛ (которая существовала в течение многих лет) будет изменена каким-либо существенным образом. Для тех, кто вселяет надежду, стоит упомянуть, что, хотя Закон о спортивном вещании 1961 года предусматривает антимонопольное исключение для бесплатного вещания профессионального спорта (например, в вашем местном филиале CBS), это исключение не распространяется на платное телевидение, как спутник. Может быть, у истцов есть законное дело?
