Интервью Мэри Ламберт: 30-летний юбилей питомца домашних животных

В 1989 году питомник Стефана Кинга потряс аудиторию своим изображением сверхъестественного террора в маленьком городке Мэн. Теперь, тридцать лет спустя, оригинальная классика была ремастирована в 4K Ultra HD с HDR подсветкой для максимального качества изображения. Вечная классика получила новый слой краски и как раз вовремя для громкого ремейка, который использует успех It и Castle Rock в попытке продолжить нынешний ренессанс Стивена Кинга.

У Screen Rant была возможность поговорить с Мэри Ламберт, режиссером фильма 1989 года, о новой передаче Blu-ray, и режиссер поделилась своими мыслями о создании фильма, от роли тогдашнего малыша Мико Хьюза в самой главной роли фильма. роль (предупреждение спойлера), чтобы исследовать тонкую динамику между Pascow и Judd, которую играют Брэд Гринквист и легендарный Фред Гвинн, соответственно.

Связанный: каждый новый фильм Стивена Кинга в разработке

Ламберт также делится своими мыслями по поводу долгожданного ремейка, давая свою печать одобрения проекта. Наконец, режиссер готовит фильм «Домашняя сематария второго», фильм, который, к сожалению, был снят с производства после его первоначального выпуска в 1992 году, но с тех пор приобрел страстный культ, и многие считают его равным, хотя и чрезвычайно отличающемуся от его предшественника.

Давайте поговорим об этом 30-летии питомца Sematary 4K Ultra HD! Прошлой ночью я смотрел Blu-ray, и он выглядит потрясающе. Не могли бы вы рассказать мне немного о том, как этот проект начал развиваться, и о работе, которая была проделана для создания этой новой версии?

Мэри Ламберт: Прежде всего, я большой поклонник архивирования вещей на 35-миллиметровом фильме. Пленка, если она правильно выставлена и правильно обработана, и все остальное, я думаю, это самый безопасный способ архивации, поскольку она сохраняет исходное изображение, и не нужно переосмысливать новые технологии каждые десять лет. Это только там. Этот негатив был твердым. Это был прекрасный минус. Я работал с Даниэль Кантуэлл и Мэттом МакФарландом, и мы вернулись к негативу и отсканировали его в 4K Ultra HD с высоким динамическим диапазоном, и я просто не мог поверить, как он просто выпрыгнул на экран. Я не мог поверить, что диапазон, в который мы должны были вернуться, чтобы настроить и настроить и сделать все идеально. Это было действительно весело для меня. Я тоже художник, и это был такой замечательный опыт.

Вы делали какие-либо явные изменения в фильме для этого юбилейного издания?

Мэри Ламберт: Одна вещь, которую мы смогли сделать, это вернуться к сценам, которые имели эффект. В то время все они были эффектами оптической пленки. Я даже не могу сказать вам, насколько сложны некоторые виды оптики на пленке, потому что вы сами догадываетесь, как они будут выглядеть, а потом отвозят их в лабораторию и снимают на многопроходном стенде. и затем они сочетают это, а затем, позже, вы видите, каково было ваше лучшее предположение. Если вам это не нравится, вам придется снова пройти весь процесс. С цифровыми эффектами вы можете обращаться с ними, как будто они перед вашим лицом. Мы смогли вернуться к эффектам и не изменять их, потому что это было бы … Но мы смогли улучшить их так, как мне кажется, выглядит действительно хорошо.

Ты когда-нибудь думал о том, чтобы войти, как Джордж Лукас в «Звездные войны», и полностью переделать некоторые из этих эффектов?

Мэри Ламберт: Нет, но даже в то время я хотела бы сделать более обширную работу над эффектами. На самом деле было запланировано больше работы. Честно говоря, после первых нескольких предварительных просмотров он был настолько хорош, что Paramount просто сказал: «Мы не думаем, что нам нужно больше работать над эффектами; это работает!» Но я всегда чувствовал, что VFX мог бы быть лучше. Если бы я мог что-то изменить в фильме, это были бы некоторые из визуальных эффектов. Они на самом деле лучше сейчас.

Абсолютно, но не полностью заново. Понял. Итак, для меня и моих друзей, когда мы были маленькими детьми в начале и середине 1990-х годов, «Сематария домашних животных» была одним из самых страшных фильмов, которые мы могли смотреть. У этого есть эта тревожная аура для начала, но она не очень жестока до самого конца. На ранних стадиях кровоточат раны, но они почти санитарные, потому что они в больнице, верно? Но потом, к концу, это просто сходит с ума, когда Гейдж кусает чертово лицо Фреда Гвинна! Это просто ужасно!

Мэри Ламберт: (смеется)

Это так много надрезов за то, что мы были подготовлены к этому моменту. Это такой шок. Было ли сложно сдерживать кровь до самого последнего акта? Это так нетипично для фильма ужасов, особенно в 1989 году.

Мэри Ламберт: На самом деле, это было немного освежающе, когда я могла это сделать. Я думаю, многие люди не совсем понимали, как мы собирались сделать ребенка ужасным, Гейдж. Как будет страшно, когда главный злодей станет мальчиком? Когда я вошел в проект, в Paramount было понимание, что у нас, вероятно, будет актер-гном или марионетка, чтобы сыграть Гейджа, когда он воскреснет. Чувство было то, что он был бы настолько разрушен, если бы его сбил грузовик, он был бы настолько раздавлен, что персонажу пришлось бы ужасно зашиваться и выглядеть так, будто его сбил грузовик. Мы думали, что никогда не сможем заставить маленького ребенка сидеть в кресле для макияжа и делать протезную работу, которая будет необходима. Но я не думал, что было бы страшно иметь карлика марионетки. Я думал, что это просто привлечет внимание к тому факту, что мы поменялись актерами. Те виды протезирования, когда вы видите их слишком много, не очень страшны. Они гротескны, как то, что Паскоу не был гротескен, но он не был ужасен. Я действительно хотел, чтобы конец был ужасным.

Тогда, должно быть, это было чудо, когда ты наткнулся на Мико Хьюза!

Мэри Ламберт: я потратила много времени на кастинг Гейджа. Я должен был убедить продюсеров, что можно брать одного ребенка, а не близнецов. Я просто влюбился в Мико, и я знал, я не знаю, как я знал, но я просто знал, что он собирался выступить с ужасающим спектаклем. Он не был просто ребенком, который ходит на камеру; он собирался участвовать в качестве актера. И знаешь, что? Он действительно сделал. Я думаю, именно поэтому конец так страшен, потому что вы знаете, что это настоящий ребенок, и вы знаете, что он делает эти ужасные вещи. Ужас этого, чего-то, что вы так сильно любите, когда Рэйчел Крид в исполнении Дениз Кросби, когда она открывает дверь, сначала видит Зельду, а потом превращается в Гейджа, и ее сердце просто тает от любви к ее ребенку, но он не ее ребенок. Он монстр. В Сематарии домашних животных этого много. То, что вы считаете добрым ангелом или вещью, которой нужно дорожить, оказывается не таковым.

На дорожке для комментариев вы указываете, что Джадд, который выглядит хорошим, на самом деле является предвестником плохих событий в фильме, а Пэскоу, который выглядит плохим, пытается спасти их от гибели.

Мэри Ламберт: Я всегда думала, что Pascow был хорошим ангелом, а Фред Гвинн, Джадд Крэндалл, был плохим ангелом. Но Луи видел это наоборот; он боялся Паскоу, потому что он был отвратителен по внешности и вернулся из мертвых, чтобы поговорить с Луи, поэтому он сразу предполагает, что это плохо. Но Паскоу на самом деле дает ему хороший совет, и милый, добрый старик по соседству, который рассказывает ему историю о окрестностях и пьет пиво с ним по вечерам, вы думаете, это хороший ангел, но нет, Фред Гвинн - единственный который ведет его по пути к Сематарии домашних животных и к его окончательному уничтожению. Мне очень нравится этот мотив. То, что вы видите, не всегда является правдой.

Это так здорово. Пока я не слушал комментарий, я действительно никогда не думал о Джадде в таком свете. Но он почти хочет видеть, как обстоят дела с этой семьей и этой сверхъестественной силой.

Мэри Ламберт: Ну, это случилось с ним. Я думаю, что иногда люди приходят в это место: «Я должен был пройти через это, поэтому он должен пройти через это. Я сделал это, и я страдал, поэтому, если он делает это …» Иногда, особенно когда люди получают таким образом они могут иметь мстительное отношение.

Я хочу спросить вас о Pet Sematary Two, который, я думаю, потрясающий фильм.

Мэри Ламберт: (смеется) Спасибо! Нам следовало привлечь немного больше внимания, мне это тоже очень понравилось.

Это просто взрывает все из этого первого фильма и переносит его в совершенно другое место. Первый фильм был написан Стивеном Кингом, а вторая часть - гораздо более оригинальная идея. Не могли бы вы немного рассказать о том, как присоединиться к сиквелу, и как все сложилось иначе, чем в оригинале?

Мэри Ламберт: Во-первых, это не совсем продолжение. Это еще одна история о Семинарии питомцев. Я всегда хотел сделать настоящий сиквел об Элли, так как она - та, кто живет, и она должна была вернуться. В то время складывалось ощущение, что женщина, особенно молодая, не может носить целый фильм. Было много сопротивления. За всю мою карьеру было большое сопротивление. Я всегда хочу иметь сильных женщин-героев, и я пытался продать несколько фильмов с женщинами в качестве главных героев или злодейских героев. Людям это интересно, но люди, которые их финансируют, в конечном итоге говорят: «мы не сможем получить достаточно большую звезду» и «женщина не может нести такой фильм», поэтому было решено сделать новый Рассказ о питомном кладбище.

Это ужасно, но тогда вы, очевидно, получили искру вдохновения с этим новым направлением, не говоря уже о совершенно новых персонажах.

Мэри Ламберт: Но потом я действительно увлеклась этой новой идеей, потому что чувствовала, что она может быть крайне непочтительной и будет больше касаться темного юмора. Что хуже того, что твоя мать вступает в повторный брак с придурком, шерифом города, который делает твою жизнь несчастной? Что может быть хуже, если вы похороните его в Семинарии питомцев, и он вернется как сумасшедший зомби. Когда ты подросток, ты всегда думаешь, что все не может быть хуже. Вы идете по этому пути, и знаете что? Все может стать хуже. Я также действительно очень люблю подростков. Большая часть моей работы посвящена им или им. Лично я считаю, что задержанное развитие - это небольшая проблема для меня, поэтому у меня появилась идея сделать этот фильм с их точки зрения. Пэт 1 - это точка зрения Луиса Крида. Это о его внутренней жизни, о вещах, которые произошли из-за внутреннего монолога, который он имеет с собой. Pet 2 действительно о том, чтобы увидеть все это с точки зрения подростка. Как мы все знаем, мальчики-подростки не имеют лучшего суждения во всем мире. Эта часть их мозга все еще развивается, поэтому я подошел к этому, как только мы остановились на основном сюжете и истории. Тогда нужно было просто найти великих актеров!

Эдвард Фарлонг, Клэнси Браун, они оба великолепны!

Мэри Ламберт: Они были исполнены мечты. Клэнси Браун как придурок-шериф, который возвращается как зомби, он был таким блестящим. Клэнси был таким великим злодеем, и он такой хороший актер. У него так много физической благодати. Те сцены, где он гоняется за Эдди и его другом в разных боевиках, я думаю, они ужасны, потому что ты не хочешь, чтобы он тебя поймал, ты знаешь, что он будет задницей! Он так грациозен и так хорош в том, что он делает. Он так технически опытен, как актер. Я любил его с тех пор, как он снялся в Highlander.

О да, он тоже был в этом великолепен!

Мэри Ламберт: Но он также напугал этих маленьких мальчиков! Он был как будто, мы собирались стрелять, особенно в ту сцену, где он преследовал его по дому, Эдди оглядывался на него, а Клэнси говорил: «Я поймаю тебя. Тебе лучше бежать». И, парень, Эдди снял, чувак! Эдди Фарлонг тоже кукла для работы, и Энтони Эдвардс. Энтони такой невероятный актер. Было здорово наблюдать, как Фарлонг работает с этими двумя актерами, которые растягивают его технику и его способности, и не просто снимают фильм ужасов, но действительно играют с Энтони и Клэнси.

Итак, Pet Sematary 2019, римейк, вы видели это?

Мэри Ламберт: У меня была возможность, привилегия увидеть это, и это действительно хорошо, ты должен увидеть это! В некотором смысле он очень похож на первый, но он также очень отличается. В нем есть несколько вещей, несколько мест, где режиссеры, Кевин и Деннис, делают что-то, что мне нравится: «Ого, я бы хотел об этом подумать!» Одна вещь, которую они делают, они дают Элли больше свободы в продвижении сюжета. В романе она является силой решения Луи вернуть Церковь к жизни. Она та, кто его гальванизирует.

Она заставила его пообещать.