В новом интервью «День независимости: директор Resurgence» Роланд Эммерих сказал, что фанаты могут обвинить Уилла Смита и Suicide Squad во многих проблемах сиквела. Первоначальный День Независимости - типичный боевик 90-х с Джеффом Голдблюмом и Смитом в главной роли в боевиках. Однако продолжение 2016 года разочаровало многих давних поклонников фильма.
В то время как Голдблюм повторил свою роль ученого в продолжении, как он сделал с Юрским миром: Падшее Королевство, Смит в конечном счете решил не появляться в День независимости: Возрождение в роли капитана Стивена Хиллера, USMC. Вместо этого он решил сыграть Deadshot в ансамбле злодеев DCEU в фильме «Отряд самоубийц», который также получил менее чем положительные отзывы. В отличие от Дня независимости, отряд самоубийц получит дальнейшее продолжение, но Смит больше не будет играть в Deadshot.
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение. Нажмите кнопку ниже, чтобы начать быстрый просмотр этой статьи.
Начинай сейчас
Продвигая свой эпический фильм «На полпути» во второй мировой войне, Эммерих рассказал о том, как отъезд Смита повлиял на его широко обсуждаемое продолжение. Во время встречи с Yahoo Entertainment Эммерих сделал несколько удивительных комментариев по поводу Дня независимости: Возрождение. Мало того, что он признал, что у фильма были серьезные проблемы, но он признался, что фильм никогда не должен был быть сделан во-первых. После неожиданного отъезда Смита в отряд самоубийц Эммерих был вынужден поспешно изменить сценарий, чтобы приспособиться к заметному отсутствию его персонажа. Спасающий мир персонаж Смита был убит, и сюжет переработан, чтобы сосредоточиться на его сыне и других персонажах. К сожалению, конечный результат был гораздо менее убедительным, чем оригинал 1996 года, который сохранил сильное наследие в течение десятилетий с момента его выпуска. Подумав, Эммерих теперь видит, что продолжение не должно было быть сделано без участия Смита и оригинального сценария.
Ну, это было немного сложнее, потому что я просто хотел сделать фильм в точности как первый, но затем в середине производства Уилл [Смит] отказался, потому что он хотел сделать Отряд самоубийц.
Я должен был перестать снимать фильм, потому что у нас был намного лучший сценарий. После того, как мне пришлось очень быстро собрать другой сценарий вместе. И я должен был просто сказать «нет», потому что внезапно я делал то, что критиковал сам, продолжение.
Удивительно откровенные замечания объясняют некоторые из широко критикуемых проблем заговора в День независимости: Возрождение, но не все из них. Многие критики сиквела ко Дню Независимости жаловались на то, что фильм был слишком сосредоточен на создании сиквела и потенциальной франшизы за счет сюжета фильма, ловушки, в которую попали многие высокобюджетные боевики в эпоху Marvel. Однако, как доказывает День независимости: Возрождение, многие студии извлекли неверные уроки из успеха MCU. Да, фильмы Marvel действительно содержат взаимосвязанные сюжеты, которые вознаграждают лояльных зрителей, но ранние фильмы Marvel в значительной степени преуспели в своих достоинствах как самостоятельные фильмы. Для сравнения, продолжение Эммериха потратило много времени на сюжетные линии, создавая продолжение, которое, вероятно, никогда не произойдет.
В конечном счете, Смит решил, что он скорее сыграет нового персонажа в « Отряде самоубийцы», чем вновь исполнит свою роль во франшизе «День независимости», которая является понятным выбором карьеры. Но после ожидания 20 лет продолжения, поклонники Дня Независимости были оставлены с очень проблемным продолжением в результате его решения. Учитывая, что Эммерих критиковал любовь Голливуда к сиквелам в прошлом, режиссер, вероятно, усвоил урок о возрождении классических фильмов. Кроме того, комментарии режиссера, вероятно, являются последним гвоздем в гробу для фанатов, напрасно надеющихся на очередное продолжение Дня независимости; однако, в свете его недавнего интервью, это, вероятно, к лучшему.
