ВНИМАНИЕ: Спойлеры для The Incredibles 2.
-
Основной сюжет Incredibles 2, похоже, был разработан как прямое опровержение одной из наиболее популярных и распространенных фанатских теорий, касающихся более глубокого значения оригинального фильма Incredibles. А именно, этот писатель / режиссер Брэд Бёрд намеревался, чтобы The Incredibles выступили в роли дружественного к ребенку введения в философию Айн Рэнд.
Сначала Рэнд изложила концепции того, что стало известно как Объективизм, в ее романах «Атлант расправил плечи» и «Источник» (последний из которых получает большую экранизацию от Зака Снайдера). Основные идеалы философии Рэнда заключаются в том, что некоторые люди рождаются по своей природе выше других и что подчиненные будут пытаться задушить естественный порядок путем подавления прав личности. Теория гласила, что «Невероятные» были явно основаны на идеях Рэнди, и были установлены в мире, где супергерои объявлены вне закона правительствами, которые больше озабочены побочным ущербом, который наносят супергерои, чем пользой, которую они приносят. Теория также указала, что злодей фильма, Синдром, был технологическим гением, который хотел использовать свои устройства в качестве выравнивающего агента, чтобы отрицать естественный порядок, давая массы суперспособности, злорадствуя, что «когда все супер … никто не будет !»
Связанный: Невероятные 2: У Работорговца Действительно Умные Мотивации
Была только одна проблема с теорией - Брэд Берд сказал, что идея была «нелепой». Тем не менее, теория сохранялась в течение последних четырнадцати лет, несмотря на все усилия Берда сбить ее. Учитывая это, может показаться разумным рассмотреть новую теорию - что Брэд Бёрд намеренно превратил «Невероятные 2» в осуждение принципов Рэнда.
Подумайте о The Screen Slaver - главном злодее Incredibles 2. В начале персонаж представляет элитарный монолог, описывающий простых граждан в нелестных выражениях, утверждая, что они довольны тем, что проводят свою жизнь в главных ролях, а не в реальной жизни. Такое презрение к обычным людям часто возникает в объективистских произведениях, которые, альтернативно, предостерегают обычную глину по мере продвижения избранной им элиты. Заставщик экрана также осуждает действия супергероев, говоря, что они усыпляют людей самоуспокоением, а не вдохновляют их на большие вещи - отношение, разделяемое известным суперзлодеем Лексом Лютором, который был написан как Объективист некоторыми авторами.
Позже, Screen Slaver, как выяснилось, является созданием миллиардера-технического гения Эвелин Дэвор - истинного злодея фильма Мы узнаем, что Эвелин чувствует, что ее сдерживает ее брат Уинстон, который действует как ян для ее инь. В то время как Уинстон - жизнерадостный человек, чьи первые мысли о том, как их компания и изобретения, которые создает Эвелин, могут быть использованы для того, чтобы делать добро и улучшать жизнь людей, Эвелин лучше работает с машинами, чем с людьми, и у нее гораздо более циничное представление о человечество. С этой целью Эвелин пытается саботировать усилия своего брата по улучшению общественного восприятия супергероев с помощью The Screen Slaver, говоря, что взгляды ее брата на супергероев, которые являются хорошими людьми, пытающимися творить добро, болезненно наивны - вера, которая идеально согласуется с Объективистские взгляды на альтруизм.
Ирония в том, что если бы Айн Рэнд написала « Невероятные 2», Эвелин Деавор, несомненно, была бы героем. Благородная деловая женщина и технический гений, пытающиеся спасти свою компанию и общество от своего глупого брата и группы людей с правительственной поддержкой, которые верят в защиту слабых от сильных, - возможно, самый герой рандиан, которого только можно представить. Однако, пока Брэд Бёрд не скажет так или иначе, у нас не будет возможности узнать наверняка, было ли это его намерением. В любом случае, эта теория уравновешивает весы, если ничего больше.
