Франшиза Терминатора почти так же устойчива, как и одноименный роботизированный убийца - каждый раз, когда ее сбивают, она возвращается с большей силой.
Однако с тех пор, как Джеймс Кэмерон покинул сериал в 1991 году, ни одному из продолжений не удалось оправдать ожидания фанатов или приблизиться к оригинальной дуологии создателя. «Восстание машин» - это повторная игра, которая разыграла весь лагерь, и, несмотря на смелый финал, в котором действительно прозвучал Судный день, он казался мне меньшим из первых трех фильмов. Затем появился «Терминатор: спасение», которое, наконец, дало зрителям правильный вкус постапокалиптического будущего, которое можно увидеть в предыдущих фильмах - единственная проблема заключается в том, что это было темное коричневое блуждание и, превосходный поворот от Антона Ельчина, когда Кайл Риз в стороне, сделало Война между роботами и людьми довольно скучная.
Неважно - полдесятилетия спустя мы получили Terminator: Genisys, который попытался вернуть франшизу к своим корням с помощью повторения событий оригинального фильма с возможностью перемещения во времени, но рухнул в нечто совершенно глупое (в этой версии Skynet немного больше, чем Google). Каждому фильму удавалось разочаровать больше, чем предыдущий, до такой степени, что после Genisys многие давние поклонники были готовы покончить со все более запутанной историей Коннорса.
К счастью, у Terminator 6 есть потенциал, чтобы исправить ошибки прошлого и вернуть серию в нужное русло. Кэмерон всегда должен был вернуть ему права в 2019 году после истечения первоначального 35-летнего варианта, что давало некоторую надежду на то, что в конечном итоге мы снова получим фильм от оригинального создателя, и теперь новые отчеты показали, что он уже планирует следующая запись, чтобы перезагрузить сериал, с Тимом Миллером из Deadpool, который цитируется в беге, чтобы направить.
Только по слухам только о режиссере и без конкретных подробностей о том, что представляет собой новое видение Кэмерон, размышлять особо не о чем, но после этих неудачных попыток нам еще нужно извлечь много уроков, чтобы шестой фильм стал победитель.
Хватит фокусироваться на путешествиях во времени
Самой большой ошибкой, допущенной продолжениями, не относящимися к Кэмерону, было мнение, что Терминатор - это просто франшиза путешествия во времени. Да, путешествия во времени играют важную роль в первых двух фильмах, вызывая дебаты о предопределении и влияя на ключевые эмоциональные моменты, но это было главным образом сюжетное устройство, чтобы включить фильм «Техническая нуар чейз». Если вы хотите, чтобы официантка выслеживалась неостанавливаемым роботом, восстание после войны, связанное с ядерной войной, пытающееся уничтожить лидера сопротивления до его рождения, является такой же хорошей идеей истеблишмента, как и любая другая.
Кэмерон отлично справляется с задачей внедрения метода в сценарий, но если вы вернетесь назад и посмотрите оригинальный фильм, все действие будет происходить совершенно отдельно от него. Терминатор 2: Судный день увеличивает повествовательную значимость путешествия во времени, используя его для прямой мотивации дуг нескольких персонажей, за которыми не охотится Т-1000, но он остается преимущественно элементом кадрирования.
Все три продолжения сделали его гораздо более важным сюжетом. «Восстание машин» ввело пункт о неизбежности сообщения «Судный день» о том, что «будущее не определено». Спасение пыталось продвинуться вперед по Скайнету быстрее, чем в предыдущий график, а Genisys занимался скачками времени и искажением графика. Однако, несмотря на расширение одной из самых ярких частей франшизы, только в Rise of the Machines она работала достаточно эффективно. Другие, казалось, никогда не понимали полностью логику того, что они делали, потому что они переоценили, насколько важным должно быть смещение времени. Перезагрузка под Кэмероном может отойти от этого ошибочного представления и принять то, что сериал работает, это персонажи и идеал основного фильма-погони, а не метод, который вас туда доставит.
В отношении путешествий во времени также важно отметить, что логика, представленная в Терминаторе и Судном Дне, не имеет преемственности. Первый представляет собой простой цикл времени, но второй вводит более переписать «Назад в будущее». Это часто может сбить с толку поклонников - согласно первому фильму, нет никакого будущего, созданного событиями фильма, просто осознание того, что всегда происходило, что-то противоположное продолжению Кэмерон - и привело к тому, что более поздние фильмы завязывались в узлы, чтобы объединить очень разные идеи. Поскольку Кэмерон - тот, кто представил две противоречивые альтернативные идеи, он, мы надеемся, может лишиться и стремления сериала найти непрерывность путешествия во времени, где на самом деле ничего не существует.
Уважая полное видение Терминатора
Помимо этого, есть еще один творческий костыль, который мешает фильмам 3, 4 и 5; все трое, по сути, пытались создать полную 120-минутную сцену вокруг одного элемента оригинального фильма - погони, будущей войны и схемы путешествий во времени Скайнет соответственно. Хотя фильм можно создать из любой идеи, в этих случаях взятие только части мифов о Терминаторе приводило к неполному видению. Лучше всего это видно в «Спасении», которое догматически застряло, расширяя краткие проблески войны из предыдущих фильмов, а не заставляя себя делать что-то свежее. Это мышление, состоящее из одного трека, которое возникает из-за слишком большого уважения к оригиналам без достаточного количества уникальной идеи, чтобы дополнить ее (то, что действительно верно для многих унаследованных quels).
Кэмерон, курирующий проект, определенно предполагает, что с шестым фильмом этого не произойдет, но главное благо здесь - Миллер. Бывший художник VFX сделал абсолютный хит с Deadpool, образно приближаясь к очень изношенному жанру. Часть этого творчества, возможно, была вызвана бюджетными ограничениями, но он все еще демонстрировал интерес к созданию блокбастера, которого никогда не имели Джонатан Мостоу, МакГи и Алан Тейлор. На самом деле он может быть директором, достойным Терминатора.
Еще один аспект Terminator, который пропустили последние два сиквела (и мы знаем, что Миллер может это сделать) - это R-рейтинг. Судный день был самым кассовым фильмом 1991 года, но какая бы студия в настоящее время не имела права на сериал, он считает, что новый фильм нужно рассматривать как современный тентпол - PG-13 и все такое. Это оказывает стерилизующий эффект, приводя к тонированным пленкам, которым не хватает зернистости и необходимой интенсивности; Жестокость является основной частью Terminator, позволяющей истории чувствовать себя по-настоящему высокими. Насилие должно быть не только ради него, но и не гарантирует хорошего фильма - Rise of the Machines была оценена как R, но до сих пор его не придерживалась - но это неотъемлемая часть пакета.
Не беспокойтесь о продолжении (пока)
Самая большая надежда на Terminator 6, однако, исходит из фактического сообщения о новостях Кэмерон / Миллер. Крайний срок заявил, что фильм станет «перезагрузкой и завершением одной из великих фантастических историй кино». Теперь это может быть необоснованной разработкой от имени отчета, но если принять его за все, что написано, то это означает, что «Терминатор 6» будет чем-то вроде фильма «Терминатор», так как Судный день пытался стать концом.
Rise, Salvation и Genisys - все пытались стать началом новой трилогии - революционной арки Джона Коннора, серии будущих постановок и изменяющих время приключений соответственно - и таким образом чувствовали себя невероятно неполными и в конечном итоге неудовлетворительными. Повторяющийся отказ теперь означает, что у нас есть трилогия неудачных начинающих трилогии. Переход к новому фильму с намерением рассказать полную, единственную историю с видимостью окончательности - это конечная вещь, которая нужна Терминатору. Война за будущее человечества ничего не значит, если вы знаете, что у нас есть еще два финальных боя, уже освещенных зеленым цветом. Это не значит, что сиквела должны быть какие-то непредвиденные обстоятельства, просто это не должно быть основной целью.
-
Мифология «Терминатора» обширна, и усилия, не связанные с кино, такие как «Хроники Сары Коннор», показали, что есть способ объединить их всех в удовлетворительный опыт кино (и это ничего не говорит о усилиях фанатов). Хотя фильмы выявили многие из творческих скважин, есть много направлений, в которых может пойти перезагрузка Тима Миллера, которые не будут чувствовать себя отрыжками или ленивыми. Суть его, тем не менее, заключается в решении этих укоренившихся проблем с предыдущими попытками и возвращении к первоначальному духу серии.
