Теперь, когда Marvel's Thor заработал золото в прокате - две недели подряд - самое время продолжить дискуссию, которую мы начали в прошлом году с выпуска Iron Man 2, а именно - это амбициозный подход Marvel Studios к общей эпопее в следующем году. Событие супергероя, «Мстители», знак того, как должна быть построена франшиза фильма супергероя, или эксперимент, который не должен повторяться?
Прежде чем мы перейдем к тому, что наверняка станет предметом спора среди любителей комиксов, убедитесь, что вы ознакомились со следующими постами:
-
- Наш официальный обзор Thor
- Вопрос: Является ли совместная непрерывность вредит Marvel Movies?
- Почему Iron Man 2 был слабым звеном в цепи Мстителей
Само собой разумеется, что темы, обсуждаемые в этой статье, будут содержать ОСНОВНЫЕ СПОЙЛЕРЫ - ЧИТАЙТЕ НА СВОЙ РИСК!
-
На данный момент мы можем с уверенностью сказать, что большинству людей понравился опыт Тора. Фильм имеет солидную сводную оценку рецензий на «Гнилые помидоры» и «Метакритик», солидный обзор «Скандал скрипачей», и быстро набирает 350 миллионов долларов во всемирной кассе при бюджете в 150 миллионов долларов. Само собой разумеется, Marvel Studios все еще находится в игре, насколько строит свою вселенную Мстителей.
Однако, несмотря на все положительные стороны, окружающие Тора, фильм (как и любой другой) не застрахован от критики - наиболее распространенным является то, что он чувствуется как неровный фильм, состоящий из двух частей (фантастические сцены Асгарда и более приземленные сцены Земли) это никогда полностью не слилось воедино. Некоторые люди любили вещи Земли, но не так сильно любили вещи Асгарда; другие люди чувствовали прямо противоположное. Тем не менее, вопрос здесь не в том, какая сфера лучше всего послужила Тору, а в том, было ли обязательство фильма выступить в роли «Мстителей» отвлекающим фактором в том, как разворачивалась история фильма.
-
Фактор щита
Если вы не кинематографист, который запомнил трехэтапную структуру, используемую во многих фильмах (определенно, летних блокбастерах и, безусловно, фильмах Marvel), позвольте нам разбить Тор на три основных части:
- ДЕЙСТВИЕ I: История Тора в Асгарде, битва с Ледяными Гигантами и изгнание.
- ДЕЙСТВИЕ II: Тор на Земле встречается с Джейн Фостер, пытается вернуть себе молот и «учится смирению».
- ДЕЙСТВИЕ III: Тор восстанавливает свои силы, избивает плохих парней и спасает мир (ы).
Если есть одна вещь, которая, как представляется, в целом согласована, это то, что второй акт Тора является его самым слабым. Вторые действия обычно зарезервированы для основной части развития персонажа - когда главный герой вырастает / развивает / усваивает свой урок, в то время как конфликт истории одновременно приближается к своей кульминации. В Торе это означало, что титульный герой учится НЕ быть высокомерным ублюдком, чтобы он мог превратиться в мудрого героя, которым его отец Один (Энтони Хопкинс) хотел, чтобы он был. Отношения Тора с Джейн Фостер (Натали Портман) были направлены на то, чтобы удержать его под контролем и мотивировать его к изменению, поскольку качества, на которые надеялся научиться Один, сделают его достойным человеком для чувств Джейн.
Это отличная история и интересный способ исследовать почти всемогущего супергероя - лишить его силы и сделать смирение, сострадание и мудрость ключами к обретению его способностей. Это был бы более медленный, но более интересный подход к рассказу истории супергероя (более рискованный наверняка), но на бумаге это звучит интригующе. Другие фильмы могли бы уделить все свое время и внимание этим событиям второго акта; однако у режиссера Кеннета Брана была большая песочница, в которую входил агент Колсон (Кларк Грегг), его фракция ЩИТА и даже неудовлетворительная камея Мстителя (Соколиный Глаз Джереми Реннера).
[caption align = "aligncenter" Мы собираемся запихнуть сюда кое-что из "Мстителей", и вам это понравится! ""] [/ caption]
По сравнению с командой Железного Человека 2, небольшая эскадрилья писателей, которая работала над сценарием Тора, гораздо лучше справилась с созданием ЩИТА и всех пасхальных яиц Мстителей в этой истории. В конце концов, если бы магический молот, такой как Мьёльнир, упал на американскую землю, и никто (даже Стэн Ли!) Не мог его сдвинуть, совершенно точно были бы совершенно секретные правительственные призраки. Участие SHIELD в Thor было явно органичным и логичным, тогда как их участие в Iron Man 2 было неуклюжим и неловким. Очки за это.
С другой стороны, когда вы должны разделить свой второй акт между связыванием кинематографической вселенной и предполагаемой эпической трансформацией, которая должна произойти в вашем центральном персонаже, в конечном итоге будут жертвы …
-
Чего не хватало Тору …
1 2
