«Удивительный человек-паук 2»: должен ли Дж. К. Симмонс вернуться в роли Дж. Джоны Джеймсон?

«Удивительный человек-паук 2»: должен ли Дж. К. Симмонс вернуться в роли Дж. Джоны Джеймсон?
«Удивительный человек-паук 2»: должен ли Дж. К. Симмонс вернуться в роли Дж. Джоны Джеймсон?

Видео: Персонажи “Человека-паука: Вдали от дома”, которые намного важнее, чем кажутся 2024, Июнь

Видео: Персонажи “Человека-паука: Вдали от дома”, которые намного важнее, чем кажутся 2024, Июнь
Anonim

Поклонники фильмов комиксов быстро расскажут вам: одна из лучших частей оригинальной трилогии фильма «Человек-паук» Сэма Рэйми - и случай идеального броска - был актер персонажа Дж. К. Симмонс, играющий Дж. Джона Джеймсона, главного редактора. шеф-повар Daily Bugle, вымышленной нью-йоркской газеты, где Питер Паркер работает фотографом. С его бурной доставкой, идущей в идеальном шаге с версией комиксов JJ Jameson, Симмонс был вором сцены в каждом фильме Spidey; вот почему персонаж (и актер) заметно отсутствовал в фильме Sony о перезагрузке «Удивительный человек-паук».

Однако теперь кажется, что есть возможность исправить эту небольшую ошибку, поскольку сам Симмонс дал понять, что готов вернуться к новой франшизе «Человек-паук». Вопрос в том, должен ли он быть возвращен?

Image

Симмонс отправился в пресс-тур для своего предстоящего шоу на ABC, Family Tools, когда он говорил с Crave Online о теме франшизы Amazing Spider-Man - в частности, будет ли он открыт для участия в ней, если возможность представить себя уже в разработке сиквел, The Amazing Spider-Man 2. Симмонс всегда говорил о том, что всегда остается открытым, чтобы работать, и если бы студия позвонила ему, он не был бы против снова сыграть во вселенной Spider-Man:

«О, я открыт для всего … Очевидно, что играть этого персонажа было невероятно весело. Большая часть веселья делала это с Сэмом и с Тоби. Как я уже сказал, я буквально не видел фильм. Я даже не знаю тонально, насколько это может быть или не быть. Я фанат актеров, режиссера и всего остального. Да, я всегда открыт.

Хотя это может показаться стандартным ответом работающего актера, который любит, вы знаете, продолжать работать, следует отметить, что не каждый актер открыт для пересмотра оснований, которые, по его мнению, он уже охватил - или продолжения франшизы после творческая группа, в которой они работали, переехала (см.: Кристиан Бэйл и франшиза Темного рыцаря) Конечно, его слова приходят без того, чтобы он не видел сам фильм, поэтому их можно считать немного преждевременными:

«Ну, « Человек-паук », для тех из нас, кто делал первую франшизу, этот коврик вытащил из-под нас, как два с половиной года назад, вы знаете. Итак, вода находится под Бридж. Я люблю снимать эти фильмы с Сэмом и со всеми, и мы прекрасно провели время. Теперь студия делает другую версию этого. Но это похоже на древнюю историю. И, потому что я не ухожу много, Я не видел ни фильма, ни бродвейской пьесы, ни мультфильма, о котором я делаю голос ».

Image

Симмонс - довольно неутомимый актер, поэтому его высказывание выше не удивительно, и, очевидно, его связи с собственностью Человека-паука глубоко укоренились. Но опять же, вопрос в том, должен ли он быть возвращен?

  1. С одной стороны: конечно. Как уже говорилось, этот человек потрясающе оживляет Дж. Джона Джеймсона на экране. Некоторые вещи просто не нужно менять.

  2. С другой стороны: нет. Amazing Spider-Man - это новая версия, с новым подходом, тоном и интерпретацией персонажей. Дж. Джона заслуживает того же шанса в (полу) переизобретении, когда новый актер ставит свою собственную печать.

Дайте нам знать ваше мнение о ситуации, проголосовав в опросе ниже, и обязательно отправляйтесь в Crave Online, чтобы услышать еще кое-что от Симмонса об опыте Человека-паука.

[голосование]

The Amazing Spider-Man 2 в настоящее время пересматривается сценаристами Star Trek 2 Алексом Курцманом и Роберто Орси. Это должно появиться в кинотеатрах 2 мая 2014 года.