Жанр научной фантастики часто подвержен перезагрузкам и переосмыслениям. Это имеет смысл, так как они часто требуют потусторонних предпосылок, эпической кинематографии и высокоинтенсивного действия, которые современные кинематографические технологии могут легче приспособить.
К сожалению, многие попытки «модернизировать» эти классические, но, возможно, несколько устаревшие фильмы, как правило, терпят неудачу больше, чем они сияют. Справедливости ради следует отметить, что бывают времена, когда более гладкая современная перезагрузка действительно делает фильм впечатляющим и захватывающим сам по себе.
С учетом вышесказанного, давайте путешествовать по пространству и самому времени, когда мы рассмотрим 5 этих грубых промахов в научно-фантастическом ремейке, в дополнение к 5, которые на самом деле оказались великолепными.
10 Отлично: Солярис (2002)
Здесь у нас есть фильм, основанный на более старом фильме, который был адаптирован из книги; в частности, научно-фантастический роман 61 года Станислава Лема. В то время как оригинальная русская версия фильма 72 года все еще считается «окончательной» итерацией Solaris, эта более современная адаптация не является дрянной, по-своему интересной и уникальной. учитывая, что его продюсируют Джеймс Кэмерон и звезды Джордж Клуни, он должен быть хотя бы приличным, верно?
В то время как в оригинальном фильме используется более личный и церебральный подход, римейк 2002 года больше использует его более изящную эстетику и эмоциональную историю любви для большей части его интриг.
9 не сработало: жены Степфорда (2004)
Поклонники оригинальной версии The Stepford Wives могут ломать голову над тем, как режиссер Фрэнк Оз и писатель Пол Рудник могут сделать такой переход от мрачного и тревожного научно-фантастического триллера к фильму, который в значительной степени глупая комедия. В то время как книга, из которой он основан, роман Иры Левина 72 года, по крайней мере, содержит немного юмора, этот фильм '04 слишком далеко заходит над этим комедийным углом.
Социальный комментарий подчиненной пригородной домохозяйки - который передается буквально заменой женщин послушными роботами - теряется среди дурацких приколов и в целом глупых представлений. Помимо довольно забавного финала поворота, на самом деле не обойтись в этом; даже включение действующих великих людей Гленн Клоуз и Кристофера Уокена не может спасти Степфордских Жен.
8 Отлично: Алита: Боевой Ангел (2019)
Учитывая, что этот фильм находился в чистилище разработки в течение довольно нескольких лет - поскольку Джеймс Кэмерон откладывал это, чтобы сосредоточиться на научно-фантастическом мегахите Аватара, немного разочаровывает, что эта научно-фантастическая игра, основанная на японском сериале манги, просто «хороша» и не феноменально. Тем не менее, относительно немногие на Западе, кто знает о манге, скажут вам, что это забавное научно-фантастическое приключение удастся сделать его справедливым.
В фильме рассказывается незабываемый главный герой по имени Алита, женщина-киборг, которая пытается заново открыть свое потерянное прошлое и попытаться добиться успеха в творческой и увлекательной антиутопии Железного города. Алита - это и захватывающее приключение, и визуальное чудо, богатое тоннами крутого киберпанковского таланта и интенсивных действий.
7 Не работает: Годзилла (1998)
Бедного Мэтью Бродерика, кажется, выбирают в этом списке - но точно так же, как современный взгляд на жену Степфорда, эта посредственная перезагрузка классического фильма-монстра действительно не его вина. Скорее, это общая предпосылка и тон фильма, который имеет тенденцию рушиться. В то время как более поздняя итерация Годзиллы 2014 года была выпущена для довольно смешанных обзоров, этот римейк Ролана Эммериха был повсеместно подвергнут панорамированию.
Помимо некоторых изящных спецэффектов (по крайней мере, в конце 90-х), этот фильм, как правило, терпит неудачу больше, чем преуспевает, с некоторыми глупыми приколами, глупым диалогом и бессмысленными сюжетными сюжетами - включая сцену, где Годзилла соблазняется огромным курган рыбы.
6 Великий: Война Миров (2005)
Хотя это довольно недавнее исполнение «Войны миров» может не обладать той же эпической аурой и общим качеством классики 53 года, не говоря уже о незабываемом романе Г. Г. Уэллса, само по себе это серьезное переосмысление. Это не должно быть слишком большим шоком, что этот фильм имеет тенденцию сопротивляться тенденции обычно разочаровывающих научно-фантастических римейков, учитывая, что это было в более чем способных руках режиссера Стивена Спилберга и актера Тома Круза.
Учитывая довольно устаревший вид старого фильма, современный пересказ этой культовой истории Уэллса не только достаточен, но и приветствуется. Некоторые захватывающие действия, потрясающие представления и впечатляющие цифровые эффекты напоминают нам, почему этот классический рассказ о вторжении инопланетян так известен и вечен.
5 Не работает: планета обезьян (2001)
По иронии судьбы, этот прохладный римейк антиутопического научно-фантастического эпоса с этими «чертовски грязными обезьянами» фактически породил довольно солидные продолжения за последнее десятилетие. Тем не менее, первое возвращение Тима Бертона на землю с преобладанием обезьян в 2001 году оказалось по большей части неудачным, особенно по сравнению с культовым фильмом '68.
Этот фильм скорее «переосмысление», чем прямой римейк, так как он не соответствует первоначальному принципу «точка-точка». Это придает ему ощущение подлинности - и на самом деле, частично пытается больше придерживаться романа, из которого он основан. Тем не менее, это также гораздо менее интересно, кроме некоторых сильных визуальных элементов. Для предпосылки, включающей в себя глобальное противостояние между гипер-развитыми приматами и людьми, это представление 2001 года о Планете обезьян кажется довольно скучным и незначительным.
4 Отлично: Старк Трек (2009)
Это странность в том, что это отчасти продолжение, в котором признаются события различных старых телесериалов Star Trek и экранизации фильмов. Тем не менее, это также несколько переосмысление с рядом параллелей со старым Star Trek, так как в нем перекодированы многие из оригинальных персонажей шоу. Это, конечно, включает в себя капитана Джеймса Кирка и Спока; динамичный дуэт, отличительные качества которого удивительно возвращены Крисом Пайном и Захари Куинто.
В то время как фильм получил смешанный прием среди самых Diehard классических поклонников Star Trek - особенно когда речь идет о более среднем продолжениях - это '09 перезагрузки Дж.Дж. Абрамс содержит некоторое неоспоримо захватывающее действие и захватывающий сюжет. Конечно, это другой взгляд на более тонкий, церебральный и нюансированный стиль старых фильмов и телешоу, но это забавная научно-фантастическая одиссея сама по себе.
3 Не работает: RoboCop (2014)
У оригинального RoboCop было определенное очарование и подлинное чувство характера, с его смесью веселого творческого действия и беззаботных приколов, которые показали зрителям, что они не воспринимают себя слишком серьезно. В то же самое время, была тонкая степень хитрости и нюансов, которые сделали фильм очаровательным, несмотря на глупую концепцию полицейского-полукруга и полу-киборга, который борется с преступностью с помощью своей скупой техники и артиллерии.
Независимо от изящных визуальных эффектов этого римейка 2014 года, RoboCop просто чувствует себя пустым и мягким в сравнении. Действие, как правило, носит общий характер, повествование таится вместе с обилием экспозиции, а персонажи в значительной степени забываются. Этот фильм опирается на «стиль над веществом», чертой, которой пали большинство других римейков научной фантастики.
2 Отлично: Бегущий по лезвию 2049 (2017)
Этот фильм 2017 года технически можно считать продолжением, но это несколько «мягкая перезагрузка» оригинала, который сам по себе переосмысливает мозговой роман Филиппа К. Дика. В отличие от некоторых из нашего списка, этот фильм может быть визуально ошеломляющим, но в то же время содержит материал для его поддержки.
Подобно классике Ридли Скотта, Blade Runner 2049 принимает прохладный стиль кибер-панк-встреч-нуар со своей средой, которая создает почву для захватывающей антиутопической истории с участием подобных человеку «репликантов». Фильм остается достаточно верным оригинальной, делая свое дело и усиливая грандиозность, как это происходит спустя десятилетия после первого фильма.
Не только это, но и даже Харрисон Форд и Эдвард Джеймс Олмос, которые воссоздают свои оригинальные роли Декарда и Гаффа, предлагая некоторую ностальгию для поклонников оригинала 82-го. С учетом вышесказанного, 2049 год - это очень своеобразная организация со своим собственным сюжетом.
