«Disney's Incredibles 2» далеко не так хорош, как оригинал, и никоим образом не претендует на лучшее продолжение Pixar (которое все еще почти наверняка Toy Story 2 все эти годы спустя), но это также далеко от наименьшего из недавних результатов студии. и ярдов выше, чем Тачки 2 (или, в этом отношении, Самолеты), когда дело доходит до впечатляюще небольшого списка «плохих сиквелов Pixar». И все же, учитывая уникальную родословную, которую авторская супергеройская сага Брэда Берда хранит в легендарной студии, то, что Incredibles 2 прибывает (возможно, неизбежно), как небольшое разочарование, означает, что фильм обременен сомнительным отличием, которого никто бы не пожелал: самое разочаровывающее продолжение Pixar.
Это не значит, что Incredibles 2 - это что-то вроде плохого фильма или, скорее, того, что он был получен как таковой. Обзоры были в основном положительными (хотя немногие, что принципиально, предполагают, что он равен или превосходит своего предшественника), и даже редкие хулители с энтузиазмом признают, что в нем присутствует бесподобная анимация, потрясающий счет Майкла Джаккино, долгожданное возвращение раннего первого фильма. Ретро-футуристический дизайн 1960-х годов и несколько отдельных боевых сцен (в частности, драка с открытым актом и потрясающе жестокая схватка между Эластигерл и новым злодеем «Заставкой экрана»), настолько впечатляющая, что оправдывает уважение к анимации баффы для сценариста / режиссера Брэда Берда все по своему усмотрению. И, конечно, ностальгирующие фанаты, чей основной интерес - это новое приключение с участием мистера Инкредибла, Эластигирл и их семьи, фильм более или менее демонстрирует это.
Связанный: Прочитайте наш обзор Incredibles 2
Можно также отдать должное фильму за (по крайней мере, теоретически) смелое решение инвертировать гендерное / экранное деление как из более широкого жанра супергероя, так и из собственного предшественника, как в сюжетной линии на этот раз (к Паррсам подходят брат / сестра). Команда телекоммуникационных миллиардеров, которые хотят провести рекламную кампанию с крупными деньгами, управляемую прессой, за костюмированными дружинниками, чтобы добиться прекращения действия законов, которые сделали супергероев незаконными десятилетия назад), Elastigirl находится на переднем крае действия / криминальной борьбы / злодея -сценарий расследования тайны (она явно меньше страховой ответственности), в то время как г-н Невероятный вступает во владение дома для комично-неумелого комедийного сериала «папа-ситком». Действительно, есть что порекомендовать - так почему же в итоге он чувствует себя намного меньше, чем сумма его частей?
- Эта страница: Почему Incredibles 2 не соответствует оригиналу
- Страница 2: Почему Невероятные 2 всегда собирались разочаровать
Сравнивая Невероятные 2 с Невероятными
Могли ли оригинальные Невероятные когда-либо быть «оправданы»? Возможно, нет. Это был настолько хороший фильм, что он даже выделялся на пике популярности, предшествовавшей созданию автомобилей, где Pixar был, возможно, самым любимым американским брендом кинопроизводства в западном кинематографе: бодрый вид супергероя (в давние времена момент, когда «фильм Супергероя Диснея» звучал как причудливый удар по новым тенденциям, а не как представление о будущем мировой развлекательной культуры), в котором также использовался контекст указанного жанра для изучения больших вопросов об индивидуализме, обществе, свободе и ответственности через относительно простой, прямой сюжет. В мире, где Суперс незаконно использует свои полномочия для борьбы с преступностью, экс-герой мистер Невероятный раскрывает схему рассерженного бывшего фаната, чтобы уничтожить последнего из них и спровоцировать масштабную катастрофу, чтобы он мог выглядеть как супергерой сам, мешая ему. Конечно, есть сюжеты и дополнительные удары - в основном сосредоточенные на остальной части семьи и их отношениях - но все это связано с центральными темами примирения радости (и бремени) того, чтобы быть одаренным человеком с его ответственностью за (но также и опасения) от всех остальных.
«Невероятные 2» … немного больше по всей карте, хотя изначально кажется, что они следуют той же схеме с инвертированными ролями «мама / папа» вместо того, чтобы Боб Парр (он же мистер Невероятный) уклонялся, чтобы невольно участвовать в том, что получается быть злодеями Синдрома, чтобы решить его сокрушительное беспокойство по поводу истощения (если он не может быть супергероем, что он?), в то время как Хелен / Эластигирл имеет дело с их детьми, набрасывающимися на супермасштабные версии юношеского страха, усугубленного репрессией В своей невероятной силе, Incredibles 2, Хелен охотится на суперзлодея, в то же время якобы участвует в прямом эфире в рамках кампании за активную социальную кампанию в социальных сетях, в то время как Боб имеет дело с тем же от детей дома.
Но на этот раз обе истории сопровождаются дополнительными сложностями и побочными историями, которые на самом деле тематически не связаны с главной дугой, и вместо этого они в конечном итоге ощущаются как несколько горсток записок «сиквелов» на стадии планирования, которые остались в финале. продукт из-за отсутствия какой-либо другой соединительной ткани. Другими словами, проблемы, которые можно ожидать от обязательных сиквелов с захватом наличных, сразу же после большого успеха, но не после 15-летнего пробуждения, которое многие полагали, что на самом деле так и не появятся.
Связанный: оригинальная дата выпуска Incredibles 2 была бы лучшим пасхальным яйцом Pixar
История Невероятных 2 не имеет ничего, чтобы сказать
Многие поклонники ожидали, что продолжение будет главным образом исследовать появление способностей малыша Джек-Джека (раскрытых аудитории в конце первого фильма и няни на короткометражном DVD-эксклюзиве, но не для всей семьи), логическое заключение дано сколько из оригинала касалось сложности удержания в укрытии и очевидных ставок, поднятых младенцем со способностями, которые он не может контролировать. Вместо этого нить становится второстепенным сюжетом, который не оказывает большого влияния на реальное повествование или не вписывается в широкую тему (что, впрочем, в конечном итоге оказывается еще одной слишком умной, наполовину, инверсией первого фильма). и, следовательно, слишком легко понять). Его основной вклад - оправдание для эпизодической роли Эдны Мод, что (как и ожидалось) довольно забавно, но при этом ей не хватает хитрого течения гравитации, которое было в ее сценах в оригинале; где она была не просто устройством сюжета для комиксов, но и голосом вселенной во взглядах фильма на тяжелое положение Суперс как на аллегорию общественного подчинения художников, ученых и других одаренных людей.
Возникает еще больше сюжетов и, что еще более разочаровывает, они просто никуда не денутся: дуга «Мистер Мам» означает, что Бобу предстоит пройти то же самое: «Я все еще мужчина, если я не Человек ??» опять беспокойство по поводу истощения, как будто его опыт с синдромом всего несколько недель назад ничему его не научил. Вайолет также повторяет ту же самую дугу, поскольку сюжетная хитрость заставляет ее заново переживать свои школьные застенчивости и отношения любви / ненависти с силами снова и снова. Фактически новый материал (больше дразнит о карьере героини Elastigirl, уходе на пенсию государственного служащего семьи, команде недавно вышедших на пенсию Суперов, поддерживающих кампанию Хелен), всплывает, но на самом деле никуда не денется и не связан с вышеупомянутая основная история; который также не вписывается в какую-либо более крупную тематическую тему, кроме довольно простой идеи о семье и слиянии, которая кажется небрежной и не связанной с перформативным продолжением деконструкции жанра первого фильма.
Но, пожалуй, самое трудное игнорировать - это то, насколько сюжет, персонажи и весь драматический эффект от готового продукта ощущается как бег трусцой на месте, каким бы красочным и периодически занимательным. Одно дело перечитать те же биты, что и в первом фильме, но с «новыми» ракурсами, но совсем другое - полностью погрузить фильм в его кульминационный момент действия 3-го акта и понять, что фактически ничего - ни персонажи, ни мир вокруг них не всеобъемлющий метанарратив, ничего из этого - фактически вообще не прогрессировал с того места, где мы их оставили в прошлый раз, и что ни один из них / это в конечном итоге не делает до последних моментов этого. Окончательное раскрытие мотивации «неожиданного» злодея очень похоже на то, как Птица открыто противодействует тем, кто критиковал первый фильм за (с их точки зрения) продвижение дружественной к детям версии романтики квазиобъективистской теории великого человека. Но на самом деле это не столько тема, сколько просто «хлопать в ладоши».
В то время как оригинальный фильм был похож на кардинальное изменение игры Pixar, для художественной анимации и для всего жанра супергероя, анимированного или иного, его продолжение больше похоже на небрежную эпизодическую регистрацию («на этой неделе на The Incredibles …») ") где в истории не происходит ничего особенно заметного или важного. Это было бы разочарованием, если бы оно появилось только через год или два после оригинала, как это делает типичное продолжение жанра в наши дни. Но приземлиться в кинотеатрах с таким малым количеством слов, и при этом так не хватает драматической (или эмоциональной) серьезности после того, как целое поколение фанатов ждет (в течение некоторого) полжизни или больше? Таким образом вы доставляете огромное (извините) разочарование, даже если вы избегаете делать откровенно плохой фильм.
