Законодатель из Великобритании задает вопросы, если в игровых прилавках есть азартные игры

Онлайн-обсуждение побудило одного британского законодателя задать вопрос, следует ли считать коробки с лутом азартными играми. За последние несколько лет в несколько игр Triple-A были включены различные формы ящиков с лутом - виртуальный ящик, который предоставляет игрокам внутриигровые предметы или валюту при открытии. Хотя общая концепция открывания ящиков для получения случайных предметов не слишком важна, особенно когда ящики поставляются случайным образом, беспокоит то, что в наши дни игры позволяют игрокам покупать эти ящики для лотов за реальные деньги.

Традиционно, игроки прогрессируют в играх естественным путем - играя в игру, - но когда прогресс или, по крайней мере, умение конкурировать с другими игроками, требует открытия ящиков для добычи, тогда ящики нарушают нормальную систему развития и отталкивают менее богатых игроков. Наихудшими виновниками являются трипл-титулы, которые позволяют людям получать значительно более сильные предметы / спортсменов с помощью коробок с добычей за реальные деньги. И тот факт, что внутриигровая валюта не соответствует реальным деньгам, неэтичен. Например, несколько долларов могут предоставить пользователям тысячи внутриигровых кредитов; это непропорционально и, хотя, немного обманчиво. И вот теперь эти лут-боксы привлекли внимание законодателей всего мира.

Связанный: EA отвечает на обратную реакцию Battlefront II Loot Box

Недавнее обсуждение Reddit побудило Дэниела Зейхнера, члена британского лейбористского парламента из Кембриджа, официально допросить действующего государственного секретаря по вопросам цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта Карен Брэдли о том, какие шаги она планирует предпринять для «защиты уязвимых взрослых и дети из нелегальных азартных игр, внутриигровых азартных игр и ящиков с лутом в компьютерных играх ». Комиссия по азартным играм Великобритании выпустила официальный документ в начале этого года, в котором описывается, какие инструменты представляют собой азартные игры в видеоиграх; Zeichner хочет знать, подпадают ли ящики с лутом под те ранее существовавшие описания.

Вопрос законодателя встает сразу после того, как ESRB США также решает эту проблему. Решение ESRB в отношении лутбоксов полностью зависит от выбора игроков, которым не нужно открывать лутбоксы, поскольку они все еще могут играть в игру, не тратя внутриигровую валюту (или реальные деньги), которую они считают Simulated Gambling, а не Real Gambling. Однако, судя по открытой бета-версии для Star Wars Battlefront II, индустрия явно продвигается к стандарту, в котором лутбоксы играют неотъемлемую роль в развитии игры, даже если это не основной режим прокачки / получения новых предметов.

Более того, ESRB - саморегулируемая организация, первоначально созданная крупными издателями в 90-х годах, - заявляет, что любая игра, содержащая Real Gambling, будет автоматически оценена только для взрослых, и ни один крупный розничный продавец (например, Gamestop, Best Buy) не будет продать эти игры; следовательно, маркировка лутбоксов как Real Gambling эффективно уничтожит издателей. Принимая во внимание, что ассоциация США не смогла должным образом решить эту проблему, мы надеемся, что британская комиссия займет более жесткую позицию в отрасли; Решение проблемы - это только первый шаг.