На этом этапе игры каждый должен предположить, что все фильмы, сделанные с этого момента, будут в 3D. Боевики в 3D? Конечно. Фантастика и ужас в 3D? Ты это знаешь! Комедия, анимация, исторические драмы и ром-комы? Ну да! Добавление 3D к любому фильму сразу увеличивает цену за билет, и, поскольку Голливуд занимается зарабатыванием денег, не сложно представить, что в ближайшие пару лет кинотеатры будут полны всего лишь 3D-фильмами.,
Возьмем, к примеру, эти последние новости от Variety относительно Transformers 3. После огромного финансового успеха Аватара Paramount заставляет Майкла Бэя снимать третью часть его франшизы блокбастера в 3D. Как отмечает / Film, Бэй был откровенным критиком в ShoWest за использование этой технологии, сказав, что, по его мнению, «это может быть уловкой». Кроме того, Бэй не считает, что его стиль фильма совпадает с 3D-камерами:
«То, как я снимаю, слишком агрессивно для 3D-камер. Это отнимает много времени», - сказал Бэй. «Кто знает,
Это может быть причудой. Я вроде старой школы. Я старая школа, потому что люблю снимать на пленку. Мне нравятся анаморфотные линзы, и это старая школа ".
Сказать, что 3D - это увлечение, это все равно, что сказать, что Technicolor пойдет по пути Dodo через пару лет. Технология 3D, нравится это или нравится, остается здесь. Теперь, когда процесс упорядочен и его легче добавить в пост-продакшн, аудитории следует ожидать, что они будут полностью завалены оружием, лошадьми, пулями, кровью, грязью, автомобилями, самолетами, рыбой, роботами и всем остальным слабым умом Голливуда. exec может придумать, что их бросят за дополнительную плату в 3 доллара.
Я рад видеть, что Бэй придерживается своего оружия и сделает Трансформеры 3 не 3D-фильмом. Но ждать; Разнообразие сообщает, что «между Bay, Paramount и Industrial Light & Magic обсуждались возможности 3D». Это способ показать им, Майк! Не подчиняйся их денежной воле
, вздох. Просто хочу показать вам, что независимо от того, что кто-то говорит, его ум можно изменить за правильную сумму денег (что объясняет некоторые из моих фотографий в колледже).Transformers 2 был 2- м самым кассовым фильмом 2009 года, и даже не в 3D. Это получило ужасные критические отзывы и было центром большого противоречия относительно содержания для взрослых и некоторых политически некорректных персонажей. Несмотря на все это, Transformers 2 принес 835 миллионов долларов по всему миру. Так почему же Paramount считает необходимым сделать третий фильм в 3D? Процитирую моего мальчика П-Дидди «Это все о Бенджаминах!»
Они не пытаются сделать фильм лучше или приятнее; они даже не пытаются продать больше билетов. Единственная причина, по которой Paramount хочет использовать 3D, заключается в дополнительном увеличении прибыли. Предполагая, что «Трансформеры 2» были сделаны в IMAX 3D и продали то же количество билетов, что и «Аватар», Paramount могла бы консервативно увидеть дополнительные 250 миллионов долларов в мировых продажах. Это неплохая отдача от скудных инвестиций в размере от 500 тыс. До 1 млн. Долларов.
Что вы думаете обо всей трехмерной передержке и использовании ее в Transformers 3? Стоит ли дополнительная цена дополнительного контента или это просто трата времени и денег?
Transformers 3 взорвется на экраны в 3D 1 июля 2011 года.
Следуй за мной по щебетать @Walwus
