«Strike Back: Origins» демонстрирует искусство тактического наведения пальца

[Это обзор Strike Back: Origins эпизод 5. Там будут СПОЙЛЕРЫ.]

-

Намек на недоверие к авторитету в « Strike Back: Origins» с самого первого эпизода, когда Джон Портер был ошибочно освобожден от обязанностей из-за события, вызванного его будущим начальником Хью Коллинсоном. В предпоследнем эпизоде ​​сериала (или «Афганистан: часть первая») эти опасения, которые были в основном под поверхностью, поднимаются наверх и по сути становятся центром финального акта.

Вообще говоря, шоу изображает своего главного героя как маяк всего хорошего и справедливого в вооруженных силах; Джон Портер самоотверженный, способный и решительный. С другой стороны, это его начальник Хью Коллинсон, который - как авторитетная фигура, которой приходится плескаться в мутных водах моральной неопределенности - иногда сравнивает жизнь своего солдата с более широкой картиной международной дипломатии (читай: отрицание) и война.

Но сериал остановился, если не считать Коллинсона злодеем; он больше похож на аномалию в мире Strike Back , который в основном видит вещи в черном и белом.

И так, потому что шоу очень усердно работает, чтобы представить действия Джона Портера как героические, значимые и, что наиболее важно, легко узнаваемые как таковые, мы становимся по сути подозрительными к любому, чьи действия менее резкие и сухие.

По сути, шоу демонстрирует, как символ и сюжетная линия, которые обычно работают на оптимальном уровне в двоичном коде, могут быть осложнены чем-либо, что добавляет дополнительное измерение к миксу. Коллинсон совершил преступление и по сути скончался с ним более семи лет; это, в сочетании с актом регулярного превращения Портера в сомнительный актив, демонстрирует неоднозначную серую область, в которой обитает Коллинсон.

Теперь, когда сюжетная линия смещается в сторону того, что может быть моральным различием между бюрократами, принимающими решения, и солдатами на местах, нет ничего удивительного в том, что сюжет проходит полный круг и снова появляется на пороге вопроса о дружбе. Пожар.

Эпизод начинается с того, что группа американских солдат была убита угнанной ракетой в результате авиаудара, вызванного британскими войсками. Теперь, помимо боязни технологии и вопросов относительно ее эффективности в этой сюжетной линии (к счастью, взлом ракет в полете - независимо от того, насколько правдоподобно - только катализатор истории), реальный акцент эпизода - на виновности и бюрократическое указание пальцем.

В этом смысле мы видим, что Коллинсон в своих лучших проявлениях делает другую версию того, что делает Портер. Хью тоже уклоняется от пуль; они просто исходят из уст человека в ЦРУ по имени Фрэнк Арлингтон (Тоби Стивенс, « Черные паруса» ), который, как выясняется, пытается отыскать свой собственный недостойный актив, эмоционально нестабильного ракетного хакера Джеральда Бакстера (Юэн Бремнер).

Участие ЦРУ не только служит зеркалом для махинаций Секции 20, но и потому, что Арлингтон и Бакстер еще глубже проникают в туманные моральные воды на краю Войны с террором, то, что Коллинсон внезапно выглядит не так плохо.

Остался всего один эпизод, и у нас мало драгоценного времени, чтобы закончить все, что касается конфликта между Портером и Коллинсоном. К сожалению, это может закончиться нерешенным в результате непредвиденных производственных событий, когда шоу было сделано. В любом случае, история Бакстера и Арлингтона все еще под рукой. Как бы то ни было, этого может быть достаточно.

_____

Ответный удар: Начало начинается в следующую пятницу в 22:00 на Cinemax.