Перво-наперво, мы невероятно рады Spider-Man: Homecoming. Помимо всего позитивного, что мы видели с «Человек-пауком» Тома Холланда в «Капитане Америка: Гражданская война», трейлеры, которые мы видели, и закулисные новости, которые мы слышали о перезагрузке «Человека-паука», подняли наши ожидания уровни до новых высот. Человек-паук наконец-то дома в кинематографической вселенной Marvel, где он и находится, и это очень хорошо. Но с другой стороны
, Когда Spidey вошел в MCU, он принес с собой целый ряд проблем, с которыми, похоже, еще никто не был готов иметь дело. Добавьте к этому некоторые тревожные слухи, которые мы слышали, цитаты от продюсеров со стороны Sony и Marvel, а также предстоящий список фильмов Marvel и Sony, и у нас есть потенциально огромный беспорядок, о котором еще никто не говорит. Конечно, Человек-паук: Возвращение домой должно стать большой победой для всех участников, но что, если это не так? Что если наши опасения по поводу франшизы сбудутся, а новый фильм «Человек-паук» просто не сможет оторваться от земли? Что если Spider-Man: Homecoming - огромный провал?
Здесь есть причины для оптимизма, но мы все еще немного обеспокоены. Читайте дальше, чтобы узнать 15 причин, по которым нас беспокоит Человек-паук: возвращение домой.
15 Это третий фильм про человека-паука за 15 лет
Когда новость о Spider-Man: Homecoming впервые появилась, все, что мы действительно знали, это то, что история вернет Питера Паркера в старшую школу. До того, как писателей привлекли к работе, до того, как был назначен режиссер, до того, как был брошен Том Холланд, Марвел знал, что они хотели бы иметь Человека-паука в отличие от того, что у нас было раньше. Но вот в чем дело
у нас уже было два подростка-Человека-паука за последние 15 лет.
Для тех, кто помнит фильмы, которые не случались все так давно, Человек-паук видел «Человека-паука» Тоби Магуайра в старшей школе для первого фильма, в то время как он имел дело с хулиганами и смущающим подростковым романом. Когда сериал был перезагружен, «Удивительный человек-паук» Эндрю Гарфилда повысил ставку в школьной драме, выбрав инди-скейтборда Питера Паркера, чтобы сражаться в залах Midtown Science и влюбиться в Эмму Стоун. Итак, когда сценаристы и режиссер Spider-Man: Homecoming говорят, что старшая школа сыграет большую роль в фильме, они даже не посмотрели фильмы, которые они перезагружают?
14 Sony планирует собственную вселенную Marvel
Радуйтесь, фанаты Spider-Man, ведь после долгих лет ожидания Spidey наконец-то в MCU! Но, вы знаете, после радости, может быть, немного успокоиться и начать волноваться, потому что, как выясняется, кинематографическая вселенная Marvel не станет главным домом франшизы «Человек-паук». Вместо этого Sony пытается запустить свою собственную вселенную Spider-Man, которая буквально не имеет никакого смысла.
Поскольку Sony по-прежнему владеет правами на всех персонажей, связанных с комиксами о Человеке-пауке, включая всех злодеев и второстепенных персонажей, они планируют использовать их для создания своей собственной кинематографической вселенной вместо того, чтобы играть с Marvel. Все, что мы знаем об этих планах прямо сейчас, - это то, что фильм Venom находится в стадии разработки, с планами привязать всех других злодеев-пауков к этой франшизе. Хотя это в конечном итоге привело бы к фильму «Зловещая шестерка» (отличному от того, который изначально планировался с режиссурой Дрю Годдарда), мы не имеем ни малейшего представления о том, появится ли Человек-паук в этой вселенной. Это беспокоит. Все ли знаменитые злодеи и друзья Человека-паука окажутся во вселенной без Спайди? Будет ли Spidey качаться взад-вперед между MCU и Sony Universe? Безотносительно плана здесь, это кажется излишне сложным и конечно раздражать поклонников, которые только привыкали к Человеку-пауку в MCU.
13 Спиди костюм был снят
Забудьте о долгосрочном состоянии вселенной Человека-паука прямо сейчас и вместо этого сфокусируйтесь на грядущем фильме «Возвращение домой». Из трейлеров, а также из интервью, которые дали актеры и съемочная группа, мы знаем, что большую часть фильма увидят Человек-паук без костюма Stark Industries. Вы знаете, тот же костюм, который поклонники полюбили и полюбили в гражданской войне, и тот, который отличает этого Человека-паука от двух других, в первую очередь.
Из того, что мы знаем, похоже, что Старк в какой-то момент отнимает у Питера высокотехнологичный костюм во время «Человека-паука: возвращение домой», чтобы преподать ему урок. Не в силах выучить урок, Питер создает свой собственный костюм, который выглядит значительно менее круто и гораздо более унизительно, чем что-либо со времен пижамы «Человек-паук» Тоби Магуайра. Хотя сюжетная линия может быть чем-то важным для фильма, мы не можем сказать, что с нетерпением ждем всего фильма, в котором у Спайди нет костюма. Часто костюм Человека-паука является самой захватывающей частью фильма, и особенно с новыми дополнениями, которые Старк сделал в традиционном красно-синем наряде, мы ненавидим тот факт, что Человек-паук будет бороться с преступностью, разыгрываемой во всем, что не лучший.
12 «Стервятник»
Мы все уже знаем, что у Marvel есть серьезная проблема с злодеями. Принимая во внимание, что злодеи в фильмах Sony о Человеке-пауке варьировались от зрелищных (Зеленый Гоблин, Док-Ок) до жалких (Ящерица, Яд), по крайней мере, они не были такими одномерными и повторяющимися, как злодеи Марвел. И как бы странно и злобно ни были злодеи Sony, по крайней мере, у них есть надлежащая мотивация. Итак, с фильмом «Человек-паук: возвращение домой», который теперь стал фильмом Marvel, у нас есть сомнения относительно того, как «Стервятник» станет злодеем.
Хотя Marvel продолжил свою тенденцию нанимать номинированных на премию Оскар актеров, чтобы играть злодеев с Майклом Китоном как Стервятником, основываясь на том, что мы видели в трейлерах, Стервятник выглядит немного
разочарование. Хотя в интервью с актерами и съемочной группой было сказано, что он один из самых уникальных и грозных злодеев, с которыми столкнулся Человек-паук, то, что мы видели до сих пор, выглядит настолько удивительно, что разочаровывает. С его механическими крыльями и блестящим оружием, новый Стервятник больше похож на злодея Железного Человека, чем на Человека-Паука. Злодеи-пауки должны быть веселыми, яркими и часто созданными во время безумной случайности. Хотя мы все еще надеемся, что Стервятник будет великим, сейчас все, что мы видим, - это еще один механизированный злодей, пытающийся уничтожить Нью-Йорк без всякой причины.
11 Что происходит после трилогии?
После перезагрузок поверх перезагрузок, после широко известных проблем с Сэмом Рэйми, выходящим из франшизы «Человек-паук» и вмешательством Sony в фильмы «Удивительный человек-паук», после объединения усилий с Marvel у нас наконец-то появилась новая франшиза «Человек-паук»., Все вовлеченные хотят сделать это правильно, и трилогия с Томом Холландом, как нашего нового Человека-паука, наверняка станет хитом. Но что, черт возьми, произойдет после трилогии?
Слушай, у Гарри Поттера есть восемь фильмов, у Властелина колец (и у Хоббита) есть шесть, даже у Фаста, и у Форсажа есть восемь и считается. Почему так трудно позволить Человеку-пауку - персонажу, который существует уже шесть десятилетий! - есть франшиза, которая длится дольше, чем три фильма ?! Есть бесконечные истории, которые можно рассказать о Spider-Man, поэтому мы можем только надеяться, что у Sony и Marvel есть здравый смысл позволить этой франшизе продолжать тикать, а не разрушать ее после трех фильмов и начала заново. Но не похоже, что это произойдет. Все новости, которые мы слышали, показывают, что Sony и Marvel сделаны после трех фильмов о Человеке-пауке, и после этого никто не догадывается, что будет дальше. К сожалению, у нас есть ощущение, что дальше не будет Тома Холланда, который продолжит борьбу с преступностью в костюме Человека-паука.
10 Где другие мстители?
Это проблема, которая была во всех фильмах после Мстителей; когда персонажи идут в одиночку, как, черт возьми, имеет смысл, что никакие другие герои не придут, чтобы помочь им? Конечно, это можно объяснить в небольшом сольном фильме с небольшими ставками или чем-то вроде Thor: Ragnarok, который происходит на новой планете, но в случае Spider-Man: Homecoming ответ не так прост.
После Гражданской войны Мстители все знают о Человеке-пауке, поэтому нет никаких оправданий тому, почему он не должен получить небольшую помощь здесь и там. Конечно, Железный Человек будет под рукой, но тот факт, что Спайди называет Нью-Йорк своим домом, делает еще более трудным полагать, что никакой другой герой Marvel не отреагирует, когда крылатый маньяк попытается разрушить город. Мы понимаем, что весь смысл фильма - один ребенок против ужасного злого монстра, но трудно прекратить наше неверие, когда Marvel так усердно доказывал, что все эти персонажи занимают одну и ту же живую, дышащую вселенную.
9 Хотим ли мы шоу Тони Старка?
Мы все любим Тони Старка - он лучшая часть каждого фильма, в котором он снимается - но затмевает ли он фильм Человека-паука? Действительно ли мы готовы к остроумию Тони Старка с нашим первым действительно забавным Питером Паркером? Как Spider-Man: Homecoming уравновесит нашу потребность в великолепном сольном фильме с нашими неконтролируемыми побуждениями увидеть как можно больше Тони Старка? Это большие проблемы.
Как мы все знаем к настоящему времени, сольный фильм «Человек-паук» - это уравновешивающий акт, как никто другой. В то время как новый Человек-паук отлично работал в Гражданской войне, это было возможно, потому что он был в нем только для одной ключевой сцены, и как таковой не было никакого веса на персонажа, чтобы быть всем, кем он может быть. Теперь, когда он ведет свой собственный фильм, ставки высоки для персонажа, к которому нужно обращаться правильно. Мало того, что это означает достаточное количество Питера Паркера для Человека-паука, но это также означает балансирование остальной части состава с Томом Холландом. И когда Роберт Дауни-младший станет частью этого состава, будет сложно удержать его взаперти, пока Спайди борется за нашу любовь и внимание.
8 J. Jonah Jameson, мы скучаем по тебе
В тот день, когда мы все были детьми, а Человек-паук был просто персонажем комиксов и мультфильмов, мы были в восторге от концепции Человека-паука на большом экране. Затем появился Человек-паук 2002 года, и это было захватывающе. Spidey был жив в красном и синем, качаясь с крыш, борясь с преступностью, и все же не было лучшей части оригинальной трилогии Человека-паука, чем Дж. Джона Джеймсон. Да, JK Simmons был, есть и всегда будет самым совершенным JJJ, о котором мы могли только мечтать. Именно поэтому он не был переделан ни в один из фильмов, которые следовали за оригинальным сериалом.
В то время как актер всегда утверждал, что он был бы готов вновь сыграть свою роль любимого главного редактора Daily Bugle, который любит кричать «принеси мне фотографии Человека-паука!», Все осложнилось блестящей новой ролью Симмонса в роли из DCEU. Хотя вполне возможно, что актер все еще может использовать подход Джуди Денча в фильме Джеймса Бонда к Дж. Джоне Джеймсону, со временем это выглядит все более и более маловероятным. Что оставляет нас с ролью, так это роль, которую просто невозможно переделать, не продвигаясь в совершенно новом направлении, а также большую часть вселенной Человека-паука, просто отсутствующую в фильмах. Неважно, как вы на это смотрите, если только Дж. К. Симмонс не вернется, все проиграют.
7 Мэри Джейн Кто?
Как и Дж. Джона Джеймсон Джеймса Симмонса, прошло уже десять лет с тех пор, как мы в последний раз видели Мэри Джейн Уотсон на экране. Возможно, сердцебиение всей оригинальной трилогии «Человек-паук», Мэри Джейн вообще не появлялась в серии «Удивительный человек-паук» после того, как ее сыграла Шейлин Вудли во втором фильме, и ее полностью отключили. Теперь, несмотря на слухи об обратном, похоже, что MJ вообще не появится в Spider-Man: Homecoming, что напрашивает вопрос: почему Sony лишает Питера Паркера его единственной настоящей любви?
Все это избегание Мэри Джейн Уотсон заставляет нас задуматься, когда, если вообще, тот, кто называет Питера «тигром», появится в фильме. Конечно, ее персонаж был в центре внимания Питера над тремя оригинальными фильмами о Человеке-пауке, но это потому, что MJ был неотъемлемой частью характера Человека-паука дольше, чем кто-либо другой. Есть причина, по которой фанаты любят Мэри Джейн, есть причина, по которой Питер Паркер любит Мэри Джейн, и никакое количество Гвен Стэйсис или Зендей не изменит этого. Принеси нам Мэри Джейн Уотсон, или мы предположим, что ты что-то скрываешь от нас!
6 Проблема трех злодеев
Когда мельница слухов «Человек-паук: возвращение домой» впервые начала пахать, все знали, что Стервятник станет злодеем фильма. И так он и сделал, что подтверждают кастинги и трейлеры Майкла Китона. Но затем произошло нечто загадочное. Интервью с актерами и съемочной группой начали рассказывать о Шокере, люди, участвовавшие в фильме, стали упоминать «Тинкерер», и когда актер Логан Маршалл-Грин был добавлен в актерскую игру как злодей, предполагалось, что он играет одного из двух. Но затем Bokeem Woodbine из Fargo Season 2 был добавлен в состав еще одного злодея, и теперь это совершенно другая игра в мяч.
Чтобы быть ясным, мы думаем, что Bokeem Woodbine - фантастический актер, который сделал бы для захватывающего злодея; То же самое для Логана Маршалла-Грина. Но у нас уже есть фантастический актер, который мог бы стать захватывающим злодеем, и его зовут Майкл Китон. Разве Марвел и Сони не видели, что случилось со Spider-Man 3 и его тремя злодеями? Разве они не слышали насмешки аудитории в Amazing Spider-Man 2, когда Rhino попал в конец фильма без всякой причины, или когда Green Goblin и Dane DeHaan были совершенно напрасны с бессмысленными сценами? Что происходит с Spider-Man: Homecoming, что заставляет Sony и Marvel думать, что они могут спровоцировать трех злодеев? Разве этот фильм не должен вернуть Человека-Паука к его корням? Потому что если так, то это кажется неправильным, и да, мы беспокоимся об этом.
5 Никто в Sony или Marvel не знает, что будет дальше
Sony и Marvel собрались вместе, чтобы дать нам Человека-паука, которого мы все можем поддержать, и это здорово. Хотя у нас есть опасения по поводу возвращения домой, мы можем справиться с ними, потому что у нас нет выбора, и фильм выходит очень скоро. Мы даже можем отогнать панику по поводу того, что происходит после трилогии, потому что нас учили наслаждаться вещами, пока они существуют. Но посмотрите, в какой-то момент нам нужно будет обсудить большой вопрос, нависший над Spider-Man: что, черт возьми, произойдет с этим партнерством Marvel и Sony?
Интервью с Эми Паскаль и Кевином Фейджем ничего не прояснили для нас о будущем персонажа, поэтому либо Sony, и Marvel смущаются своими планами, либо сами не представляют. Мы обеспокоены тем, что с таким масштабным и захватывающим соглашением для Человека-паука пересечь Вселенную Marvel, что произойдет, когда текущее соглашение закончится? Если никто не задумывался о том, что будет дальше, скорее всего, то, что будет дальше, - это поспешный беспорядок с различными персонажами, связанными в запутанных ситуациях с правами: ни один из них не будет хорош для поклонников кино. Эми Паскаль сама записала о сделке, сказав, что «если она работает для всех, то она будет работать для всех», что невероятно расплывчато и глубоко сбивает с толку и не делает ничего, чтобы уменьшить наши страхи перед полным провалом сделки. Очевидно, что этот коллапс приведет к тому, что Spidey будет закрыт из MCU, и все вентиляторы были подготовлены для (слияния двух вселенных) дыма.
4 Док Ок и Зеленый Гоблин никогда не вернутся
Мы знаем, мы знаем, Spider-Man 2 был одним из лучших фильмов о супергероях, когда-либо сделанных, и нет абсолютно никакого способа заменить Доктора Осьминога. Добавьте к этому, насколько культовым был Зеленый Гоблин в первом в истории фильме «Человек-паук», и каким незабываемым он был в последнем фильме, и трудно представить, что Зеленый Гоблин вновь появится на экране в ближайшее время. Но давайте будем реалистами: Док Ок и Грин Гоблин являются двумя самыми важными злодеями Человека-паука, и им абсолютно необходимо быть в новой вселенной Spidey.
Эми Паскаль недавно сказала, что «есть определенные персонажи (где), я не думаю, что есть что-то, что можно сказать о них прямо сейчас. Я не знаю, сколько еще раз мы можем сделать
Зеленый Гоблин. ” И да, мы видим, откуда она, но всегда есть способ сделать персонажа свежим. Неужели никто не понимает, что комиксы о Человеке-пауке появились с 1960-х годов, и не похоже, что Грин Гоблин и Док Ок были на пенсии после нескольких первых выпусков? Да, мы хотим видеть новых злодеев, но мы также не видим необходимости в отставке фанатов-фаворитов только потому, что они были сделаны раньше. Если персонаж является культовым - например, Док Ок - он является культовым по какой-то причине, и, учитывая наши опасения по поводу «Человека-паука: возвращение домой», новая франшиза наверняка подойдет с дозой культовых символов.
3 Бесконечные ссылки мстителей?
В Дэдпуле Райан Рейнольдс пошутил, что FOX не может позволить себе других людей Икс. Ну, так как Человек-Паук не может точно сломать четвертую стену, как Дэдпул, что может быть его оправданием, когда другие Мстители упоминаются, но не видны? Собирается ли Spider-Man: Homecoming пойти по маршруту Bourne Legacy, постоянно ссылаясь на персонажей за кадром, которых нет в фильме? Мы знаем, что есть ограничения на количество персонажей Marvel, которые Sony может включить в свои фильмы, но означает ли это, что фильм пострадает из-за этого?
Может быть, мы избалованы и теперь, когда Spidey является частью MCU, мы хотим на самом деле увидеть, как он играет в MCU. Но нас вряд ли можно обвинить в ожиданиях, которые возлагают Sony и Marvel. Поскольку именно они создали все это, самое меньшее, что они могут сделать, - это заплатить за это тем, что у нас есть те камеи, которые мы привыкли видеть из фильмов MCU. Да, мы знаем, что Железный Человек появится в Homecoming, но кто еще? Если нет никого, может быть, лучше просто пока проигнорировать Мстителей и сосредоточиться на Человеке-Пауке?
2 Это просто настройка вселенной Spider-Man?
Кинопроизводство - это бизнес, и в то время как студии хотят заработать с трудом заработанные деньги, они не все заинтересованы в том, чтобы отказываться от прибыли только ради того, чтобы фанаты и фанатки были довольны. Что заставляет нас задуматься: сколько из Spider-Man: Homecoming будет посвящено созданию возможной вселенной Sony Spider-Man Universe? Это будет стоить самого фильма или даже большей кинематографической вселенной Marvel? Как может один фильм сбалансировать создание двух отдельных вселенных, если из всего, что мы видели до этого, большинство фильмов увязло в простом соединении в одну вселенную?
В мире Marvel режиссер «Железного человека» Джон Фавро лихо отказался от франшизы после того, как расстроился, что Marvel по сути заставил его делать полнометражные трейлеры для других своих фильмов. В Sony два фильма «Удивительный человек-паук» Марка были выбиты студией, и они столкнулись с обширными повторными съемками, чтобы служить более широкой вселенной Человека-паука, которая даже никогда не появлялась. Так почему же мы снова идем по этому маршруту? Мы знаем, что Spider-Man: Homecoming не будет хорошим, если его единственная цель - заложить основу для фильмов Venom, в которых Spidey может даже не быть, поэтому кажется смешным, что мы видели признаки того, что это случится снова и снова. Можно подумать, что Marvel и Sony уже усвоили свои уроки, но, по-видимому, они этого не сделали, и это приводит нас всех к одной последней проблеме.,
