Несмотря на растущую в некоторых кругах уверенность в том, что «Гнилые помидоры» наносят ущерб потенциальной кассе плохо рецензируемых фильмов, новое исследование показывает, что нет существенной связи между кассой фильма и тем, считается ли он «гнилым» или «свежим».
Голливудские влиятельные игроки, такие как Бретт Ратнер, некоторое время ворчали о сайте агрегации рецензий, предполагая, что количество критиков фильма уменьшилось до целого ряда. Ратнер и другие предположили, что баллы Rotten Tomatoes могут помешать фильму, который зрителям действительно понравится, просто создав плохой шум в социальных сетях, и в некоторых голливудских кругах существуют планы ослабить предполагаемое влияние сайта. Тот факт, что 2017 год оказался исторически катастрофическим летом в кассах, только подпитывает эти аргументы.
Связанный: 21 Лучшее Оригинальное кино Netflix (По Гнилым Помидорам)
Единственная проблема? Эти предположения о способности Гнилых Помидоров тонуть пленку опровергаются. Исследователь данных Ив Бергквист представил довольно убедительное тематическое исследование, в котором нет существенной корреляции между оценкой RT фильма и его кассовыми перспективами.
«Я собрал данные о возврате кассовых сборов через Box Office Mojo для всех 150 изданий, выпущенных в 2017 году, которые собрали более 1 миллиона долларов, подключил баллы« Гнилые помидоры »и« Аудитория »для всех изданий и посмотрел на корреляцию между оценками и финансовыми показателями с помощью базовый анализ коэффициента корреляции Пирсона-продукта (PMCC) и некоторое линейное моделирование для выделения r-квадратов (которые измеряют силу корреляции). PMCC измеряет линейную корреляцию между двумя переменными x и y. Она имеет значение между + 1 (100% положительная корреляция) и -1 (100% отрицательная корреляция, часто называемая «обратной корреляцией»). Чем ближе к 0 балл PMCC, тем меньше корреляция между x и y.
Результат? Нет. Математика ошеломляет, говоря, что в 2017 году не было (положительной или отрицательной) корреляции между показателями Rotten Tomatoes и доходами от кассовых сборов ».
Бергквист утверждает, что настоящая причина нынешней кассовой засухи больше связана с тем, что аудитория в эпоху потоковых развлечений стала более требовательной и желает более сложных, творчески оригинальных фильмов.
Гнилые помидоры долгое время были легкой мишенью не только для недовольных кинопродюсеров, но и для фанатов фильмов, встречавших критическое пренебрежение. Было даже печально известное движение фанатов DCEU, которые полагали, что был огромный заговор, возглавляемый Диснеем, чтобы подорвать оценки RT фильмов DC.
Голливуду, вероятно, необходимо пересмотреть, кто виноват в нынешних проблемах кассовых сборов. Стареющие франшизы, такие как «Пираты Карибского моря» и «Трансформеры», доказали, что студии не могут просто полагаться на узнаваемость бренда, чтобы заработать деньги, а потенциальные неудачи франшизы с такими талантливыми талантами, как The Mummy и The Dark Tower, показали, что зрители не собираются появляться на одна звездная сила. Крупные победители этого лета, такие как «Чудо-женщина», «Человек-паук: возвращение домой» и ИТ, доказали, что зрители более чем готовы показываться, если фильм выглядит привлекательно, независимо от балла «Гнилые помидоры».
