Режиссер "RoboCop" обещает новый научно-фантастический фильм

Большинство людей, вероятно, могли бы никогда больше не слышать описания «римейк / перезагрузка любимого фильма 1980-х». Тем не менее, переоснащение RoboCop в процессе разработки может быть действительно полезным, так как помощник Elite Squad Хосе Падилья - вместе с Дарреном Аронофски в качестве продюсера - собирается перезагрузить персонажа-киборга в 21-м веке.

Слухи о том, какой актер последует по стопам Питера Уэллера и изобразит офицера Алекса Дж. Мерфи в новом RoboCop, ходят уже некоторое время - Крис Пайн является одним из самых недавних кандидатов.

Пока еще не было много дискуссий о подходе, который Падилья и его сценарист Джош Зетумер взяли бы к сюжетной линии RoboCop - и, что более важно, чем она будет отличаться от режиссера Пола Верховена в любимой оригинальной научной фантастике 1987 года / действие фильма.

Film1 недавно беседовал с Падильей об Elite Squad 2, когда разговор перешел к его римейку RoboCop - и режиссер сказал следующее по этому вопросу (подсказка к / Film для перевода):

«Мне нравится резкость и политический тон« Робокопа »Верхована, и я думаю, что такой фильм сейчас крайне необходим. Но я не буду повторять то, что Верховен сделал так ясно и решительно. Вместо этого я пытаюсь снять фильм, в котором будут затронуты темы, которые Верховен [оставил] без внимания. Если вы человек, который превращается в робота, как вы это делаете? В чем разница между тем, [как] развиваются люди и роботы? Что такое свободная воля? Что значит потерять свою свободную волю? Это [интересные] проблемы, которые я думаю ».

Звучит так, как будто Падилья больше заинтересован в изучении экзистенциальных последствий персонажа Робокопа - и что он намерен немного ослабить политический подтекст / сатиры фильма Вероховена. Это не означает, что римейк полностью откажется от социального комментария версии 1987 года, который в меньшей степени затронул философские последствия того, чтобы быть организмом наполовину человеком / наполовину машиной, но что фокус сместится (надеюсь, Достаточно, чтобы оправдать переделку Робокопа в первую очередь).

Ходили слухи, что Аронофски долгое время руководил римейком RoboCop, что вполне логично. Одним из повторяющихся архетипов персонажей в его фильмах был обычный человек, который изо всех сил пытается принять физические ограничения человеческого тела - и в конечном итоге в конечном итоге наносит себе вред, пытаясь преодолеть указанные ограничения (см.: Фонтан, Борец, Черный лебедь).

Это все, что нужно сказать: поскольку Аронофски все еще подключен к проекту, было бы логично сделать вывод, что он и Падилья делятся определенными идеями о том, как подходить к истории о Робокопе, особенно когда это касается характера борьбы главного героя за сохранение своей человечности, несмотря на его механизированные дополнения. Таким образом, комментарии последнего являются тем менее удивительными в этом отношении.

Философские проблемы и вопросы, которые возникают в связи с идеей кибернетического человека, такого как RoboCop, также становятся все более актуальными сегодня, в эпоху, когда роботизированные придатки - будь то искусственный орган или внешняя инсулиновая помпа для диабетиков - все чаще становятся частью повседневная жизнь. Итак, еще раз, если Падилья намерен больше затронуть упомянутые проблемы в своем римейке, это было бы вполне уместно.

То есть, опять же, при условии, что вы уже не больны до смерти римейками фильма 1980-х годов.

-

Мы будем держать вас в курсе о состоянии римейка RoboCop по мере поступления дополнительной информации.