С выходом « Фантастических зверей: преступления Гриндельвальда» становится ясно, что автор и сценарист Дж. К. Роулинг рискует стать Джорджем Лукасом из франшизы «Гарри Поттер». Сценарий «Преступления Гриндельвальда», поставленный за пятьдесят лет до событий саги о Гарри Поттере, представляет собой проблемное волшебное общество, в котором растет сила зловещего революционера Геллдера Гриндельвальда.
Выделение этого несколько рокового романа в «Фантастических зверях» имитирует основную историю трилогии приквелов «Лукас». Этот сериал разворачивается за десятилетия до любимой «Оригинальной трилогии» и показывает трагическое падение Энакина Скайуокера на фоне межгалактических политических волнений. Исходя из этих предпосылок, фильмы «Фантастические звери» и приквелы «Звездных войн» могут рассказать очень увлекательную историю. Тем не менее, несмотря на все эти обещания, «Преступления Гриндельвальда» стали самым спорным фильмом в Волшебном мире. Читатели, несомненно, будут знать, насколько спорными остаются приквелы «Звездных войн» и по сей день, и есть опасения, что предшественники Гарри Поттера постигнет та же порочная участь.
Поклонники и знатоки начали расспрашивать писателя Фантастических зверей Дж. К. Роулинг, как и Джорджа Лукаса. Действительно, обе фигуры обладают огромным творческим контролем над этими фильмами, поскольку они фактически являются надзирателями этих саг (или, по крайней мере, Лукасом, пока он не продал «Звездные войны» Диснею в 2012 году). Но это не значит, что серия «Фантастические звери» провалилась или что она будет страдать от того же уровня купороса, что и приквелы «Звездных войн».
Конечно, можно провести многочисленные сравнения между составом «Звездных войн» и «Фантастических зверей», а также их прародителями. Но история может объяснить, почему приквелы «Звездных войн» оказались такими, какими они были, и почему Джоан Роулинг превращается в такую сложную фигуру, которой стал Джордж Лукас.
- Эта страница: Проблемы с фантастическими животными и приквелы Звездных войн
- Страница 2: Как Джоан Роулинг может избежать «полного Лукаса»
У фантастических зверей те же проблемы, что и у «Звездных войн».
Во-первых, между «Фантастическими зверями» и «Звездными войнами» больше сходства, чем с их единственными контролирующими фигурами, и душераздирающими событиями Дарта Вейдера и Альбуса Дамблдора. Но чтобы заметить их, нам нужно подвести итоги их места в рамках соответствующих франшиз.
Первые разделы этих саг - «Гарри Поттер» и оригинальная трилогия «Звездные войны» - посвящены ретрансляции путешествия их героя. От Хана Соло до Рубеуса Хагрида, они содержат много привлекательных побочных персонажей. Но «Звездные войны» и «Гарри Поттер» следуют за своими героями, когда они взрослеют и договариваются о волшебном мире и этой галактике далеко-далеко. Когда Гарри и Люк Скайуокер изучают магическое искусство и способы Силы соответственно, мы видим растягивающиеся и очаровательные вымышленные миры, которые они населяют своими глазами. Главный герой служит и якорем для внимания аудитории, и очаровательной, эмоциональной основой историй.
Но когда дело доходит до приквелов «Звездных войн» и «Фантастических зверей», здесь нет такого же централизованного эффекта. Конечно, приквелы рассказывают нам, как Анакин пришел на темную сторону Силы, но это еще не все, о чем они. Они также рассказывают о коррупции в Сенате и джедаях и о том, как Палпатин использует ситуацию в своих интересах. Соответственно, «Фантастические звери» - это не просто история Ньюта Скамандера. Речь идет также о соперничестве между Дамблдором и Гриндельвальдом и о том, что Креденс Баребоне нашел свое место в волшебном мире. Другие персонажи и побочные сюжеты очень хороши и хороши, но когда они посягают на время главного героя, история / фильм кажется бездорожной и отвлеченной.
Действительно, можно даже увидеть параллели в воспроизведении этих периферийных персонажей в «Звездных войнах» и «Фантастических зверях». Они могут быть дополнениями из лучших побуждений, но Джар Джар Бинкс и Нагини - расово нечувствительные создания. И те, кто добились успеха - такие как ловкие актеры юношеских итераций наставников Оби-Вана Кеноби (Эван МакГрегор) и Альбус Дамблдор (Джуд Лоу) - теряются в миксе.
Существует серьезный потенциал, который был растрачен внутри «Фантастических зверей» и приквелов «Звездных войн». Рассказы о возвышении Гриндельвальда и падении Галактической Республики могли очаровать зрителей, равно как и новых или менее известных персонажей. Так почему же они обескураживают и расстраивают даже самых страстных фанатов? Ну, это еще не все, чем Лукас и Роулинг, просто сбивающиеся с пути.
Почему Роулинг пошла по пути Лукаса
Когда Джордж Лукас начал писать и руководить приквелами «Звездных войн» в конце 1990-х, все изменилось с тех пор, как он сформулировал Первоначальную Трилогию. У Лукаса больше не было той же группы сотрудников и сторонников. Продюсер Гэри Курц смягчил многие из более диковинных идей Лукаса - и внес большой вклад в концепцию Силы - однако он ушел из-за творческих разногласий, глубоко погрузившись в катастрофическое производство «Империи наносит ответный удар». Тогдашняя жена Лукаса, Марсия, забронировала себя из «Звездных войн» задолго до этого. Сегодня ее навыки редактирования широко признаны как ключ к успеху не только Новой Надежды, но и двух ее продолжений.
Время было также фактором. Призрачная угроза появилась в производстве спустя десятилетие после Возвращения джедая, и хотя Лукас сотрудничал в других фильмах в тот период, кинопроизводство Лукаса не было проверено со времени последних Звездных войн. Конечно, Лукас открыто признал, что он был слаб в написании диалогов персонажей, особенно для романтических сцен.
Для других режиссеров это, возможно, не имело значения, потому что такие проблемы могли быть исправлены под конструктивной критикой. Но это было не так для Джорджа Лукаса и Звездных войн. Между «Возвращением джедая» и «Трикогией приквела» Лукас и его творения стали культурными пробными камнями, которые навсегда изменили киноиндустрию. Поскольку Лукас и его результаты оказались монументально вдохновляющими (и прибыльными), ясно, что ни создатель, ни его творение не подвергались такому же тщательному анализу, как раньше. Таким образом, некоторые непродуманные идеи, которые могли быть заблокированы, получили возможность процветать.
Обстоятельства работы Джорджа Лукаса над «Трикографией приквела» чрезвычайно важны. Кроме того, мы можем отметить аналогичные элементы в создании Роулинг серии фантастических зверей. Точно так же, как Лукас потерял многих главных коллег из Первоначальной Трилогии, Роулинг, соответственно, потеряла ее, уволив своего первого литературного агента Кристофера Литтла.
Кроме того, Роулинг, возможно, поддерживала свои тесные партнерские отношения с Дэвидом Хейманом - и режиссером Дэвидом Йейтсом из последних фильмов о Гарри Поттере - но вполне возможно, что они также не хотят бросать ей вызов. В конце концов, именно благодаря Роулинг Волшебный мир стал чудовищем литературы и кино. И хотя Роулинг продолжает обнародовать подробности о вселенной Гарри Поттера в Твиттере, существует значительная разница во времени между романом «Дары смерти» и первым фильмом «Фантастические звери».
Связанный: Исправление Фантастических Зверей 2: Создание Плохого Фильма, Великого Только с 4 Изменениями
Как и Лукас, Роулинг также находится в невыгодном положении, когда дело доходит до ее письма. Она может быть отличным романистом, но сценарий - совсем другая форма сценариев. Большие разделы экспозиционного диалога могут адекватно функционировать в рамках книги. Но, как объясняет Лета Лестрейндж о своем генеалогическом древе в «Преступлениях Гриндельвальда», это трудно сделать без того, чтобы это не мешало темпам и структуре фильма. Несмотря на эти тревожные факторы, у Роулинг есть четкий путь продвижения вперед.
