Концовка IT- фильма не страшна. Но вместо того, чтобы отменить довольно большой фильм ужасов, неожиданное отклонение тона в конце адаптации Энди Мускиетти оригинального романа Стивена Кинга обеспечивает его величие.
Не заблуждайтесь, ЭТО - страшный фильм, и в этом универсальный. Сразу же, Билл Скарсгард полностью потерян в Pennywise, и другие формы ИТ - представления о детских страхах, привнесенных в жизнь мамы-эска, - в равной степени нервируют. Это больше, чем просто хорошо выполненные последовательности, созданные для того, чтобы прыгать от пугающих ударов или значительно облегчать фальсификации. Дерри - это кошмарный город, самая мрачная версия причудливых представлений о вашем собственном доме детства, где ответ на каждый тревожный вопрос - худший из возможных вариантов. Дети исчезают, взрослые не делают ничего, кроме извращений над подростками, оружие выбора хулиганов - это клинки, и даже когда паук в канализации дремлет, вы чувствуете себя небезопасно. Но есть одна область, где это не так: конец.
В последнем акте фильма Беверли, участница «Проигравших» и любящая интерес как к Биллу, так и к Бену, похищена Пеннивейсом и доставлена в его канализационное логово. Шестеро воссоединяются, чтобы спасти ее, и после смертельной встречи с местным психопатом Генри Бауэрсом сталкиваются с объектом своих мучений. Сначала Билл должен преодолеть однорукое воплощение пропавшего (но никогда не считавшегося мертвым) Джорджи. Затем, после того, как в плен попал его брат прямо между глаз, появляется клоун.
И … он просто там. Пеннивейс поднимается вверх, и, несмотря на то, что он видит его в полной форме в его укрытии, страх не распространяется на него. Во всяком случае, он менее страшен, и, поскольку ИТ принимает эти другие формы, больше не существует никакой боязни для них. Когда банда кричит на клоуна, все становится почти согнутым.
Теперь вот где это становится интересным: это кажется полностью намеренным. Pennywise не страшно в финале, потому что Pennywise не должно быть страшно в финале.
Почему ИТ не заканчивается
Это, очевидно, фильм ужасов. Речь идет о клыке-клыке, который выслеживает город и кормит его детей ради Матурина. Тем не менее, подходить к тому, чтобы быть адаптацией Стивена Кинга, не все так просто. Это драма о зарождающемся подростковом возрасте и столкновении со страхами, такими же, как сверхъестественный чиллер; Более чем многие записи в жанре, IT инвестирует в своих персонажей и гарантирует, что они работают отдельно от ужаса. Вы можете вывести Pennywise из уравнения и по-прежнему иметь сильные дуги, пока дети берут своих метафорических демонов; буквализация только делает это более захватывающим.
На протяжении всего фильма подход к этому универсальному ужасу, который мы обсуждали, отражает понимание проигравшими этой угрозы. Изначально это абстрактный озноб. Возьмите старуху Pennywise, ползающую по Бену в библиотеке, медленно приближающуюся к нему с гигантской, не в фокусе улыбкой на лице каждый раз, когда мы возвращаемся в комнату; здесь нет ни звука, ни явного фокуса, и на него не ссылаются, вместо этого он остается леденцом ИТ-тестирования, который передает все, что вам нужно знать о коварстве Дерри. Чем больше дети учатся, тем более сосредоточенные жуткие моменты попадают на личные страхи и явные манипуляции - как скептик Ричи, измученный в заброшенном доме.
Все это завершается тем, что они преодолевают эти страхи; септет способен победить Pennywise, потому что те же самые старые уловки больше не работают на них и, следовательно, ИТ не могут прокормить. И кинопроизводство отражает это. Финальная сцена обладает высокой энергией и кадрами Pennywise в полном фокусе, освещая его обычно темное лицо и вселяя искреннее беспокойство в эти обычно холодные глаза. Это режиссер, который ясно показывает зрителям, что что-то изменилось: мы не должны бояться клоуна, потому что дети больше не делают этого.
Связанный: окончание IT 2017 объяснили
То, что сделал Мускиетти, - это фильм, в котором его просмотр отражает настроение персонажа. Это легче сказать, чем сделать, когда эмоция противоположна стандартному впечатлению от просмотра - зайдите слишком далеко, и вы в конечном итоге высосете развлечения. Посмотрите на Trainspotting 2: Дэнни Бойл попытался передать скуку и депрессивную ностальгию среднего возраста своим запоздалым продолжением, но на самом деле удалось только сделать скучный и удручающе ностальгический фильм. Даже в тех случаях, когда баланс является более успешным, многие могут чувствовать себя оскорбленными: «Волк с Уолл-стрит» - это эскалация трехчасовой комедии о избытке, наиболее распространенная критика которой заключается в том, что она слишком декадентская. ИТ-отдел избегает этого, вкладывая так много в проигравших, что восторг аудитории от их победы перевешивает отсутствие дешевых острых ощущений.
Однако финал - это не просто подходящий финал, а то, что может улучшить адаптацию из двух частей.
Страница 2 из 2: Как все это настраивает продолжение
1 2
