Вы должны тратить деньги, чтобы заработать деньги. Это правило, верно? Ну нет. И если киноиндустрия не узнает, что скоро у них будут серьезные проблемы.
Это был один из худших летних сезонов для Голливуда за последнее время. Посещаемость кассовых сборов снизилась, больше крупных палаток, чем когда-либо, подверглось бомбардировке, и это было ограничено худшими выходными Дня труда с 1999 года. В рамках этого были достигнуты успехи - Get Out, Wonder Woman и IT - все изменили тенденцию - но они взяли как выбросы.
Индустрия не смирилась с этим и агрессивно набросилась на все стороны. «Гнилые помидоры», по всей видимости, виноваты в том, что студия позволила зрителям узнать, действительно ли фильм, на который они собираются выпустить 15 долларов +, действительно ужасен, и MoviePass стал ключевой дискуссией по поводу того, чтобы запустить вращающийся шар, который задушит театры.
Связанный: гнилые помидоры, метакритика, IMDb и CinemaScore объяснил
Но, если мы откровенны, никто, кроме Голливуда, не может винить в этом себя. Идеи, лежащие в основе «парня в стиле Кинг Артур», не-ужасная перезагрузка «Мумии с Томом Крузом» или фильм «Monster Trucks» - в лучшем случае слабый соус, но каждый из них был одарен смешным бюджетом (175 миллионов долларов, как сообщается, но в целом больше 125 миллионов долларов и 125 миллионов долларов соответственно), что означало безубыточность, было бы непростой задачей. У Голливуда есть проблемы с зеленым освещением, но этой дискуссии о прибыльности можно было бы избежать - или, по крайней мере, уменьшить - если бы они просто прекратили делать ставки на ВВП стран на затонувшем корабле, как Валериан и Город тысячи планет.
Мы не просто делаем необоснованные претензии здесь. Теперь, когда лето закончилось, мы сократили некоторые цифры и попытались увидеть, что действительно было успешным в этом году. И это очень показательно.
Числа (Эта страница)
Почему Голливуд все еще думает, что нужно тратить столько денег?
Для справки, мы собираемся начать, в основном, с рассмотрения внутренних итогов и только необработанных чисел (через кассу Mojo, точную на момент написания).
Топ-10 самых больших фильмов 2017 года (пока)
Вот Топ 10 внутри страны, как это выглядит сейчас:
1. Красавица и чудовище - 504, 0 млн долларов
2. Чудо-женщина - 411, 7 млн. Долларов
3. Хранители Галактики Том. 2 - 389, 8 млн. Долларов
4. Человек-паук: возвращение домой - $ 331, 9 млн.
5. ИТ - 266, 3 млн. Долларов
6. Гадкий я 3 - 261, 8 миллиона долларов
7. Логан - $ 226, 3 млн.
8. Судьба яростных - 225, 8 млн. Долларов
9. Дюнкерк - $ 186, 3 млн.
10. Фильм LEGO Batman - 175, 8 млн долларов
Уроки, которые можно извлечь из этого списка, довольно просты: супергерои и франшизы правят курьером - даже два оживленных слота в этом году были захвачены супергероическими пластиками. Единственными реальными исключениями являются Dunkirk, который является исключительной заботой о Кристофере Нолане, и IT, который, кроме того, имеет сильный брендинг. Единственное важное замечание, которое следует сделать: хорошие продажи: все эти фильмы, кроме одного («Гадкий я 3»), «Свежий на гнилых помидорах», а ошеломляющая шестерка - это не только «Свежий сертифицированный», но и более 90% по оценкам критиков. с аудиторией. По сути, эта Топ-10 за восемь с половиной месяцев не предлагает ничего сверх того, что мы все уже знаем.
Тем не менее, мы предполагаем, что все эти фильмы (и сотни, которые они избили) взяты из той же базовой линии. Они не Самым дорогим фильмом в этом списке был фильм «Судьба бешеных» на 250 миллионов долларов, а самым дешевым - «ИТ-игра» - в семь раз дешевле - на 35 миллионов долларов. Это означает, что, хотя фильм Ф. Грей Грея собирал сопоставимые цифры по сравнению с фильмом Энди Мускиетти, он на самом деле потерял деньги, в то время как IT заработал огромную сумму. Нам нужно другое измерение.
Топ 10 лучших фильмов с сеткой
Давайте изменим положение вещей и вместо того, чтобы смотреть на валовую прибыль, посмотрим на чистую прибыль - фактическое извлечение денег из релиза.
Это трудно рассчитать по доступным числам, так что вот ваш отказ от ответственности. Все далее - приблизительные оценки - математика гораздо сложнее в учете, чем у нас есть время (и студии держат реальные цифры близко к груди). И хотя общепринятая голливудская мудрость заключается в том, что маркетинговые издержки фильма по существу удваивают производственный бюджет, из-за широкого спектра фильмов, с которыми мы имеем дело, это не идеальное сравнение. Вместо этого мы собираемся просто вычесть бюджет из этих внутренних итогов для масштабируемого ощущения чистой прибыли.
Приспосабливая Топ-10 к валовому минусу бюджета, мы получаем несколько иной вид списка:
1. Красавица и чудовище - 344, 0 млн долл. (Бюджет 160 млн долл.)
2. Чудо-женщина - 262, 7 млн долларов (бюджет 149 млн долларов)
3. ИТ - 231, 3 млн долл. (Бюджет 35 млн долл.)
4. Хранители Галактики Том. 2 - 189, 9 млн долларов (бюджет 200 млн долларов)
5. Гадкий я 3 - 181, 8 млн долларов (бюджет 80 млн долларов)
6. Выйти - 171, 0 млн долл. (Бюджет 4, 5 млн долл.)
7. Человек-паук: возвращение домой - 156, 9 млн долларов (бюджет 175 млн долларов)
8. Логан - 129, 3 млн долл. (Бюджет 97 млн долл.)
9. Сплит - 129, 1 млн долл. (Бюджет 9 млн долл.)
10. Поездка девушки - 95, 8 млн долларов (бюджет 19 млн долларов)
Семь из первых 10 лучших по-прежнему остаются, но вы можете увидеть четкую границу между мега-разбивками и скромными бюджетами. Другие - либо фильмы среднего уровня, которые попадают в нишу на рынке, либо массовые ужасы с низким бюджетом. ИТ заслуживает особой похвалы, учитывая, что эти цифры получены только за первые три недели - если он продолжит идти в этом направлении, он может приблизиться к первой строчке.
Связанный: Почему это Преуспело, Где Неудачная Темная Башня
Однако самое поразительное здесь то, что Голливуд действительно в беде. Только девять фильмов имеют прибыль более 100 миллионов долларов (а из 50 лучших фильмов только 32 получили прибыль внутри страны).
Топ 10 самых прибыльных фильмов
Но это все еще не общий уровень земли. В то время как Warners удвоили прибыль от Wonder Woman до Universal с помощью Split, это делает вид, что первый изначально не обошелся им в $ 140 млн. Больше. Это больше прибыли, но при гораздо больших начальных инвестициях.
Если мы возьмем эти цифры и разделим на бюджет, мы получим их приблизительную доходность:
1. Выйти - 3800%
2. Сплит - 1534%
3. Большой больной - 754%
4. Глубина 47 метров - 705%
5. ИТ - 661%
6. Аннабель: Творчество - 574%
7. Путешествие девушек - 504%
8. Гадкий Я 3 - 227%
9. Детский водитель - 216%
10. Красавица и чудовище - 215%
Таким образом, универсальная ставка на 4, 5 млн. Долл. США на Get Out принесла им огромную прибыль в 3800% в размере 166, 5 млн. Долл. США, в то время как Beast на 160 долл. США принесла 215% прибыли в размере 344, 0 млн. Долл. США. И то, и другое хорошо: 215% для Beast - это чистая прибыль, но очевидно, что лучше и меньше риск.
Внезапно сообщение о том, что работает, меняется. Теперь только три из первых 10 лучших остаются, и только один входит в топ 5; у вас самый большой хит из дорогих фильмов, а потом «Гадкий я 3» и ИТ, в основном, добиваются своих скромных затрат. Остальные все дешевые фильмы, которые поразили аккорд. Есть множество причин, но очевидно, что цена является ключевой.
Топ 10 наименее прибыльных фильмов
Чтобы действительно увидеть, насколько важен бюджет, нам нужно взглянуть на это с обратной стороны. Вот десятка лучших по доходности из 50 лучших фильмов.
1. Король Артур: Легенда о мече -77, 6% (бюджет 175 миллионов долларов)
2. Валериан и город тысячи планет -77, 2% (бюджет в 177, 2 млн долларов)
3. Monster Trucks - 73, 3% (бюджет 125 млн долларов)
4. Великая китайская стена -70, 0% (бюджет 150 млн. Долларов)
5. Призрак в доспехах - 63, 1% (бюджет $ 110 млн)
6. ххх: Возвращение Ксандера Кейджа - 47, 1% (бюджет 85 млн долларов)
7. Трансформеры: последний рыцарь -40, 0% (бюджет 217 миллионов долларов)
8. Мумия -36, 0% (бюджет 125 миллионов долларов)
9. Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки -25, 0% (бюджет 230 миллионов долларов)
10. Смурфики: Затерянная деревня -25, 9% (бюджет 60 миллионов долларов)
ПРИМЕЧАНИЕ: Kingsman: Золотой круг в настоящее время занял бы 6-е место, но был удален только из-за того, что был выпущен в первую неделю.
За каждый потраченный доллар Король Артур потерял 1, 78 ВБ. Здесь есть много чего анализировать - многие из этих фильмов стали прибыльными благодаря международной аудитории (в частности, Китаю), и их неудача против традиционной Топ-10 происходит из-за их старомодного подхода к зеленому освещению фильма - но есть одна большая вещь, связывающая все их (кроме, может быть, Smurfs) в отличие от наших предыдущих списков: они стоят слишком дорого. Это много крупных ставок студий - четыре из десяти самых дорогих фильмов года здесь - которые фактически сведут на нет многие из предыдущих успехов.
Страница 2 из 2: Почему Голливуд все еще думает, что нужно тратить столько денег?
1 2
