Сказка Горничной долгое время была стандартным произведением классической, феминистской литературы. Адаптация книги к хулу внесла много изменений в первоначальный текст и историю. Некоторые из этих изменений были более эффективными, чем другие. Книги и телевидение - два совершенно разных средства, поэтому всегда нужно вносить коррективы. Некоторые из этих изменений были к лучшему, а некоторые … не так много.
Вот список 5 вещей, которые шоу показало лучше, чем книги, и пять вещей, которые он сделал хуже.
СВЯЗАННЫЕ: Чего ожидать от Сказки служанки 3 сезона
10 ЛУЧШЕ: ИСТОРИЯ НЕ ЗАВЕРШАЕТСЯ НА КЛИФЕ
В книге «Сказка о служанке» читатели остаются с очень неоднозначным окончанием. Глаза забрали Оффреда после того, как Ник сказал ей, что он может им доверять. Книга никогда не проясняет, что именно происходит с Оффредом, и никогда даже не раскрывает, является ли Ник сторонником или врагом Галаада. В шоу, однако, мы не получаем этот неоднозначный конец. Шоу выходит за рамки событий книги, и мы знаем, что Ник - хороший персонаж. Пока мы не знаем официальную судьбу Оффреда в сериале, так как он еще не закончен, нас не оставляют на скале.
9 МИР: ИСТОРИЯ НЕ ЗАВЕРШАЕТСЯ НА КЛИФЕ
В то время как в одном смысле клиффхангер является отвратительным выбором для некоторых читателей, в другом он довольно эффективен. Неоднозначное окончание добавляет к пугающей природе книги и общества Галаад. В то время как эпилог книги проливает свет и показывает, что Галаад в конечном счете разрушен, мы не получаем все ответы, переданные нам. Это делает книгу более пугающей, так как неизвестное часто страшнее реальных фактов. Шоу все еще продолжается, поэтому мы не знаем, чем оно закончится.
8 ЛУЧШЕ: ИСТОРИЯ ОБНОВЛЯЕТСЯ, ЧТОБЫ ОТРАЖАТЬ ТЕКУЩИЕ СОБЫТИЯ
«Сказка о служанке» была опубликована в 1985 году, поэтому ссылки и события, о которых говорится в книге, определенно устарели. В то время как ссылки на вторую волну феминизма были бы очень распространены в сознании читателей в то время, они не так важны для нынешних читателей. Шоу делает рассказ более актуальным, включая современные технологии и ссылки на текущие события, такие как недавние протесты и политические вопросы, такие как возрождение правых групп. Это делает шоу более подходящим для текущей аудитории.
СВЯЗАННЫЙ: Руководство Персонажа Сказки Горничной
7 МИР: ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ВЫБОРЫ, ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬСЯ В ГИЛАДЕ В КОНЦЕ СЕЗОНА 2
Второй сезон «Истории о служанке» Хулу полон новых сцен и сюжетных линий, которых вообще не было в книгах. Шоу само по себе сейчас настолько далеко, что создает историю, так как выходит за рамки книги. Когда Джун решила отправить своего ребенка с Эмили, а затем вернуться в Галаад, чтобы дать отпор в тылу врага, многие зрители остались спрашивать, почему. Многие зрители чувствовали, что это не имело смысла и было просто способом затянуть драму сериала и иметь больше сезонов. Иногда лучше видеть ясный конец, чем постоянно создавать новые сезоны.
6 ЛУЧШЕ: ОФРЕД ДАН ИМЯ И БОЛЬШЕ ИДЕНТИЧНОСТИ
В книге мы никогда не узнаем настоящего имени Оффреда. Это эффективное устройство рассказывания историй в книге, но это также довольно неприятно. Оффред функционирует скорее как заменитель всей травмы, которую переносят женщины в Галааде, и он не очень похож на адаптацию Этвуда. Давая Джун ее имя и больше индивидуальности, она способна стать более сильным и привлекательным персонажем, за которого хотят болеть зрители.
5 МИР: В КНИГАХ БОЛЬШЕ ТАЙНЫ И ПОДВЕСКИ
В телевизионных сериалах определенно нет недостатка в неизвестности и страхе, но письменный носитель книги допускает гораздо большую двусмысленность. Многие вещи не описаны в книге, и не так много подробностей. Читатели находятся в такой же темноте, как и Оффред, что делает чтение книги таким стрессовым. Вы никогда не чувствуете, что вам даны ответы, что добавляет неприятного ощущения, которое вполне реально.
СВЯЗАННЫЕ: Сказка горничной Сезон 3 Супер Боул ТВ-ролик хочет, чтобы Америка проснулась
4 ЛУЧШЕ: БОЛЬШЕ РАЗНООБРАЗИЯ
Вопросы расы и сексуальной ориентации мало рассматриваются в книге. В то время как Мойра - странный персонаж в книге, нам не так много известно о ее предыстории, и ее история заканчивается, когда она остается в ловушке как секс-рабыня для командиров. В серии Hulu больше сюжетных линий адресовано ЛГБТ-персонажам, особенно истории Эмили. Мойра - чернокожая, странная женщина в сериале, и ей удается сбежать из Галаада и получить более сложную историю, чем она когда-либо делает в книге.
СВЯЗАННЫЕ: Сказочный костюм сексуальной служанки убран из онлайн-магазинов после обратной реакции
3 МИР: ВНУТРЕННИЕ МЫСЛИ ОФРЕДА ПРОПУСКАЮТ
Одним из наиболее ярких и эффективных аспектов книги является чтение истории через повествование Оффреда. Конечно, это не очень разумно использовать в качестве метода рассказывания историй в телесериале, но есть кое-что в мыслях Оффреда, что заставляет сериал чувствовать себя немного недостающим. Мы можем лучше понять ужас и страх, которые испытывает Оффред, и пережить события вместе с ней в книге.
СВЯЗАННЫЕ: Серия Хулу, чтобы смотреть после сказки служанки
2 ЛУЧШЕ: ШОУ ДАЕТ НАМ БОЛЬШОЙ ВИД СОБЫТИЙ
Книга «Сказка о служанке» на самом деле является более сфокусированной историей об опыте Оффреда в Галааде. Мы изучаем то, что она узнает о внешнем мире и о том, что происходит, но мы не знаем много или не имеем четких ответов, потому что она тоже не знает. Телешоу позволяет нам увидеть гораздо большую картину. Мы видим иммигрантов из Галаада, таких как Люк, в Канаде и узнаем больше о правительстве Галаада. Хотя узкий фокус был эффективным в романе, более широкий подход серии является захватывающим.
1 1. ХОРОШО: ШОУ МОЖЕТ БЫТЬ СЛИШКОМ ГРАФИЧЕСКИМ
Роман определенно не смягчает слова об ужасных вещах, происходящих в Галааде и случившихся с Оффредом, но эти детали встречаются не так часто, как в телешоу. Кроме того, видеть что-то на экране немного по-другому, чем видеть это мысленно. Иногда сериал может показаться слишком эксплуататорским, когда он продолжает демонстрировать сексуальное насилие и пытки. Существует тонкая грань между рассказом истории и показом жестокого мира Галаада и слишком большим поворотом в излишнюю графику.
