"Зеленый Фонарь" Обзор

Оглавление:

"Зеленый Фонарь" Обзор
"Зеленый Фонарь" Обзор

Видео: Грехо-Обзор "Зеленый Фонарь" 2024, Июнь

Видео: Грехо-Обзор "Зеленый Фонарь" 2024, Июнь
Anonim

Экран Rant's Kofi Outlaw Отзывы Зеленый Фонарь

Зеленый Фонарь - провал эпических масштабов.

Image

Я пишу это (мучительно) как кто-то, кто действительно знает этого конкретного супергероя и был большим поклонником современных мифов Зеленого Фонаря, созданных писателем DC Comics и главным креативным директором Джеффом Джонсом (который является исполнительным продюсером и консультантом по этому фильму). Несмотря на богатый исходный материал, из которого можно извлечь что-то, режиссер Мартин Кэмпбелл и сценаристы (Грег Берланти, Майкл Грин, Марк Гуггенхайм и Майкл Гольденберг) ошибаются, даже если называть «Зеленый фонарь» фильмом, а не пустая черная дыра, которая сидит вместо фильма о зеленом супергерои.

Первая ошибка, которую допускает Green Lantern, заключается в том, что он не может установить какой-либо связный контекст или мифы для своего титульного супергероя. Фильм начинается с какой-то тяжелой экспозиции, размытой человеком-рыбаком Томар-Ре (озвученным всегда безупречным Джеффри Рашом) о «изумрудной силе воли», древних существах, кольцах власти, космических секторах, зеленых фонарях и каком-то «плохом парне» из «желтого страха» по имени Параллакс. Нет упоминания о том факте, что в реальности этого комикса все эмоции (воля, страх, гнев, любовь и т. Д.) Испускают различные виды «огней», которые можно использовать как силу; наименование «зеленая сила воли» и «желтый страх» считаются достаточным объяснением. Они не.

Не берите в голову все это, тем не менее, поскольку мы сокращаемся до фиолетового парня (Абин Сур, если вам случается поймать его имя), борющегося с плавающей желтой каплей страха (Параллакс). Фиолетовый парень получает ранения, говорит что-то о замене, а затем улетает на космическом корабле. Срез на Землю, где мы быстро знакомимся с Хэлом Джорданом (Райан Рейнольдс) - дерзким, женоподобным летчиком-испытателем, явно героическим материалом - и его (Бывшее пламя? Текущее увлечение?) Кэрол Феррис (Блейк Лайвли). Переход к погоне за самолетом: спастические воспоминания о смерти отца Хэла в авиакатастрофе, а затем о том, что Хэл бездельничает, пока не получает супер-кольцо от умирающего пурпурного парня (который весь день лежал в болоте, не то чтобы мы видели, как он падает на землю). Несколько сцен комедии Райана Рейнольдса позже, Хэл улетает на далекую планету, чтобы услышать свалку экспозиции, объясняющую его новое супер-кольцо. Мы кратко знакомимся с некоторыми из других Фонарей (Kilowog, Tomar-Re и Sinestro, если вам довелось узнать их имена) - но не утруждайте их симпатиями, потому что они снова ушли через несколько минут.

Image

Вернувшись на Землю, у мертвого пурпурного парня есть какие-то желтые пузырчатые штуки, которые заражают всезнайка Гектора Хаммонда (Питера Сарсгаарда), ученого, который дружит с Хэлом и Кэрол (или чем-то еще). Хаммонд получает опухшую голову и экстрасенсорные способности от желтой капли (как-то) - так что вдруг в космосе появляется желтая капля страха, экстрасенсор на Земле, и Хэл должен побить их обоих своей новой зеленой супер кольцо. Только Хэл на самом деле не уверен, что он достаточно смел, чтобы использовать свое зеленое супер-кольцо, поэтому он еще и бродит по земле, танцуя вокруг своих чувств к Кэрол, пока не вызовет (как вы уже догадались) желание стать героем.

Если вышеприведенные абзацы сбивают вас с толку, добро пожаловать в опыт попытки следовать «истории» Зеленого Фонаря. Этот фильм, по большому счету, является чучелой, бессвязной путаницей, и я не уверен, что у режиссера Мартина Кэмпбелла (Casino Royale) когда-либо были руки, голова или сердце. То же самое касается сценаристов. Фильм никогда не кажется уверенным в себе - что показать, как показать - и в результате получается разрозненная мозаика сцен, различающихся по эффективности и тону, с множеством дыр, оставленных широко открытыми между швами. Ключевые моменты в движении, развитии или действии упускаются из виду, оставляя нас, зрителей, заполнять пробелы либо нашим воображением, предположениями или раздражением (для меня это было последнее).

Вы можете почти сделать из него игру: посмотреть фильм и выбрать все места, где персонажи ходят по местам (например, быстрые поездки в дальний космос) или делать что-то (например, показываться, чтобы сражаться со злодеями), без каких-либо твердо обоснованных рассуждений или мотивация. (Я все еще хотел бы знать, как Хэл Джордан, сомневаясь в себе как Фонарь, узнает, что он должен появиться в своем первом большом бою с Гектором Хаммондом. Внезапно он просто там в лаборатории Хаммонда, никаких объяснений, почему и как.)

Image

Без хорошего сценария в качестве защитной сетки и компетентного режиссера, обеспечивающего опасное положение, спектакли актеров резко падают в бесцельные и бесцеремонные глубины фильма Джоэля Шумахера Бэтмена. (Я осмелюсь назвать имя Бэтмена и Робина, так как это был единственный раз, когда у меня был стимул выйти из фильма комиксов.) Несмотря на все споры о кастинге, Райан Рейнольдс и Блейк Лайвли так и не получили возможность или материал, необходимые для развития их персонажей - сцена за сценой, Хэл и Кэрол чередуются от горячих до холодных и среднего уровня приятелей, и хороший кусок диалога, который они говорят, это громко смеяться плохо.

Марк Стронг пытается возбудить дело как Синестро, боевой фон Хэла внутри Корпуса Фонаря. Тем не менее, сценаристы также отбрасывают этот шар, отодвигая присутствие Синестро к в основном произвольному ассортименту сцен, разбросанных по всему фильму. Хуже всего то, что авторы вбрасывают совершенно произвольное сюжетное устройство, предназначенное для создания сиквела «Зеленый фонарь», тем самым уничтожая всякую надежду, что у поклонников комиксов может возникнуть замечательное развитие персонажа, написанное для Синестро на протяжении многих лет. Этот фильм не щадит ничего.

Эффекты (несмотря на все споры и деньги вокруг них) просто … хорошо. Есть некоторые приятные моменты (экстрасенсорные способности Гектора Хаммонда удивительно забавны), но они довольно быстро закончились. Параллакс выглядит как глупая карикатура (но совершает некоторые странные и ужасные действия), и только некоторые из инопланетян CGI работают как правдоподобные персонажи (Tomar-Re), а другие - нет (Kilowog, The Guardians). Костюм Зеленого Фонаря, который Рейнольдс носит, иногда работает, а в других случаях выглядит мультяшно, и хотя конструкции силовых колец хорошо сделаны, их часто используют не по назначению, чтобы фетишизировать эффект, а не усиливать фильм.

Image

Что касается 3D? Это полная уловка, не платите за это. У меня отличное зрение, и даже мои глаза начали болеть во время просмотра этого фильма. Затем я снял очки 3D и понял, почему: большая часть фильма не в 3D. Большую часть времени я вообще не носил 3D-очки; в других случаях сцены были либо слегка размытыми (наполовину отрисованы в 3D), либо имели один или два объекта в кадре, которые имели эффект 3D. Сцены космоса, костюм Зеленого фонаря и силы были 3D, но даже тогда эффект выглядел дешевле, чем другие фильмы, снятые в 3D, вместо того, чтобы быть конвертированными по факту.

Несмотря на все вышеупомянутые проблемы, зеленый Фонарь все еще может считаться немного бессмысленной забавой летнего кино? Конечно, если вам 10 лет и младше. Но если вы слишком стары, чтобы убегать от действия Зеленого Фонаря, как только фильм закончится, то вы, вероятно, слишком стары, чтобы не заметить, что вы смотрите действительно, действительно, плохо построенный фильм. Самое большое разочарование лета для меня.

Если вы уже видели Green Lantern, перейдите к обсуждению спойлеров Green Lantern - поговорите обо всем, что может испортить опыт для других.

Однако, если вы все еще на пути к просмотру фильма, посмотрите трейлер ниже:

[голосование]