Every M. Night Shyamalan Поворот сюжета, ранжированный

У каждого режиссера, достойного своей соли, есть торговая марка, которая сообщает зрителям, что они смотрят один из своих фильмов. У Уэса Андерсона симметричное обрамление, у Мартина Скорсезе длинные трекинг-кадры, а у Квентина Тарантино слишком много торговых марок, чтобы назвать (рассказы о мести, крупные планы босых ног, классика 70-х годов на саундтреке и т. Д.).

Торговая марка М. Найт Шьямалана чуть больше на носу - он использует сюжетные повороты, чтобы рассказать свои истории. Некоторые хорошие, некоторые плохие, а некоторые ужасные. Некоторые из них даже не имеют смысла в мире повествования (или в реальном мире). Тем не менее, они часто совершенно неожиданны и требуют повторного просмотра фильма с учетом этой новой информации. Давайте посмотрим на все его основные повороты сюжета, от лучших до худших. Само собой разумеется, остерегайтесь спойлеров!

9 Происходящее: Апокалипсис остановился прямо перед тем, как Марк Уолберг вышел на улицу

Первый главный поворот сюжета в «Происходящем» заключается в том, что растения - это те, которые заставляют людей вредить себе, мстить за то, как люди относились к окружающей среде. Теоретически, это хорошее сообщение, чтобы торговать с фильмом, но в исполнении оно полностью ошибочно.

Однако, поскольку это скорее предпосылка, чем поворот, и это происходит на раннем этапе, это на самом деле не считается. Реальный поворот в том, что когда Марк Уолберг и Зуи Дешанель решают сдаться растениям и выйти на улицу, титульное «событие» удобно прекратилось к тому времени, когда они туда доберутся. Разве растения решили, что человечество усвоило этот урок?

8 признаков: слабость пришельцев - вода

Для своих первых двух действий Знаки - мощный триллер о возможности внеземной жизни. Угроза не во всем мире; он ограничен фермой горького проповедника, который ставит под сомнение свою веру после безвременной смерти своей жены. Тематически это была идеальная установка для небольшого охладителя вторжения инопланетян.

Однако затем приходит третий акт, и персонажи обнаруживают, что слабость пришельцев - это вода. Это сомнительно по двум причинам: 1) это довольно неудачный финал, и 2) не имеет смысла, что инопланетяне, которые имеют аллергию на воду, решили посетить планету, которая на 80% состоит из воды.

7 Леди в воде: М. Ночь Письмо Шьямалана спасает день!

Что касается помещений, «Леди в воде» так же раздражающе глупа, как и они. Пол Джаматти играет хозяина, который находит нимфу, которую М. Найт Шьямалан называет «Нарфом» в бассейне своего здания, спасая ее от покрытого травой волка, которого Шьямалан называет «Скрунт».

В конце фильма выясняется, что Нарф сбежала из своего фантастического мира и пришла в человеческий мир, чтобы найти автора (которого играет самодовольный потворствующий М. Найт Шьямалан), чтобы сообщить светлое будущее с его написание.

6 Split: это нерушимый дополнительный доход

Хуже всего в этом повороте является то, что это маркетинговый ход. М. Найт Шьямалан обманом заставил вас подумать, что вы смотрите оригинальную историю, но на самом деле вы были втянуты в очередную попытку кинематографической вселенной.

Когда новости о буйстве Кевина Уэнделла Крамба в конце Сплита сообщили по телевизору в закусочной, кто-то заметил его сходство со случаем мистера Гласса (хотя эти два случая совершенно разные, и это послужило лишь подтверждением того, что Split и Unbreakable были установлены в одной вселенной). Камера показывает Брюса Уиллиса в роли Дэвида Данна, смотрящего телевизор. Итак, это было продолжение Unbreakable, которого мы ждали так много лет.

5 Деревня: это был сегодняшний день

М. Найт Шьямалан сделал камео в конце The Village, чтобы ударить зрителей по лицу. После двух часов убеждения, что монстры преследуют старинную деревню, мы обнаруживаем, что старейшины деревни обманывали жителей в оцепленном современном парке, пытаясь сохранить исторические ценности.

По крайней мере, это был удивительный поворот событий. Однако одного этого недостаточно, чтобы поддержать его как конец истории.

4 Стакан: Доктор Стейпл убивает супергероев

Этот поворот был бы намного более эффективным, если бы доктор Стейпл Сары Полсон дал нам какое-либо указание на то, что ей нельзя доверять. В его нынешнем виде просто кажется, что его случайно бросили в сценарий, чтобы Шьямалан мог поставить галочку на стандартном сюжете и вычеркнуть свой список необходимых элементов сценария.

Доктор Стейпл представлена ​​нам как психиатр, чья специальность связана с пациентами, которые считают, что они находятся в книгах комиксов (сколько пациентов она может иметь с этой очень неясной специальностью?), Но она оказывается членом секретная организация, призванная избавить мир людей от сверхдержав.

3 Визит: старая пара на самом деле не Бекка, а бабушка и дедушка Тайлера

Визит 2015 года был возвращением к форме для М. Найт Шьямалана. Он финансировал фильм из своего собственного кармана как малобюджетный инди-фильм ужасов. Это определенно более комедийно, чем большинство других работ режиссера, но в нем все еще есть ужасный поворот в третьем акте.

Речь идет о двух детях, Бекке и Тайлере, которые путешествуют, чтобы остаться с бабушкой и дедушкой, с которыми они никогда не встречались. Однажды они разговаривают с мамой по видео и указывают камеру на старую пару, с которой они живут, когда их мама говорит им, что они не их бабушка и дедушка. Оказывается, они опасные, сбежавшие злодеи, которые убили своих дедушку и бабушку.

2 Unbreakable: мистер Гласс все время был злодеем

Они говорят, что каждый хороший злодей является противоположностью своего героя. Это верно для Unbreakable, хотя наличие героя, который практически неуничтожим, и злодея, который сломает каждую кость в своем теле, если он споткнется, точно не создает захватывающую сцену боя.

Вот почему Unbreakable не заканчивается сценой драки - он заканчивается тем, что мистер Гласс организовал все ужасные инциденты, с которыми столкнулся Дэвид Данн, убивая сотни людей по пути, пытаясь проверить способности Дэвида. С разрешением, объясненным через экранный текст, это немного антиклиматично - но это большой поворот.