Обзор "Край Завтра"

Оглавление:

Обзор "Край Завтра"
Обзор "Край Завтра"

Видео: Обзор рынка на 27.01. Ртс, Нефть, Си, Сбер 2024, Июль

Видео: Обзор рынка на 27.01. Ртс, Нефть, Си, Сбер 2024, Июль
Anonim

В нынешнем виде уникальность предпосылки сброса времени и научно-фантастического действия отличает фильм от многих других в жанре, и он, по крайней мере, заслуживает утреннего просмотра на большом экране.

В Edge of Tomorrow человечество находится в осаде инопланетных захватчиков, известных как «Мимики», которые обладают уникальной способностью «перезагружать день», давая им преимущество в предвидении, которое делает практически невозможным побеждать их орды. Введите майор Уильям Кейдж (Том Круз), умное лицо военной пропагандистской кампании по связям с общественностью. Когда приказано вещать с передовой, Кейдж отказывается, опасаясь катастрофы; это решение отправиться в самоволку заставляет его бросить в ряды бойцов против его воли, в день массивного штурма в стиле Д-дня, не меньше.

Когда Кейдж добирается до битвы, он становится более адским, чем он когда-либо мог себе представить - как и его последующая смерть, сражающаяся с особенно грозным Мимиком. Однако смерть - не конец: после своей ужасной кончины Кейдж просыпается в начале своего последнего дня. Пройдя через несколько смертельных циклов, ему поручено установить контакт с легендарным солдатом Ритой Вратаски (Эмили Блант), единственным человеком, который, кажется, понимает, что с ним происходит. Под суровой опекой Риты Кейдж живет (и умирает) в один и тот же день бесчисленное количество раз, тренируясь, чтобы стать умнее и смертельно опасным воином - тем, кто, как мы надеемся, сможет раскрыть секрет силы Мимиков и победить их раз и навсегда.

Image

Image

«Edge of Tomorrow», помеченный как «День сурка, встречает десантников звездных кораблей», по своей сути, является особенно гладким и эффективно выполненным научно-фантастическим боевиком. Конечным результатом является еще один хороший фильм от Круза, который на самом деле преуменьшает роль его знаменитости всеми правильными способами, позволяя (полу) интересной истории персонажа вести процесс. Хотя фильм, возможно, не идет достаточно далеко с некоторыми идеями и / или историческими ударами, которые он вводит, его уникальный стилистический подход к материалу делает опыт в целом удовлетворительным.

Директору Bourne Identity Дугу Лиману удается воплотить в жизнь образный, отточенный и кинетический научно-фантастический боевик на экране, а затем выделить его с помощью стилистического выбора и умных правок, максимально использующих предпосылку Дня Сурка. Повторение определенных кадров и / или сцен ловко обрабатывается и служит истории, никогда не становясь громоздким, бесполезным или чрезмерно используемым, что на самом деле само по себе является подвигом. Визуально фильм представляет собой приятное сочетание размытых и ярких цветовых палитр, которые отражают (соответственно) заземленную и мрачную антиутопию ближайшего будущего, а также более красочные и фантастические манга / аниме-тропы, взятые из исходного романа «Все, что тебе нужно, - убийство». Хироши Сакуразака. (Техническое примечание: забудьте о 3D, оно не стоит приглушенных цветов.)

Image

Научно-фантастические элементы фильма, такие как экзоскелетная боевая броня и вооружение, или пришельцы-мимики, все хорошо реализованы (и представлены) на экране. Мимики, в частности, являются уникальной (и пугающей) концепцией для врага - и в целом, последовательности действий в фильме являются захватывающими, интересными и освежающими, отличными от нормы. Благодаря хорошему сценарию каждый момент действия или насилия имеет вес, актуальность - и, что удивительно, часто также юмор.

Визуальное повествование Лимана максимально использует хороший сценарий авторов Fair Game Джона-Генри и Джеза Баттерворта; но это отличительный штрих писателя «Обычных подозреваемых» (и частого сотрудника «Круза») Кристофера МакКуарри, который дает Edge of Tomorrow свое преимущество. Ужасно умное письмо, остроумное использование повторений и хорошо поставленные комедийные шутки работают в тандеме, чтобы связать фильм сардоническим юмором, добытым в процессе повторения дня, - и этот юмор в конечном итоге помогает продать эволюцию Кейджа, а также его связь с Ритой в неортодоксальный, но эффективно преуменьшенный способ.

Image

Недостатком фильма является тот факт, что аспект отношений в этой истории (как бы суть Дня Сурка) кажется обрезанным и несколько недовольным. Это сложная смесь для начала (история любви посреди истории войны), но, в конце концов, многие из наиболее интересных идей и / или моментов связи Кейджа и Риты оставлены для импликации или изложения, и эта свободная нить почти распутывает окончание фильма. Конечно, эмоциональная глубина обрезана, чтобы фильм был урезан до скудных 112 минут действия «беги с оружием»; однако (и это растущая тенденция этим летом) есть ощущение, что эффективная стимуляция достигается за счет более богатого (хотя и более продолжительного) кинематографического опыта.

Как уже говорилось, Круз снова тверд в своей ведущей роли, сначала насмехаясь над своей собственной звездной личностью (Кейдж - что-то вроде знаменитости примадонны), а затем обыгрывая ее, пока он продвигается от эгоистичного труса к бескорыстному герою. Роль на самом деле больше использует диапазон Круза, чем обычно, опираясь на его характерную физичность и драматическую напряженность, но также в значительной степени опираясь на его комедийный остроумие и время, что стало чем-то редким, чтобы увидеть.

Эмили Блант - это вся прелесть красоты и грации (этот выстрел йоги будет жить вечно), и она оказывается на удивление хорошим фоном для Круза, принимая откровенную откровенность, которая продает большую часть мрачного юмора во взаимодействиях Кейджа и Риты. Опять же, есть ощущение, что в характере и производительности Бланта было что-то большее (возможно, где-то на полу режущей комнаты?), Так как Рита в конечном итоге выглядит недостаточно развитой, что вызывает сожаление, потому что персонаж достоин большего, чем широкие мазки и Неясные выводы мы получаем.

Image

Попутно нас рассматривают некоторые желанные камеи персонажей из таких персонажей, как анимированный Билл Пэкстон (который пережевывает несколько сцен, несколько раз) и Брендан Глисон с каменным лицом (который получает одни из лучших приколов), Мы также встречаем довольно симпатичную сводку ворчаний, которую играют европейские / австралийские актеры, такие как Джонас Армстронг (Робин Гуд), Тони Уэй (Игра престолов), Кик Гарри (Потомство), Франц Драме (Атака блока), Драгомир Мрсич (реал- пожизненный грабитель банков), Шарлотта Райли (сущность) и Масаеши Ханеда (47 ронинов) - с лицом Теренса Мейнарда (шпион), вероятно, попадет в ваш мозг. (Он версия этого фильма Неда Райерсона - для тех, кто получает ссылку.)

В конце концов, Edge of Tomorrow достаточно внушителен тем, что он, со следами намека на то, что это могло бы быть что-то немного большее, если бы режиссеры решили углубиться в своих персонажей и историю. В нынешнем виде уникальность предпосылки сброса времени и научно-фантастического действия отличает фильм от многих других в жанре, и он, по крайней мере, заслуживает утреннего просмотра на большом экране. В общем, еще одна стоящая остановка на возвращающемся поезде Тома Круза.

ТРЕЙЛЕР

[голосование]

Edge of Tomorrow теперь в кинотеатрах. Он длится 113 минут и имеет рейтинг PG-13 для интенсивных последовательностей научно-фантастических действий и насилия, языка и краткого наводящего материала.

Хотите обсудить СПОЙЛЕРЫ для фильма? Пожалуйста, сделайте это в нашем посте Edge of Tomorrow. Смущены логикой путешествия во времени «Сброс дня»? Прочитайте нашу пояснительную статью Time Loop. Хотите услышать, как редакторы SR обсуждают фильм? Тогда следите за обновлениями серии ESR of the Tomderrow подкаста #SRUnderground.

Следуй за мной и обсуждай фильмы @ppnkof