Даг Джонс Интервью: Форма воды

Даже если вы не знаете лица, вы, вероятно, уже любите Дуга Джонса. Для резиновых костюмов, которые Энди Серкис использует для захвата движений, он привел к жизни бесчисленных поразительных существ всех описаний, от монстров с глазами до серебряных серферов. Универсальный, физический и способный вытянуть реалистичные эмоции из-за слоев косметики, Джонс - мастер формы.

Вероятно, он наиболее известен своим сотрудничеством с Гильермо дель Торо, отношения которого ушли на двадцать лет назад и охватывали полдюжины фильмов. Совсем недавно Джонс сыграл главную роль в конкурсе «Лучший образ» этого года - «Форма воды», человек-рыбак / романтик, ставший перед актером новыми вызовами - вызовами, с которыми он столкнулся больше, чем поднялся; в то время как все аспекты фильма получили огромную похвалу, его чуткое, вызывающее конвенцию исполнение выделялось.

Screen Rant недавно встретился с Джонсом для выпуска домашнего видео The Shape of Water, чтобы обсудить становление «активом», а также свои мысли о предстоящей перезагрузке Hellboy и о том, что ждет Сару в будущем в Star Trek Discovery.

Screen Rant: Я хотел вернуться к началу. Я хочу рассказать о том, как вы оказались вовлечены в «Форму воды», и что изменилось с момента, когда вы впервые попали в законченный фильм - были ли какие-то изменения в вашей роли или фильме в целом?

Даг Джонс: Ну, он был подарен мне самим Гильермо дель Торо, когда мы работали над Багровым Пиком. Я была двумя призрачными леди в этом фильме, и в один из моих выходных он хотел увидеть меня в своем офисе во время обеденного перерыва. И так я и сделал, именно тогда он рассказал мне об этом следующем фильме, который он хотел снять. Это было в январе 2014 года, так что это было довольно давно, и он как бы в устной форме прошел со мной сюжетную линию и сказал, что хочет, чтобы я сыграл существо. Ничто из этого не удивило меня [смеется], потому что до этого момента мы пережили очень многое вместе. Познакомившись с ним на Мимике в 1997 году, теперь мы 20 лет спустя. Мы снялись в шести фильмах и сериалах, поэтому сыграть для него существо не было чем-то новым, но то, как он это представил, было … он подчеркнул, что вы станете романтичным ведущим в этом фильме. И это как бы дало мне … в этом была некоторая серьезность и некоторая ответственность, к которой я не привык в резиновых костюмах, верно?

И его забота о том, чтобы рассказать мне об этом, заключалась в том, что это станет очень романтичным и романтичным на экране - будет ли хороший католик во мне с этим согласен? И он действительно хотел, чтобы я поговорил с моей любимой женой, миссис Лори Джонс, и убедился, что с этим все будет хорошо. И он такой набожный семьянин, что эти вещи так важны для него, и когда он действительно старается представить его вам таким образом, это одна из многих причин, по которым он так любим многими, особенно мной. Мне нравится, что он настоящий человек, он не просто режиссер. Чтобы принять все это во внимание, а затем услышать историю, которую он запланировал - я еще не читал сценарий, у него еще не было написано все, но он рассказал мне об этом - я просто знал … В тот момент я подумал про себя: «Это будет его возвращение на Оскар после Лабиринта Пана». Оказывается, я был прав.

Чтобы ответить на ваш вопрос о том, как это закончилось, и были ли какие-либо изменения и различия … вы знаете, с Гильермо, у меня был такой же опыт в Лабиринте Пана, когда я читал и сценарий и слышал сюжетную линию и знал, что это будет он направил - это произошло и конкретизировало точно, как я изобразил это. И этот сделал то же самое. Кстати, я представляю вещи в очень грандиозной форме, зная, что это он. Не то чтобы у меня были низкие ожидания, у меня очень большие, большие ожидания. И он встречает и превосходит их, если что-нибудь. Таким образом, способ, которым это сошлось воедино, начиная со страницы и заканчивая серийным дизайном, вы видите цвета, декорации, костюмы и макияж, и вы можете носить самые удивительные костюмы существ, которые когда-либо были в вашей жизни - он жил до моих ожиданий и превзошел их, во всяком случае.

SR: Отлично. Говоря о дизайне и резиновых костюмах, одна из вещей, которые мне показались смешными в выпуске этого фильма, - многие фанаты сравнивали его с Абе Сапиеном. Я не знаю, видели ли вы это, но есть целая теория, что это был приквел Хеллбоя, что-то в этом роде. Что, очевидно, не так - и Гильермо вышел и сказал, что это не так - но вы когда-нибудь думали, что это вообще происходит, или это был просто случай, когда фанаты видели двух рыб?

DJ: Верно? Сравнения должны были быть там. У нас есть тот же режиссер и тот же актер, который представляет вам существо-рыбак. Вы никак не можете сделать это сравнение. Но когда он впервые рассказал мне об этой истории, я сразу понял, что это не прошлое Эйба Сапиена, это не его предыстория вообще. Прежде всего, только временная шкала: Эйб Сапиен был обнаружен в 1865 году в аквариуме в подвале здания, а затем этот рыбак на Амазонке в 1962 году, вот и все! И другие отличия в том, что у вас есть Эйб Сапиен, который был персонажем комиксов, поэтому один жанр - чувство, атмосфера - более оживлен. Он очень позный, очень жестовый, очень хорошо говорит, огромный словарный запас, читает три книги одновременно, и ясновидящий - он может положить на тебя руку и увидеть, где ты был и все эти вещи. У Абэ очень большая собственная экосистема.

Человек-рыба, человек-амфибия из «Формы воды» - животное из дикой природы, которое, по слухам, является чем-то вроде бога реки для местных жителей, которые поклонялись ему в Амазонке. Это отличает его, он уже другой. И он не говорил с красноречивым, словесным диалогом. Он был более животным и, возможно, обладал какими-то сверхъестественными, мистическими способностями в нем, но, конечно, сильно отличался от Абе Сапиена. И у него была царственность и естественная, грубая красота от природы. Это был не стиль комиксов. Гильермо создал существо в человеке-амфибии, которого на самом деле можно было найти в дикой природе где-то здесь на Земле, и играл в обстановке 1962 года, которая была возможной.

SR: Что касается Эйба Сапиена, то, как я уверен, вы знаете, они перезагружают Хеллбоя с Дэвидом Харбором в главной роли. Мне просто интересно, есть ли у вас какие-либо мысли или, возможно, советы кому-то, кто может принять участие в Abe Sapien в будущем - потому что это такая роль, которую вы определили в этих двух фильмах?

DJ: Хорошо, спасибо. Вы знаете, перезагрузка означает, конечно, переделку. Мне сказали, что Эйб Сабиен действительно не появляется в этом первом фильме о перезагрузке, так что на минуту я вроде как - я согласен с тем фактом, что мне не нужно смотреть, как кто-то другой выполняет эту роль только пока. Мне бы очень хотелось посмотреть первый фильм, и посмотреть, как они сейчас создают Хеллбоя с Дэвидом Харбором, блестящим актером и милым парнем - мы встретились на Comic-Con в прошлом году и обнялись, очень приятно установить связь Хеллбой с ним. Если и когда Эйб Сапиен войдет в сюжетную линию в последующих фильмах, я, честно говоря, не буду никому советовать, кроме как иметь терпение с макияжем, но в противном случае сделаю персонажа своим. И, кроме того, каждый раз, когда вы берете персонажа комикса, вы должны знать свой исходный материал. Поклонники зависят от этого, фанаты захотят спросить вас об этом. Это несправедливо по отношению к поклонникам исходного материала, если вы не знаете, как он поступает. И это поможет вам вдохновить выступление на фильме, если вы знаете комиксы, из которых вы пришли.

SR: Я думаю, что было бы очень приятно просто пойти и посмотреть на это. Возвращаясь к «Форме воды», у меня есть к вам вопрос, который я обсуждал с несколькими людьми после просмотра фильмов, и это шрамы Элизы. В конце фильма они уходят в воду, и я читал, что ее нашли в воде, верно? Что она также была одним из существ, которые были найдены и стали людьми благодаря жизни на земле, и поэтому она не могла говорить. Но у меня были другие люди, которые думают, что это нечто большее, сделанное активом в конце - и он находит это внутри нее и выявляет это. Они оба интересные интерпретации, интересно, как вы к этому относитесь?

DJ: Ну, читая сценарий и разговаривая с Гильермо, я спросил его об этом специально, потому что хотел знать. И он сказал, что намеренно оставил это неоднозначным в конце, чтобы тот, кто смотрит этот фильм, все, что им нужно, чтобы извлечь из этого для своей собственной жизни, какое бы из этих двух чудес им ни понадобилось, он может иметь. Это прекрасный способ почтить вашу аудиторию таким образом. Лично мне нравится думать, что она всегда была русалкой, что она пришла из воды. Как вы сказали, в диалоге упоминается, что она была найдена у берега реки и осиротела, и никто не знает, откуда она, но ее просто нашли с этими шрамами на шее. Поэтому мне нравится думать, что каким-то образом она была чем-то вроде аномалии, которая выросла как человек, и как бы потеряла этот кусочек себя, и когда она видит этого рыбного человека, и я вижу ее, мы как бы соединяемся и видим что-то друг в друге, и мы узнаем что-то друг в друге. И это определенно играет в фильме, и в конце, и вы думаете, что все потеряно и все кончено, он вроде как помогает ей осознать судьбу, для которой она всегда предназначалась.

Но я также, я могу оценить другую склонность к истории, другой угол любых недостатков и шрамов, которые мы имеем как человеческие существа, они могут быть превращены во что-то красивое и полезное и полезное для других и полезное для … Наши недостатки могут быть там, где лежит наша красота, и это тоже отличное послание.