У Вице есть сцена посткредитования?

Вице Адама Маккея - нетрадиционный биографический фильм о жизни и временах Дика Чейни - но есть ли у него сцена после титров? Еще в 2000-х годах Маккей прославился тем, что снял комедии Уилла Феррелла, такие как «Ведущий», «Ночи Талладеги» и «Сводные братья». Его ранние фильмы, безусловно, имели сатирические элементы, но только в 2010 году «Другие парни» (еще один автомобиль Феррелла) проекты Маккея стали более откровенными с их политическим комментарием. Затем он сделал «Большой короткий», адаптацию научной фантастики Майкла Льюиса о финансовом кризисе 2007-08 годов, которая принесла Маккею Оскар за его написание и укрепила его статус более обоснованного сатирика.

Теперь идет «Вайс», фильм о бывшем вице-президенте США Дике Чейни, сыгранном Кристианом Бэйлом, который также снимался в «Большой шорт», в котором открыто рассказывается, «как его политика изменила мир, каким мы его знаем». Те, кто видел «Большого шорт», знают лучше, чем ожидать, что Маккей сделает биографический фильм о такой противоречивой фигуре. В конце концов, он тот же режиссер, который включил в «Большую шорт» сцену, в которой Марго Робби (как «сама») разбивает четвертую стену, чтобы объяснить аудитории финансовую терминологию, все время принимая ванну с пеной и потягивая напиток.

Связанный: вице-исследование Кристиана Бэйла спасло Адама Маккея от сердечного приступа

Как выясняется, в фильме даже есть сцена с серединой кредита. Это происходит довольно скоро после финальной сцены фильма, так что те, кому не нужно сразу уходить, когда фильм закончится, должны обязательно повеселиться за ним. Тем, кому действительно нужно спешить после того, как порок закончился, не нужно слишком беспокоиться; Сцена со средними кредитами - это, по сути, комедийная награда за более ранний эпизод в фильме, который удваивается как комментарий к разочаровывающему состоянию политического дискурса в США сегодня (и вы прощены, если вам не нужно напоминание об этом, особенно после просмотра фильма про Дика Чейни).

Решение Маккея включить эту сцену во время титров Вайса имеет смысл, учитывая все обстоятельства. Сам фильм охватывает около 50 лет жизни Чейни и пытается связать точки между политикой, которую он помог провести в Белом доме (как до, так и во время его пребывания в должности вице-президента), и статус-кво как в США, так и в США. мир в целом. Этого более чем достаточно для того, чтобы взять один фильм - что может объяснить, почему дополнительный бит Вица о современных консерваторах и либералах (и тех, кто между ними) представлен в фильмах, а не включен в сам фильм.

Более того, сцена Вайса в середине титров явно должна была быть включена после остальной части фильма (либо в качестве финальной сцены, либо во время титров). Фактический фильм несколько раз ломает четвертую стену, поэтому вполне уместно, что сцена его титров следует примеру и (в шутку) комментирует фильм в целом так, как он это делает. В результате, те, кто тусуется за кредиты Вице в театре, получат одну заключительную затычку, прежде чем отправятся домой.