Писательница-кошка признается, что это плохой фильм с "нулевой релевантностью"

Писательница-кошка признается, что это плохой фильм с "нулевой релевантностью"
Писательница-кошка признается, что это плохой фильм с "нулевой релевантностью"

Видео: Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout 2024, Июнь

Видео: Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout 2024, Июнь
Anonim

Автор фильма Джон Роджерс признал, что фильм « Женщина-кошка», который он написал в 2004 году, является, откровенно говоря, плохим фильмом без какой-либо культурной значимости. Комментарии Роджерса были сделаны в ответ на твит, касающийся ошеломляющего, рекордного критического и коммерческого успеха фильма Marvel's Black Panther.

Один человек оспорил похвалу Мишель Обамы за «Черную пантеру» после того, как бывшая первая леди Соединенных Штатов сказала, что «молодые люди наконец увидят супергероев, похожих на них, на большом экране». В твиттере был задан вопрос, почему не говорилось о важности представления чернокожих в фильмах о супергероях, когда Холли Берри играла «Женщина-кошку» на большом экране. И как человек, которому официально приписывают написание этого фильма, Роджерс объяснил, что никто не восхвалял Женщина-кошку все эти годы назад.

Image

Роджерс объяснил ошибку, сравнивая два фильма в своем аккаунте в Твиттере. После подтверждения своих полномочий в качестве одного из авторитетных авторов «Женщина-кошка» (по сообщениям, он был шестым автором, работавшим над сценарием, и первым, кто получил законченный сценарий, получивший зеленый свет), Роджерс объявил, что «Женщина-кошка» была ужасным фильмом. Взглянем:

Как один из авторитетных авторов CATWOMAN, я считаю, что имею право сказать: потому что это был дерьмовый фильм, снятый студией в конце цикла стилей, и не имевший культурной значимости ни перед камерой, ни за камерой.

Это плохой результат. Чувствовать стыд

- Джон Роджерс (@ jonrog1) 24 февраля 2018 г.

Роджерс подробно остановился на следующих постах, нарисовав картину проблемного производства, которая совпадает с другими рассказами об этой катастрофической съемке. Как сообщается, фильм изначально планировался как побочный фильм с Мишель Пфайффер в роли той же версии Селины Кайл, которую она сыграла в «Возвращениях Бэтмена». Было принято решение продолжать работу даже после того, как проблемы с правами сделали невозможным использование персонажа Селины Кайл, и Тим Бертон и Мишель Пфайффер оказали помощь проекту, протянув его через десятилетие адского развития, которое, наконец, превратило его в средство для Холли Берри. Роджерс догадался, что, возможно, две сцены из его сценария превратили его в окончательный вариант фильма. Он также отметил, что злодей финального фильма - руководитель косметики Лорел Хедар - не был злодеем, которого он написал, и что персонаж, сыгранный Шэрон Стоун, был добавлен в последующие проекты фильма.

Не обращая внимания на закулисные проблемы, сравнение рисунков между Женщина-кошкой и Черной пантерой кажется в лучшем случае плохо информированным. Режиссер Райан Куглер позаботился о том, чтобы адаптировать страну Ваканда со страницы комиксов, тогда как фильм «Женщина-кошка» извлек из исходного материала только имя главного героя. Стоит также отметить, что короля Т'Чалла всегда изображали героической фигурой, тогда как Женщина-кошка обычно изображалась как злодей или, в лучшем случае, антигерой. Кроме того, также несправедливо делать вид, что Женщина-кошка имеет такое же культурное значение, как Черная пантера, учитывая, что фильм не имеет ничего общего с оригинальным комиксом, и что Женщина-кошка в исходном материале всегда изображалась как кавказская женщина.