Аквамен может сигнализировать о новой эре для DCEU, но он все еще поддерживает странно специфический аспект Лиги Справедливости: сомнительные волосы CGI. Атлантский спектакль Джеймса Вана - это первый фильм, выпущенный после разочарования кассовых сборов JLA, а его неоновые подводные пейзажи и смайлик 1980-х годов знаменуют новую эру для DC Extended Universe. Но это прошлое все еще предлагает сравнения, и одно из них не обязательно льстит.
Безусловно, самым насмешливым аспектом Лиги справедливости была верхняя губа Супермена. В результате съемок под руководством Джосса Уэдона, происходящих одновременно с основной фотографией для Mission: Impossible - Fallout, у Генри Кавилла были явно не суперменские усы при возвращении к роли. И хотя ходили разговоры о том, чтобы он побрился, Парамаунт отказался, заставив Warner Bros. удалить его цифровым способом. Результат был ужасающим. Рот Супермена CGI не просто не выглядел реальным, процесс удаления (включая закрепление усов на съемочной площадке), по-видимому, заставил Кавилла переиграть и обратил прямое внимание на все вмешательство в фильм. Это больше символизирует проблемы, чем является корнем, но, учитывая, что Лига Справедливости открывается на кадрах с камерофонами сверхъестественного Супермена, это то, что DC пригласил.
Связанный: Отверстия Участка DCEU, Созданные Акваменом
У Аквамана также есть проблема реальности компьютерной графики, хотя и с другой стороны. Один из постоянных эффектов в фильме - это плавные волосы персонажей под водой, чтобы представить альтернативную физику. Теоретически, это логичный способ обосновать фильм в реальной реальности. На практике это настоящее испытание правдоподобности.
Практически в каждой сцене Аквамена линия, где кончаются настоящие волосы актера и начинаются волосы CGI персонажа, слишком очевидна; цифровая часть развевается в воде, в то время как реальные волосы (очевидно, снятые на суше, где применяется нормальная гравитация) являются статичными Есть разъединение, которое всегда присутствует. Чтобы бороться с этим, фильм часто помещает персонажей в короны или другие головные уборы, которые закрывают линию волос, что означает, что связь не должна быть анимированной. Это тот же самый базовый ярлык, который использовался в мультфильмах Ханна-Барбера, где голова и тело Йогих Медведей, Снагглюпа и Фреда Флинтстоуна были разделены ошейником, который позволял им анимироваться независимо. Эффект Аквамана значительно сложнее, но механика и общие результаты не так уж и отличаются.
Это может показаться второстепенным аспектом Аквамена - потому что это само по себе - но когда это происходит в каждой сцене и сочетается с другими необычными творческими решениями, такими как решение о том, чтобы водные разговоры доставляли со степенью статичности, весь приостановка фильма неверия начинает рушиться. Aquaman - это изображение, насыщенное компьютерной графикой, а общее качество - одно из хорошего, а не большого, когда изобретательность дизайна компенсирует отсутствие фотореализма. Это умный ход, который использовался на протяжении всей истории VFX (эффекты Звездных войн были средними, но многочисленными), но здесь должен быть бар; один волос не хватает. Как и в случае с CGI в Лиге Справедливости, речь идет не об эффекте, а о том, что означает этот эффект. Действительно, то, насколько далеко вы продвинетесь в фильме, зависит от того, насколько вы можете принять плавающие волосы.
Трудно сказать, что можно было сделать вместо этого. Аквамен должен был что-то делать с волосами своих актеров, хотя решение сделать такие сложные движения волос было слишком сложным. Для его подводной последовательности, рождественский релиз Мэри Поппинс Возвращает избегает любой хитрости с волосами и просто заставляет актеров действовать под водой на зеленом экране (хотя это волшебная последовательность и не подчиняется законам реального мира). Помимо того, что Аквамен тратил гораздо больше времени и денег на волосы, он мог бы быть более сдержанным и подавить анимацию. Как и большая часть фильма, можно утверждать, что он был слишком смелым и амбициозным.
