[Этот пост содержит спойлеры для американского снайпера.]
-
Братья Уорнер явно ожидали, что американский Снайпер - экранизация мемуаров покойного Криса Кайла - может стать претендентом в сезоне 2015 года, когда Клинт Иствуд согласится снять фильм. Тем не менее, даже студия не могла предсказать, что фильм получит несколько номинаций на Оскар (в том числе и за лучшую картину) - прежде чем открыть более чем 100 миллионов долларов в кассе США в течение четырехдневного праздничного периода MLK, когда он расширится. общенациональная.
Общий критический прием для Снайпера был положительным, но, учитывая текущую политическую обстановку, вероятно, нет ничего удивительного в том, что успех фильма вызвал более широкие споры не только о его точности, но и о политическом заявлении фильма. делает … если вы думаете, что это делает один на всех. По этим причинам тем интереснее узнать, что задумал оригинальный режиссер фильма, Стивен Спилберг, с его запланированной версией истории жизни Кайла.
THR опубликовал статью (шляпная подсказка для обоих фильмов и от режиссера Стивена Спилберга), которая предлагает краткую историю американского фильма «Снайпер»; начиная с 2010 года с первой встречи сценариста Джейсона Холла с реальным Кайлом: бывшая морская котик считается самым убитым снайпером в военной истории США. Сценарий Холла, представленный в фильме Иствуда, охватывает жизнь Кайла с детства - его отец Уэйн (Бен Рид) учил жизненным урокам - до его выбора вступить в армию как взрослый человек (Брэдли Купер) и пройти через него. многократные туры по Ираку в течение 2000-х годов, после того как он встретился и завел семью со своей женой Тайей (Сиенна Миллер).
Второй и третий акт «Американского снайпера» Иствуда (и, в свою очередь, сценарий Холла) обрамлен продолжающейся битвой Кайла с иракским снайпером, известным как Мустафа (Сэмми Шиек) - опытным стрелком и бывшим олимпийским спортсменом, чья жизнь вне войны иначе остается загадкой даже после того, как он был убит в битве Кайлом. Оказывается, обращение с персонажем Мустафы было, пожалуй, главным отличием версий Кайла от Спилберга и Иствуда.
Вот соответствующая выдержка из статьи THR:
В течение нескольких месяцев после похорон Кайла казалось, что Стивен Спилберг будет руководить американским Снайпером. Спилберг прочитал книгу Кайла и сценарий Холла и был готов сделать это в качестве своего следующего фильма с совместным продюсированием DreamWorks. Но у него были некоторые собственные идеи. Во-первых, он хотел больше сосредоточиться на «вражеском снайпере» в сценарии - повстанческом снайпере, который пытался выследить и убить Кайла. «Он был зеркалом Криса с другой стороны», - объясняет Холл видения Спилберга. «Это была психологическая дуэль, а не физическая дуэль. Она была похоронена в моем сценарии, но Стивен помог ее раскрыть»
По мере того как Спилберг добавлял все больше и больше идей в историю, количество страниц продолжало расти, увеличиваясь до 160. Warner Bros. ' Бюджет фильма, правда, остался на 60 миллионов долларов. В конечном счете, Спилберг почувствовал, что не может вынести свое видение истории на экран за эту сумму денег, и выбыл из проекта. В течение недели президент Warner Bros. Грег Сильверман, один из трех руководителей студии, попросил начальника отдела внутренних дел Дана Феллмана позвонить Клинту Иствуду.
Одна из распространенных критических замечаний, высказанных в отношении американского Снайпера (это также проблема, поднятая в нашем 4-звездном обзоре фильма), заключается в том, что он лучше работает в качестве боевика / боевика военного времени, чем в виде проницательного биографического фильма о реальном Крис Кайл Как сказал наш Kofi Outlaw, к тому времени, когда фильм Иствуда начинает приближаться к концу (и Кайл называет его женой в пылу битвы, чтобы сказать ей, что он наконец-то действительно собирается вернуться домой), «мы просто стали свидетелями путешествия без каких-либо более подробных заявлений о том, что означает это путешествие, тематически, или как / почему мы должны относиться ».
План Спилберга усилить характер Мустафы - чтобы он мог служить надлежащим отражением Кайла и его собственных личных убеждений - мог бы исправить эту проблему, в то же время предоставляя более человеческое лицо иракскому населению в этой истории чем может предложить версия Иствуда (проблема, которая спровоцировала горячие споры о фильме). Это, в свою очередь, могло бы дать американскому Снайперу более сплоченную тематическую основу в целом и улучшить фильм исключительно как произведение кинематографического повествования … обсуждение того, насколько точна (или нет) вся эта вещь, кроме.
Тем не менее, не ясно, если бы версия Спайльберга «Американский снайпер» посвятила больше времени изучению жизни Кайла после того, как он вернулся домой из своего последнего тура за границу, а затем начал помогать другим ветеранам с ПТСР, что привело к его преждевременной смерти от рук один такой выздоравливающий солдат. Эта часть сценария съемки Холла (и, в свою очередь, фильма Иствуда) также подверглась критике за то, что разыгрывается слишком похоже на поспешный эпилог, когда его следовало так же полно изучить, как и другие ключевые события в жизни Кайла, изображенные в его биография большого экрана.
Конечно, версия Иствуда об американском Снайпере действительно вышла на большой экран; и, таким образом, версия о том, что люди будут продолжать обсуждать и / или анализировать не только сейчас, но и в течение многих последующих лет. Тем не менее, как всегда, интересно подумать о том, что могло бы быть … и как (если вообще вообще) общий ответ мог бы отличаться в сравнении.
Американский Снайпер сейчас играет в кинотеатрах США.
