15 секретов фильма о создании духа

Оглавление:

15 секретов фильма о создании духа
15 секретов фильма о создании духа

Видео: КОРОЧЕ ГОВОРЯ, КАК СНИМАЛИ ХИЩНИКА / Как снимался фильм Хищник, спецэффекты, костюм и зрение Хищника 2024, Июнь

Видео: КОРОЧЕ ГОВОРЯ, КАК СНИМАЛИ ХИЩНИКА / Как снимался фильм Хищник, спецэффекты, костюм и зрение Хищника 2024, Июнь
Anonim

Во многом как неудачные свидания Tinder, которые казались похожими на матчи, заключенные на Небесах до встречи друг с другом, иногда фильмы подводят нас, потому что, хотя они звучат потрясающе в теории, они оказываются не такими уж удивительными в реальной жизни. Этот тип фильма заставляет нас задуматься о том, что могло бы случиться, если бы были внесены определенные изменения и некоторые проблемы были решены, но мы все еще вынуждены принимать иногда оптимистичные мечты, которые приводят к суровым реалиям.

Дух является одним из таких фильмов. Основанный на популярном одноименном детективном сериале Уилла Эйснера 1940-х годов, адаптация Фрэнка Миллера рассказывает историю одноименного героя (Габриэль Махт), когда он борется с преступностью в Центральном городе, который питается злодеем по имени Осьминог (Сэмюэль Л. Джексон)), который все дурацкий. Да, и будущая Черная Вдова, Скарлетт Йоханссон, тоже готова к поездке.

Image

Несмотря на то, что он выглядит несколько приятным, как кусок бессмысленной глупости, который несколько возвышен благодаря своему сильному визуальному стилю, он действительно ни в коем случае не является хорошим фильмом. При этом у него есть интересная предыстория, которую стоит пересмотреть.

Без дальнейших церемоний, вот 15 секретов фильма «Создавая душевный дух».

15 SAMUEL L. JACKSON разыскиваются большие оружие

Image

Нравится вам или нет выступление Духа или Джексона в фильме, вы можете сказать по его выходкам, переживающим декорации, что он был в восторге от игры в суперзлодея. Вы знаете, что еще есть взрыв? Оружие делает, вот что. По-видимому, Джексону было весело играть с ними.

В интервью Tribute Джексон охарактеризовал этот опыт как «большое удовольствие» и сказал репортеру, что продолжал требовать предоставления «более крупного оружия». Как и любой хороший режиссер, имеющий в своем распоряжении настоящего американского крутого парня, такого как Джексон, Миллер был явно более чем счастлив сделать это. Это плодотворное сотрудничество прямо здесь.

В фильме Джексон также играет с мечами и другими крутыми инструментами смерти, надевая различные наряды, от самураев до хирурга.

14 ДВА ПРОДОЛЖЕНИЯ ЗАПЛАНИРОВАНЫ

Image

В отличие от большинства фильмов о супергероях, появившихся в 21 веке, «Дух» не является историей о происхождении. Престижность создателям фильма за попытку сделать что-то другое. Однако это не означает, что студия не надеялась извлечь выгоду из потенциальной франшизы, которая бы дала персонажу более длительный срок хранения на большом экране.

Еще в 2009 году SuperheroHype сообщил о том, что Lionsgate был настолько счастлив с Духом, что Миллер был подписан еще на два продолжения. Студия ожидала, что первый взнос будет успешным блокбастером. Излишне говорить, что это был не самый ясновидящий прогноз.

Фильм получил всего 39 миллионов долларов во всем мире из разумного бюджета в 60 миллионов долларов. Отзывы также были единодушно плохими, так что вы можете понять, почему они не верили в продолжение после этого. Это еще один душераздирающий случай удивления, что могло бы быть.

13 две звезды снова работали вместе в MCU

Image

К счастью для Сэмюэля Л. Джексона и Скарлетт Йоханссон, этот флоп не повредил их карьере. На самом деле, в наши дни у них все хорошо, во многом благодаря огромному успеху кинематографической вселенной Marvel.

В MCU они напарники по команде Мстителей. Джексон играет Ника Фьюри, а Йоханссон играет в Черную Вдову. Они сражаются на стороне добра, что действительно забавно, учитывая, что их первое сотрудничество показало, что они одеты как фашисты, которые заставляют людей закалывать себя мечами.

Есть сильная химия между обоими исполнителями в Духе, независимо от того, насколько банально можно найти их изображения своих персонажей.

Конечно, они пошли на большие и лучшие вещи, но без этой сумасшедшей каперсы MCU может не быть тем, что есть сегодня. Думаю об этом.

12 Писатель снял фильм

Image

Будучи одной из главных легенд в области бороды и комиксов, Алан Мур на протяжении многих лет рассказывал нам о многих замечательных историях. Он даже применил свою магию к персонажу «Дух» в серии «Новые приключения ». Тем не менее, он не самый большой поклонник человека, который вывел персонажа на экран - по крайней мере, с творческой точки зрения.

В интервью The Guardian Мур сказал, что он не одобряет работу писателя, ставшего режиссером в целом, и не был фанатом в течение нескольких десятилетий. «Я думаю, что, вероятно, в работе Фрэнка Миллера была довольно неприятная чувствительность в течение достаточно долгого времени».

Однако критика не была личной. По словам Миллера, пара по-прежнему дружит, хотя его коллега по комиксам не является поклонником его идей. К счастью для Миллера, у него достаточно поклонников, чтобы компенсировать его хулителей.

11 ВСЕМ, ДУМАЮЩИМ, ЭТО БЫЛО НЕВОЗМОЖНО АДАПТИРОВАТЬ

Image

Учитывая, что Эйснер был главным вдохновителем, наставником и другом Миллера, вы можете полностью понять, почему он опасался адаптировать шедевр своего старого приятеля. Как рассказывает история, к нему обратился продюсер, чтобы воплотить проект в жизнь в мемориале Эйснера всех мест.

Сначала Миллер колебался. Как он сказал Film Journal International: «Нет. Единственная мысль, которая пришла мне в голову, была:« Она слишком большая - я не могу этого сделать ». И я отказался. Затем он изменил свое мнение, потому что он не доверял никому другому режиссеру, чтобы сделать это справедливо: «Три минуты спустя, когда я был в дверях, я обернулся и сказал:« Никто больше не может коснуться этого », и я согласился на работа на месте ".

Конечно, он не делал лучшую работу, но, по крайней мере, его сердце было в нужном месте.

10 Это на самом деле второй фильм Spirit

Image

До фильма Миллера «Дух» однажды проходил кинопоказ перед любезностью телевизионного фильма 1987 года под руководством Майкла Шульца. Были предприняты и другие попытки вывести персонажа на большой и маленький экран, но Эйснер был не за то, чтобы иметь его.

В интервью SuperheroHype Миллер заявил, что Эйснер «защищал» имущество и хотел убедиться, что оно было «сделано правильно», прежде чем дать свое благословение.

Эйснер был наставником Миллера, так что, хотя фильм и оказался катастрофическим, по крайней мере, его снял кто-то, кому это не безразлично.

Вопреки этому, другие комментаторы заявляли, что Эйснер был всем за то, что помогло ему продать больше книг. Тем не менее, предыдущие попытки вывести персонажа на экран - включая сериал и анимационный фильм - провалились. Возможно, в утверждении Миллера есть доля правды.

9 Звук был вдохновлен нуаром и западом

Image

Дух - франшиза, пропитанная нуаровой чувствительностью. От сваренного вкрутую героя до хитрых роковых женщин и многого другого, совершенно очевидно, что история является продуктом ушедшей эпохи, когда этот стиль повествования был популярен. Но персонаж также является одиноким крестоносцем, напоминающим героев-законников Старого Запада, которые защищали свои города от преступников и бандитов.

Как отмечалось в книге «Фокус на: 100 самых популярных американских сатирических фильмах», Миллер хотел, чтобы саундтрек к фильму походил на брак этих стилей: «[В фильме есть] элементы джазового звука 40-х годов, сочетающиеся с культовой героической музыкой и даже прикосновение спагетти-вестерн ".

В некотором смысле, видение Миллера модернизировало собственность. Тем не менее, фильм все еще носит свои нуар и западные влияния на рукавах. Музыка тоже довольно хорошая, даже если фильм в целом довольно ущербный.

8 КОМБИНИРОВ ТРИ ИСТОРИИ ИЗ КОМИКСОВ

Image

Миллер имел почти 70-летний источник исходного материала, и у него не было недостатка в историях, на которых он основывал свой фильм, но три, в частности, рассказали о своей собственной итерации.

В интервью Indie London режиссер рассказал о своем вдохновении. «Один был Sand Saref , второй - Bring In Sand Saref , который в основном состоит из двух частей. А другая была еще одной историей под названием « Битва» , которая была ничем иным, как кровопролитной битвой между Духом и Осьминогом, где было продемонстрировано, что они оба могут противостоять бесчеловечному наказанию, что привело к тому, чтобы выяснить, как это оправдать ».

Стилистически его влияние Эйснера было повсюду.

Как он сказал EW: «В его книгах так много всего. В основном период середины 40-х годов, который я считал его пиковым периодом, прежде чем он начал терять интерес ».

7 человек-паук пасхальное яйцо

Image

Режиссеры нередко ссылаются на друзей и других артистов, которыми они восхищаются в своих фильмах. Сэм Рэйми и Уэс Крэйвен, например, сделали из этого привычку в те дни, и часть удовольствия от просмотра их фильмов состоит в том, чтобы разглядывать поклоны работе друг друга. Тем временем Миллер также нашел приятный способ включить своих комических коллег в «Дух».

Здесь несколько авторов послужили источником вдохновения для вымышленных названий компании. Например, «Файффер» - дань уважения Жюлю Файфферу, который якобы был писателем-призраком на комиксах «Дух» . В другом месте «Ditko», которое появляется на грузовике, управляемом Silken Frost, является отсылкой к выпускнику Spider-Man Стиву Дитко, который нуждается в представлении.

Есть несколько таких маленьких даней, разбросанных повсюду.

Если вы решите дать фильму еще один шанс, его поиск может повысить ваше удовольствие от него.

6 Осьминог внутри Сэмюэля Л. Джексона

Image

В то время как Сэмюэлю Л. Джексону не привыкать играть плохих парней, The Spirit отметили его первый выход как суперзлодея комиксов. В наши дни он один из самых знакомых лиц в популярных адаптациях комиксов. Может быть, Дух дал ему ошибку для фильмов этого рода.

Тем не менее, в глазах Миллера он идеально подходил для осьминога. Обсуждая причины своего выбора актеров в интервью Empire, Миллер сказал: «Я всегда чувствовал, что у него внутри большой злодей, который ждал выхода».

Джексон играет злодея с радостным апломбом.

Он направляет маниакальную энергию Дикого Койота, управляя жестокостью, как японский сёгун, в фильме об эксплуатации 70-х. По сути, он воплощение чистого зла, представленного в походном, забавном виде.

5 Неудача отменила фильм Бака Роджерса

Image

Переходя к «Духу», опыт Миллера в работе над фильмами был поражен или пропущен. Продолжения Робокопа, которые он написал, не были самыми тепло встреченными или легкими для написания, но более поздние адаптации его комиксов проходили лучше. «300» стал хитом, и «Город грехов» (совместно с Робертом Родригесом) он получил похвалы и кассовые сборы за свой уникальный стиль.

Дух мог укрепить его как голливудского режиссера, но все пошло не по плану.

Финансовые показатели фильма были настолько разочаровывающими, что главный секретарь Odd Lot Entertainment покинул свой пост. Для Миллера вышеупомянутые продолжения «Духа» так и не были реализованы, равно как и его запланированный фильм «Бак Роджерс».

С тех пор Sin City 2: A Dame to Kill For пришли и ушли, но он все еще работает сценаристом над своим следующим проектом, Year One, который должен выйти в следующем году.

4 Дух никогда не стреляет ни в кого

Image

Эйснер был старой школы. Его работа отражала полезные ценности 1940-х годов, и он хотел, чтобы его детектив-супергерой представлял истинное благо. Это означало, что он не хотел, чтобы Дух когда-либо снимал людей в кино, независимо от того, сколько пуль было выпущено в его направлении.

«[Эйснер] сказал, что не хочет, чтобы Дух когда-либо держал в руках оружие», - сказал директор MTV. «Это было его практическим результатом, и я знал, зная его и зная его работу, что женщины должны быть красивыми, и что герой должен быть праведным и следовать моральному кодексу 1940-х годов, вести себя по-джентельменски».

Фильм не свободен от оружия, но если Миллер и сделал что-то одно, то он изображал главного героя таким образом, который соответствовал первоначальному замыслу создателя.

3 Экзорцистский директор хотел сделать это

Image

После успеха своего оскароносного чиллера о молодой девушке, которой одержим Вельзевул, Уильям Фридкин обратил свое внимание на супергероев. Режиссер получил права на экранизацию детективной пряжи Эйснера еще в семидесятых; к сожалению, этого не должно было быть.

В своей книге « Уилл Эйснер: оживленная жизнь» Боб Андельман утверждает, что версия Фридкина была бы телевизионным фильмом. Кроме того, согласно статье из Библиотеки Книжного Стива, в фильме Джеймса Гарнера снялся бы в роли загадочного крутого детектива.

Возглавив настоящие шедевры, такие как «Экзорцист», «Жить и умереть в Лос-Анджелесе», «Французская связь», среди прочих, можно предположить, что участие Фридкина привело бы к гораздо лучшему фильму, чем осечка Миллера.

2 Миллер считает фильм феминистским

Image

В Духе женщины не играют огромной роли в действии. Персонаж Скарлетт Йоханссон отнесен к Джексону как помощник Джексона, в то время как другие играют любовные интересы. Есть несколько классных моментов для талантливого женского состава, но сердце истории все еще бьет тестостерон.

Одной из основных критических замечаний к фильму является то, как он представляет женщин в качестве глазных конфет.

Миллер, с другой стороны, рассматривал аспект красоты как феминистский: «Было бы бесполезной тратой материала поместить всех этих красивых женщин в черные мешки!» - сказал он «Инди Лондон». «Я буду надеяться, что это как отбросы» 60-е годы наконец-то пошли вразнос, что мы можем вступить в постфеминистскую эпоху, когда сможем осознать, что часть силы женщины - это ее красота, и наслаждаться ею таким, какой она есть ».

1 Директор сожалеет

Image

Когда Миллер вошел в этот проект, он хотел сделать его справедливым. Больше всего он стремился почтить наследие особого персонажа, а также почтить память своего наставника и друга. Вероятно, он старался изо всех сил, но это не сработало, и это, должно быть, ужалило.

Когда The Hollywood Reporter спросил его, что он изменит в фильме, он просто заявил, что ему будет лучше, если он сможет что-то изменить. «Я бы сделал это лучше. Я не знаю, как прошел фильм и какова была реакция - с этим связано так много факторов, - но я бы справился лучше, и это все, что я могу обещать ».

Духу не хватает внушительных качеств. Миллер, несомненно, имеет отличные фильмы, если ему предоставят возможности. Было бы стыдно видеть, как его таланты теряются.

---

Есть ли у вас другие мелочи Духа, которыми вы можете поделиться? Оставь это в комментариях!